本文非新闻资讯内容！内容来源于真实事件，本文所用素材、图片均来源于互联网，此文章言在分享事件过程及結果，无低俗等不良引导。如涉及事件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将别除内容！特別说明！本文不存在捏造事实。2023年10月23日下午六点，龙山县某小区接到报警称，小区门口发生了一起杀人事件。

出嫁女儿意外去世后，获得的赔偿款有没有其父母的份额？

90万赔偿款，法院是如何判决的？

10月25日，关于大众一直关心的这个问题，法院给出了答案。

湖南高院给出了判决，判处女婿及四个外孙支付老人18.3万的赔偿款。

事件发生

2021年，女子外出时，不幸被车撞后去世。女婿得知此事后，悲痛万分。

但为了三个孩子，他决定和司机私了。

按理说这件事应该在第一时间通知老人。

但女婿却认为，老人身体不好，害怕承受不住这样的打击，所以就将这件事瞒了下来。

之后他和三个孩子就和司机签署了《交通事故民事和解协议书》，根据协议，司机赔偿一家人11.5万元的赔偿费。

由于女孩生前一直有交保险，所以，之后在和保险公司对接后，女婿一家又获得了保险公司赔偿的医疗费、死亡赔偿金以及被抚养人生活费和丧葬费用，一共78.5万。这样下来，赔偿款就拿到了高达90万。

拿到赔偿款后，女婿一家就为女儿举办了葬礼，并且全程都没告诉老人，这件事就这样结束了。

可能女婿感觉能瞒多久瞒多久，最好能一直瞒下去吧，但事与愿违，老太太还是知道了这个事情。

只不过，当老太太得知这件事情时，赔偿款的事情已经结束，所有的钱都被打入了大外孙的账户中。

失去女儿的痛苦，让老人悲痛万分，在询问赔偿款时，又得知90万的赔偿款都被女婿一家拿走，需要自己签字的部分，也都被外孙代替签署。

老人认为这并不合适，作为女儿的母亲，首先有权知道女儿的状况。

隐瞒虽然是出于好心，但不该不让自己参加女儿的葬礼，连最后一面都没见上。

其次，赔偿款是有单独属于自己的一份的，这一份是需要给到自己的。

但女婿听后却并不乐意，并且以各种理由拖延不愿给出。

老人看着女婿如此作为伤心不已，一怒之下，便将女婿和三个外外孙送上了法庭。

老人怎么也没想到，自己在这个年纪，竟然会跟自己的外孙对簿公堂，但为了自己的利益，她不得不这样做。

对簿公堂

法院接到这个案件后，迅速展开了研究，但为了一家人的和谐，还是希望双方可以私下和解，这样大家也不会闹的太尴尬，毕竟以后还是要相见的。

但奈何经过一番调解后，双方在金额上并没有达成一致，最终只能走上了最无奈的一步。

法庭上，女婿和三个外孙一致认为，关于90万的赔偿款中。

肇事者赔付的11.5万是基于他们谅解的基础上获得的，这和老太太并没有关系，所以不予以分割。

至于保险赔偿的78.5万元。给死者办理丧葬费花费14万余元，这部分应该从分配金额中扣除。

除此之外，由于三个孩子还小，女婿还要抚养他们，所以4个人应当分得的金额比老太太多才对。

面对这样的说辞，老人自然不认同，可能老人不是那么懂法律。

但她知道，自己失去了女儿，也知道，法律上自己作为母亲，既然需要在一些文件上签字，就一定有平分这部分赔偿款的权力。

确实，在法律上，赔偿款中有这样一笔钱是单独属于老人的，身为自己或者是其他什么人，是无权分配这笔钱的，是什么钱，我们接着往下看。

法院判决

在本案中，法院认为，该不该给老人分赔偿款这个答案是很明确的。

首先，死亡赔偿款是对死者家属的谨慎赔偿和抚慰金，所以并不是遗产，只要是死者的近亲都有权分的这部分金额。所以配偶、子女、父母包括兄弟姐妹都是可以分的。

老太太作为母亲，自然是有权平分这部分赔偿金的。

对于女婿和三个外孙拒绝给老太太分配赔偿款一事是有为法律规定的。

即便是在道德上，也是有违常理的。不过这一点，民众的想法似乎并不是很一致，我们随后再进行讨论。

法院认为，正对丧葬费14万这件事，首先没有获得老太太的同意，就对死者下葬这对老太太并不公平。

其次，对于这个丧葬费的金额，女婿一家并没有提交充分且有效的实质性费用清单。这也导致到底花费了多少钱并不清楚。

最重要的是，如此高昂的丧葬费与我国反对的铺张浪费倡导的节俭并不相符，所以，被告方提出的这笔费用不予以分割是不合理的。

所以，保险公司赔付的医疗费用，死亡赔偿金以及丧葬费用都应该和老人共同平分。

至于被抚养人生活费这一点。由于死者去世时，老人已经没有了劳动能力，完全时依靠子女抚养的，属于被抚养人，所以这笔被扶养人生活费应该由老太太单独所有，不予以分割。

最终，法院给出了这样的判决，女婿及三个外孙应归还属于老太太的18.3万的赔偿金。

法院认为老人在这个年纪，就遇到了人生中如此不幸的事情，已经非常痛苦。应该多给予安慰和照顾，而非在金钱上如此计较。

其次在签字方面，女婿和外孙代签假名字，并且还不予以分配赔偿金，这于法不合，于情不该。

身为晚辈，应该尽到照顾老人，给老人多做分担，在精神上多多给予安慰，对老人多一点安慰，让他们能感受到老有所依，而非如此无情。

可对于这样的判决，女婿一家并不认同。

甚至在一审结束之后，他们选择了上诉，但法院二审驳回了上诉，维持了原判。

民众看法

这件事发布到网上后，民众的反向也很激烈。

首先，有一个网友针对这件事提出了这样的疑问：

如果岳母车祸去世，获得的赔偿金出嫁的女儿能分吗？岳母家拆迁，出嫁女儿能分吗？

关于这个问题，答案自然是很明确的，法律规定，近亲都有权获得赔偿款，所以即便是出嫁的女儿，也是近亲，也是有权平分的，无论是拆迁款还是赔偿款。

不过在生活中，确实会遇到一些比较特殊的情况。

比如有些民俗是不能给女方父母的。因为女儿出嫁后，负责赡养倒是婆家的父母，和娘家的关系就变成了亲戚，所以赔偿款还是任何钱财，都和这个女儿没关系。

确实，有些民俗是这样的，但我们现在说的是法律，并非民俗，在法律上，这个是有明确规定的，所以答案毫无疑问。

还有人认为，女儿去世，留下丈夫和三个孩子。

在这种情况下，老人还执意要赔偿款，多数是因为老人的其他子女在怂恿。

这样一来，老人拿到的那部分最终会变成遗产，他们就有分割的权力。

如果仔细看过这个案子会发现，老人是没有其他子女的。

死者去世后，这部分赔偿款在法律上，兄弟姐妹也是可以分割的。

那么如果有其他兄弟姐妹，那么老人分到的金额就不是总赔偿款的五分之一18万，而是更少的。

并且，如果本案中，老人有其他的子女，那么女婿是不可能不告诉这些兄弟姐妹的，在这种情况下，老人怎么会完全不知道。

再者，如果真的有其他子女，那么分割赔偿款的事情怎么会让这件事在结束之后才告诉老人，并且还怂恿老人去要赔偿款，这不符合逻辑。

其实此次判决还是很公平的，本该属于老人的那一部分，就应该给到老人。

如今女儿去世，自己唯一的希望没了，白发人送黑发人对一个老人的打击有多大，可能很多人都想象不到。

什么叫一夜白头，什么叫没了灵魂，这个世界上发生了太多太多这样的事情，也亲眼见证了太多太多这样的悲欢离合。

老人如果不拿到这笔钱，她又没有收入来源，难道让老人吃喝拉撒这样的事情都向女婿伸手要钱？还是让饿死。

即便是伸手要钱，也没有从前和女儿要钱方便。所以这个钱还是应该自觉给的，而非法院判定才给。

说不好听一点，难道逢年过节老人外孙来到家里看自己，老人想要给孩子个红包或者是别的，还要先和女婿要吗？

所以老人做的并没有什么不对。

只是不知道，这样一来，女婿和孩子会不会怪罪老人，未来老人的赡养义务，他们是否还会继续执行。

但可以确定的是，当下情况，三个外孙内容一定是怪罪老人的，而老人对三个外孙也一定是心寒的，希望随着年龄的增长，三个外孙能理解老人当时的作法吧。