狙击问界M7,每月想卖3万台,将因理想L6没有空气悬挂?

路咖汽车 2024-02-03 17:45:06

工信部公开了理想L6的整车信息后,结合售价25万的猜测,理想开始反击问界了。

目前的新能源赛道从不同的维度,可以分为很多种类,比如混动和纯电属于不同的赛道,但相互也有竞争关系。严格意义上说,华为智选车玩的是独一份的赛道,只主打智能驾驶。华为智选车的销售对我们表示,如果你更在乎智能驾驶的体验,那就选华为智选车,如果对这方面毫不在意,可以考虑其他品牌。

理想则不同,将车比作房子。比如L9是180平米大三居,L8是120平米三居,L7是120平米大两居,L6就应该是90平米两居。这种比喻隐含两点内容,一是不管什么样的房型,软装配置一应俱全;二是L系列无论哪个车型,只存在大小的不同。

理想L7的配置真能下放给L6吗?

通过理想的官方车型数据不难了解到,现售的三款理想L系列车型,核心部件上,三电系统、底盘悬架以及智能驾驶配置,没有任何区别,一些细微的区别在于L9的轮胎要更宽,且L9自带冰箱,而L7和L8可后期自己安装冰箱。而L7跟L8同配置车型售价仅差2万,L7与L9的同配置车型却相差9万。

也就是说,在理想的产品序列中,L9是单独一个级别的产品,L8和L7属同级产品,但差着规格,L6是更低一级的产品,按照理想的定价逻辑,L6也应该继承L7的核心配置,形成L系列家族各级别车型科技平权的传统。

问题是,L7核心部件下放至L6后,利润是否还可控。根据理想2023年三季度财报显示,理想去年三季度卖一辆车的净利润在2.8万元左右,而在理想最近的降价优惠中,L7单车优惠达到了3.3万元。

结合另一个定律,就是售价越高的产品利润率越高,理想L7作为理想现售最低价格车型,其利润率应该是L7/8/9中最低的一个,而其又是目前理想月销最高的车型。以此为论据,若理想L6上市后真的卖到25万,且配置与L7无异,或许将拉低理想目前的利润率。

当然,成本控制的另一个重要条件就是上量,如果L6能完成理想的销量预期,上量后就能带动理想L系列全系车型成本下降,前提就是L6必须继承L7/8/9的核心零部件,包括电池规格,前后悬架配置等。

因此理想L6卖到25万对理想来说有赌的成分,销量大涨,一切好的连锁反应随即而至,要是问界或其他友商作出强力回应,对理想整体的盈利也会带来影响。毕竟在今年下半年,理想还有三款纯电车型面世,如果这段时间L系列没有持续突破的能力,届时理想将面临更大挑战。

目前有消息称,理想L6全系取消了空悬,如果真是这样,也符合理想保利润的风格,毕竟空悬上车25万级的产品,也不太现实。

问界M7真的就扛不住理想L6吗?

有消息称,理想对L6的预期目标在月销3万台左右,正好瞄准了目前问界M7月交付3万辆的数据。

其实以目前问界M7的配置,理想L6并不需要继承L7的所有核心配置,也能与问界M7抗衡。比如悬架,问界M7搭载了麦弗逊+多连杆的悬架配置,对比理想现有车型的双叉臂+五连杆,寒酸了太多。

问界M7的优势在于比理想多了两个毫米波雷达,这对于现阶段两个品牌的智驾能力没有太大的区别。可能以目前华为在智驾领域的能力,L3级真正开放以后,华为的优势才可能凸显出来,而现在只能在L2级辅助驾驶层面上玩,各家的智驾能力差别都不大。

两个例子说明,理想和问界在产品核心竞争力上的考虑方向完全不同,但都在发挥自己的优势所长,只是现阶段各自的优势有些区别明显,有些相差不大,这也就是说一旦理想L6真的卖到了问界M7的价格区间,问界M7会很难受。

乘联会数据显示,2023年SUV销量超过轿车,成为全年最畅销的车型类别,且同比环比双双超过轿车,且有继续上扬的趋势。尤其在新能源市场,用户购车时不太看重车型的类别,而是更看重在同一售价区间内,整车的实用性和功能性,这也就成就了SUV的销量超过轿车。因此理想L6的出现不仅有希望从问界M7身上扳回一城,真要是实现了25万级小“理想L7”的概念,刚刚对车市有所影响的“532”车型也将受到不小的冲击。

也就是说,满配置的理想L6是对同级SUV和轿车的双杀,毕竟理想L7/8/9也是用同样的方式,对同级竞品进行“降维打击”。可以预见的是,此前L9引发了一拨车企跟风“冰箱彩电大沙发”的操作,L6可能会进一步拉低高端功能性配置在更低价车型上的应用,借势再卷一拨中型SUV车市。

上面只是对理想L6完全继承L家族的核心产品配置,而进行的预测,如果理想L6为了从一开始就保利润,选择更低成本的配置,可能杀伤力就没那么大了。

目前25万级新能源市场大部分车型配的都是麦弗逊+多连杆悬架,好一点的像特斯拉Model Y用的是双叉臂+多连杆,如果理性L6为节省成本在悬架配置上跟进市场普遍水准,那么理想的优势将被直接抹平。因为理想其他的优势项目,冰箱彩电等配置,且不提是不是全行业都能做,单看成本,这种电器成本在车上是可以忽略不计的,且对提升整车驾驶质感没有任何帮助。

就现有信息来看,理想L6确定省下成本的地方在于白车身大小和电池容量上,电池从原先的三元锂换成容量更小的磷酸铁锂,而没有公开的信息是L6到底会不会省下空悬,至少从25万的定价来看,省空悬的概率较大,但MAX版本在售价更高的情况下会不会搭载空悬,还不得而知。如果理想L6仅通过已知的白车身和电池两方面降本来实现车价差异,不说L6是否能达到理想设定的销量预期,至少是能跟上大哥L7的步伐,月销2万应该不成问题。

结语

面对问界M7的来势汹汹,理想必须正面作出回应。其实理想之所以能火,就是因为产品主打的标签相对全面,比如家用化属性、娱乐化属性、智能化属性以及舒适化属性,且不论产品是否靠得住,至少将能够有效提升产品力的东西都提供给了用户,这就是理想与竞品最大的差异化,满足了人们的既要又要。而问界M7产品力标签稍显薄弱,除了智驾最能打之外,也就剩售价更亲民这一项了。

此前是李想公开表示对华为的respect,等到理想L6推出后,余承东该如何应对呢?

0 阅读:814
评论列表
  • 2024-02-04 00:08

    理想以后的对手不仅仅是问界

  • 2024-02-03 23:27

    理想以后的对手不仅仅是问界

  • 2024-02-03 19:41

    理想山寨车再怎么玩也会倒闭。

  • 2024-02-03 21:31

    根本不可能处理好的电动汽车(还有天量电动自行车)电池(现在又加钴了)污染和辐射对人类的伤害将会无穷无尽的!

  • 2024-02-03 20:36

    我李云龙说几句!这理想L6是不是也是个智能驾驶的车啊?听起来挺高大上的。

  • 2024-02-03 21:28

    分析的不偏不倚,关注了

  • 2024-02-04 18:54

    如果理想和问界,当然毫不犹豫选问界,不用对比。

路咖汽车

简介:秉承专业态度,创作有趣的汽车内容