在全球政治舞台上，中国与欧盟的关系显得格外微妙。近期，欧盟在中国问题上采取了一系列行动，其中最引人关注的是其决定在20日发布经济安全战略，这无疑是对中国的一种威胁。然而，中国并未被这种行动所动摇，反而选择与欧盟的经济领导国德国建立紧密联系，对抗欧盟的策略。德国总理朔尔茨明确表示不会将所有对华出口都放在监管之下，这无疑对某些政客构成了重击。

欧盟所称的经济安全战略主要涉及对外出口和投资的筛选与管制。虽然欧盟委员会声称这不是直接针对中国，但有眼之人都看得出，这个行动的目标直指中国。自美国开始与中国“经济脱钩”以来，欧洲的一些政客，如欧委会主席冯德莱恩，一直试图推动整个欧盟走上这条路。这一战略就是冯德莱恩的一项主要策略。

然而，欧盟内部并非所有人都支持这种战略。许多人反对冯德莱恩的这种模仿美国的方式，认为这不符合欧盟的整体利益。欧盟是一个利益联盟，与其主要贸易伙伴中国的关系是至关重要的。如果强行与中国“交恶”，就等于逼迫成员国放弃在华的利益，这显然是不可能得到大多数人的支持的。

尽管面临反对，冯德莱恩依然坚持她的计划。她转变了策略，开始使用更具策略性的方法来推动经济安全战略。冯德莱恩试图将此战略定位为阻止中国等国获取欧盟先进技术的必要之举。此外，冯德莱恩还计划在本月20日正式公布这一战略，以此向中国发出挑战。

然而，中国并未坐视不管，而是选择主动出击。中国派出代表团访问德国，并与德国政府和企业界进行交流，强调风险与合作并非二元对立，应让企业掌握防范风险的主导权。同时，中国外长秦刚直接与德国外长贝尔伯克通话，明确表达了中国的立场，强调中国的发展不是挑战或威胁，而是机会，中国愿意与德国共同推动两国关系的健康发展。

无论在公众视野还是官方层面，德国都没有接受冯德莱恩的策略。保持对华友好合作的态度，是德国社会的主流观点。此外，德国总理朔尔茨也表明了他的立场，他强调德国已经制定了相应的法律来保障国家经济安全，没有必要再增加对华出口的监管。朔尔茨的这种立场无疑对冯德莱恩的计划构成了明显的反击。

值得注意的是，中国的外交努力不仅仅局限于德国。中国的代表团还会访问法国，并参加由法国总统马克龙倡议的新全球融资契约峰会。这次峰会是马克龙对国际经济多边主义的积极体现，与他最近的立场相吻合，即欧洲应摆脱对美国的依赖，建立独立的防空体系。因此，法国也不可能支持冯德莱恩的策略。

德国和法国作为欧盟的两大领导国，他们的立场对其他欧盟成员国有着重要影响。冯德莱恩虽然是欧盟委员会主席，但她没有实权，无法向成员国领导人发出强制性的指令。而那些能够成为一国领导人的政治人物，自然都有自己的权衡，他们并不会轻易被冯德莱恩所蒙蔽。因此，冯德莱恩的经济安全战略可能在欧盟内部面临重大挑战。总的来说，中国在对抗欧盟的经济安全战略方面，采取了一系列积极而有效的策略，这无疑对保护中国的利益，以及维护全球贸易的稳定都起到了重要作用。