最近美国脱口秀主持人塔克·卡尔森对普京的专访视频，在西方舆论是引发轩然大波。

这个长达2小时的专访视频首先在X平台上播放，并广为流传。

仅仅在X平台上，该专访视频就有2亿的播放量，可以说马斯克的X平台是力推该专访视频。该专访视频全平台播放量也已经超过10亿，堪称俄罗斯最成功的一次外宣。

而且是共和党为了选战全力推动下，才让这次普京的专访视频才能在民主党舆论霸权里撕开一道口子，有如此大的流量传播，也可以看做是共和党对民主党发动的又一次选战攻击。

其实这个专访视频时长虽然有两个小时，但内容并没有太多新意，大都是普京过去两年在大大小小演讲里提到过的。

但这样一个在我们看来有些缺乏新意的专访视频，却让民主党构建的舆论霸权破防，让深陷信息茧房的西方民众听到了不一样的声音。

这其实说明一个问题，就是西方民众长期生活在民主党构建的庞大信息茧房里。

当前移动互联网时代，更加依赖于信息流推送模式，这使得人们能看到什么信息，几乎都在算法包装下，被精心设计好了。

像普京过去两年的演讲，西方媒体看似多多少少有报道一些，但大都属于选择性报道，要么就是报道了完全没给流量，西方民众基本看不到，而愿意自己去搜信息来看的人是少之又少。

这次普京专访视频，也体现出马斯克440亿美元收购推特的价值，让共和党阵营有机会发出自己的声音。

围绕这次普京专访，背后体现的美国资本派系斗争，本文会来做详细分析，欢迎点赞支持。

当前美国存在两大信息茧房，一个是民主党构建的，一个是共和党构建的，以至于这两个信息茧房之间在很多问题上是完全相反，互相排斥，让双方选民感觉像是活在平行世界一样，对很多事情的认知是截然相反，这也是当前美国严重撕裂的体现。

美国这两大信息茧房的构建方式也有一些差异。

由于民主党背后的美国犹太资本掌握着全球多数主流媒体，所以美国的舆论霸权是民主党占大头。

民主党构建的信息茧房，主要通过主流媒体来构建的。

而共和党这边构建信息茧房，则更多依靠民间力量，依靠社交媒体上的“口口相传”，这也是为什么很多反智阴谋论在MAGA群体特别流行，诸如新冠病毒可以靠5G传播，口罩里有5G天线之类的反智阴谋论在MAGA群体里十分流行。

所以，民主党选民喜欢指责MAGA群体反智、疯狂、喜欢搞阴谋论。

而共和党选民则喜欢指责主流媒体大都被民主党控制的，特朗普最喜欢抨击主流媒体为“fake news”。

同时，因为互联网平台也基本掌握在犹太资本手里，受民主党影响更大，一个证据就是2021年1月国会山骚乱之后，在特朗普还是美国总统的情况下，直接就被美国所有网络平台给封杀了。

因为这件事情，让特朗普也是痛定思痛，决心要另起炉灶，自己建一个右翼的社交平台，只不过目前看效果并不好。

除了特朗普之外，代表美国新钱的马斯克则选择另外一个办法，就是收购推特，将其改造成X平台。

马斯克也很清楚推特之前基本被犹太资本控制，所以收购推特后，马斯克首先是对推特进行大裁员，一口气裁掉80%的员工。

然后马斯克就直接爆料，2020年推特如何被民主党指使，去删除各种对拜登不利的言论，来干涉美国大选。

这么重磅爆料，让当时马斯克直接发布一个不自杀声明。

所以，2022年马斯克就基本跟犹太资本支持的民主党是撕破脸皮，双方斗争十分激烈。

我之前也跟大家梳理过当前美国的三大资本派系。

1、民主党背后是犹太全球资本，核心产业是金融、互联网科技、舆论传媒。

2、共和党背后的昂撒本土资本，核心产业是军工、油气、传统制造业。

3、美国新兴产业资本，以马斯克为代表，主要就是一些新兴制造业。

这其中，以色列的犹太复国派是跟昂撒资本搅和在一块，二者跟犹太资本支持的民主党关系并不好。

新兴资本跟民主党关系也不好。

如果觉得犹太资本和昂撒资本不好理解，可以简单理解为，民主党资本和共和党资本。

了解这些，我们再看普京专访这事情，会清晰很多。

这事情明显是共和党资本和新兴资本联手搞出来的。

首先专访普京的卡尔森是特朗普的铁杆粉丝，这里顺带说明一下，2020年卡尔森也是跟风特朗普，来对我们进行种族主义攻击，包括通过新冠病毒对我们污名化，对我们态度十分敌视。

基于卡尔森是特朗普铁粉的身份，这次对普京的专访视频，显然是共和党不遗余力推动的。

在专访普京的视频末尾，卡尔森也对马斯克表达了感谢，因为他承诺不会在X平台上封杀这条专访视频。

并且这个视频在X平台上已经有约2亿的播放量，显然是被X平台力推，有大量流量扶持。

这种事情，在马斯克收购推特之前，是很难出现的。

如果马斯克没有收购推特，那这次专访视频估计是第一时间会被封杀，掀不起什么浪花，更别说获得如此大的流量扶持。

而现在因为马斯克的X平台撕开了民主党资本构建舆论霸权一道口子，而舆论霸权是水桶效应，只要被撕开一道口子，就很难形成封杀效应。

比方说，即使民主党资本让其他所有互联网平台封杀这个专访视频，但只要X平台上继续力推这个专访视频，那么这种封杀就会起到反效果，反而暴露出这种“封杀脉络”，暴露民主党资本控制互联网平台的事实，会引发西方民众更加反感。

所以，在X平台力推这个专访视频后，这个专访视频在其他互联网平台也没有被封杀，目前已经全平台获得超过10亿的播放量。

并不是民主党资本不想封杀，而是只要X平台不封杀，那么其他平台封杀就没有意义。

这就体现出马斯克收购推特的价值。

单从商业价值来说，马斯克花440亿美元收购推特显然是亏到姥姥家。

但从打破犹太资本构建的舆论霸权角度来说，马斯克收购推特显然是很划算的。

在此之前，不管是昂撒资本还是新兴资本，对网络舆论的控制力度显然远不如犹太资本。

否则特朗普在2021年1月也不会被集体封杀。

而马斯克收购推特后，不但爆料对民主党不利的事情，而且也在中期选举里力挺共和党。

虽然马斯克跟共和党背后的昂撒资本也并非完全一路。

马斯克背后的美国新兴资本，还包括移民到美国的亚洲资本、中东资本。

但在共同对抗犹太资本的事情上，马斯克显然是和共和党联合起来。

所以，这次普京专访视频，也应证我之前一个观点，就是马斯克还没有跟犹太资本妥协。

这次专访普京的视频引发如此巨大影响力，对民主党是很不利的。

今年是美国大选之年，这个视频更多也是为共和党的选战服务。

所以主持人卡尔森在问普京的问题里，还夹带不少私货，比如卡尔森有一个问题是说“拜登在资助普京发动的战争”。

而共和党今年选战一个主打牌，就是攻击拜登在俄乌冲突中，援助乌克兰的行为，是乱花美国纳税人的钱。

这个专访视频如此巨大的流量传播，会加深美国民众对拜登援乌政策的质疑，对民主党今年选情并不利。

所以马斯克如此力推这个视频，显然还没有跟民主党背后的犹太资本妥协。

至于马斯克之前访问以色列，还有参观奥斯威辛集中营，都只是马斯克在表明自己不是“反犹”，只是反对犹太资本。

因为昂撒资本支持的共和党，跟以色列的犹太复国派关系更好。

而当前马斯克跟共和党是联合的状态，那么马斯克自然会通过朝以色列复国派靠拢，来表明自己不反犹。

毕竟马斯克要跟犹太资本斗，很容易就被扣上反犹主义的帽子。

通过普京专访这件事情，我们也可以看到，共和党如果当选可能出现的一些变化。

就是共和党试图通过拉拢俄罗斯，来让美国能集中精力对付我们，这是共和党和民主党很大区别。

美国一直有避免中俄伊走到一块的想法。

其中美国两党对我们是态度比较一致的不友好。

但对于俄伊，美国两党有较大分歧。

民主党是选择拉拢伊朗，敌视俄罗斯。

共和党则选择拉拢俄罗斯，敌视伊朗。

所以，一旦今年美国大选是共和党胜出，那么很容易出现一种局面，就是美国会迅速抛弃乌克兰，同时美国会死保以色列，共和党会更加不遗余力的支持以色列，连拜登这种表面装装样子的批评都不会有。

以色列对加沙进行惨无人道的大屠杀行为，特朗普不但不会批评，甚至会力挺。

对特朗普来说，只要美国不下场，口头上再怎么支持以色列都可以，毕竟只要让共和党的美国新教徒选民满意就行。

但到时候美国跟伊朗的关系还会进一步恶化，中东这个火药桶会更危险。

只是不到万不得已，共和党领导下的美国，也仍然不会轻易在中东下场，除非以色列面临存亡危机，共和党才有可能为了死保以色列，被拖下水，那就需要巴以局势进一步失控才有可能。

因为共和党会选择跟俄罗斯缓和关系，也是为了能更加集中精力来对付我们。

当然，还是得强调一下，这还只是共和党自己单方面的主观想法，俄罗斯一次次被美国欺骗，在当前国际形势下，即使共和党上来，俄罗斯是否还能去相信美国，这是很值得怀疑的。

所以，即使共和党当选，虽然会尝试修复跟俄罗斯关系，但顶多也只是让美俄关系不进一步恶化，很难恢复到什么程度。

就好比，拜登2021年上任后，也一度想要修复跟伊朗关系，推动伊朗重回伊核协议。

但因为特朗普撕毁伊核协议，已经让伊朗对美国完全无法信任，所以美伊关系这两年也仍然不好。

美国两党都是坏到骨子里，十分傲慢。

只要共和党和民主党这样轮流执政，那么美国同时跟伊朗和俄罗斯的关系会间歇性恶化，是难以避免的事情。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者：星话大白。