古往今来，我们看四大名著之一的《水浒传》，一直以来都是标榜男人之间的豪情仗义。而其所做的一切，也都是无可厚非。

而书中那些被贬斥为毫无尊严的女性角色，千百年来都没有翻身喊冤的机会！

就如死在“及时雨”宋江刀下的阎惜娇，就真的那么贪婪成性吗？

还有魂断鸳鸯楼的潘金莲，也真的就那么鲜廉寡耻吗？

试问一下，潘金莲要真是那样的人，她还会屈嫁于那个“三寸钉谷树皮”的武大郎吗？

从清河到阳谷，潘金莲没有做出抛弃武大郎的举动，从而与其不离不弃的生活到现在，这至少说明她不是那种随随便便的人！

可为什么她后来会被后人推上“耻辱柱”呢？

我想，要不是小人的蛊惑和武松的推波助澜，段不能走上如此不归之路！

今天再看“潘金莲色诱武松”这一段，我认为施耐庵、罗贯中两位老先生多少有点偏颇之意！

武松看不惯这一切，完全可以一走了之吗，没必要让事情到了如此无法收场的地步！

就是武松那一句“没有人伦的猪狗”，让潘金莲下定了“婚内出轨”的决心！

朋友们，您觉得我说的对吗？