2016年一起八达岭老虎咬人事件霸榜各大热搜。
而受害者李箐，自己毁容，至亲丧命虎口，已经此等惨状，为何还要饱受骂名。
这究竟是怎么一回事呢？
李菁老家位于马鞍山当涂县，本是一家小公司的小职员。
丈夫在北京上班，婚后两人只好分隔两地。
无奈之下，李菁辞去工作，奔赴北京与丈夫团聚，两人的生活也变得拮据起来。
李菁也只好外出工作，但是孩子没人带，只好又喊来母亲帮他们带孩子。
直到工作稳定下来后，一家人便商量着去动物园游玩一次。
母亲来北京这么久都没有好好游玩一次，三岁的儿子对动物也十分感兴趣。
«——【·案情回顾·】——»
一入八达岭悔终身
由于一般的动物园没什么新意，李菁一家就选择了最近特别火的八达岭野生动物园。
他们想要更好地亲近大自然，顺便欣赏一下，没有被驯化的野生动物。
可是也就是这个决定让李菁后悔终生。
谁也不知道，那天入八达岭日子，那将是她人生中最灰暗，最不想回忆起来的日子。
来到7月23日的周六，这一天天气真好。
赵箐和她的丈夫、两岁的儿子以及她的母亲，三人驾着自己的车子来到了八达岭。
因为野生动物未被驯化，保留着兽性。
而且在园区内采用的是放养的方式，危险系数挺高，存在着一定的安全隐患。
所以在赵箐一家入园前，八达岭的工作人员，就拿来《协议书》让他们签字。
并告诫严禁自己私自下车，严禁私自开车、严禁投喂食物给野生动物，否则一旦出现意外后果自负。
工作人员也一再提醒赵箐一家人仔细阅读。
但是赵箐以为这只是一个过场或者形式，并未仔细阅读。
潦草地扫过一遍，就签上了自己的名字。
私自下车酿成大祸
可能是刚刚进入野生动物园，有一点兴奋，赵箐就把动物园的告诫抛诸脑后。
亦或是太相信野生动物园的安保。所以放松了警惕。
刚开始的时候是赵箐开着车，丈夫坐在副驾驶，母亲抱着儿子在后排。
按照园区指定的路线游玩，一家人开开心心，三岁的儿子瞪着圆溜溜的双眼，嚷嚷着要看老虎。
后来在去往猛兽区的休息区时候，开了许久车子的赵箐与丈夫交换了位置。
到副驾驶座休息一会儿，到后面的猛兽区计划由丈夫驾驶。
这里是八达岭园区最危险的地方，周围用严密的铁丝拉着隔离网，保护着游客们的安全。
并悬挂着“珍爱生命，禁止下车”的警示牌。
丈夫驾车技术不好，自己又有点晕车。
车子刚刚经过一个颠簸之后，天气炎热的情况下。
心烦意乱的赵箐就提出与丈夫交换位置，自己来开车。
此时的车子刚好在公路上行驶，他们就停了下来。
一开始他们是想在车上换位置，可是车内坐满了人，空间狭小。十分不方便。
他们就在车里磨蹭了一会。
由于车上换不好座位，车子又在路上停太久，妻子就怕影响后面的车通行。
赵箐看着公路两边都有栅栏，救援车还在不远处。
于是壮着胆子，下车换座位，想速战速决。
当赵箐的手刚刚碰上驾驶座的车门时，后面的车子就开始狂按喇叭。
起初她以为是后面的车子等不及了，要先行而催促她。
可是她又感觉那么急促的喇叭声像是在提醒她，不对劲。
她感觉脖子后面有冷风！意识到不对劲的赵箐立马回头。
有个庞然大物，向赵箐袭来！
只见一只东北虎死死咬住她的大腿，速度之快，赵箐根本反应不过来，直接就被撂倒在地上。
女子本弱，为母则刚
坐在车上的赵箐母亲心急如焚，她看见女儿在虎口，生死难料。
竟生出无限的勇气，对老虎是拳打脚踢，用手拍老虎恐吓它、吼它，试图将老虎赶走。
体型瘦弱的人类，在老虎面前这样的攻击无异于是以卵击石。
相反地赵母行为一下子激怒了，正在咬着赵箐的腿的老虎。
老虎猛地松口，冲着赵母后背咬上去。
另一只老虎看见同伴已经制服了猎物，紧随其后，跟上去咬住赵母的头，赵母当场命丧黄泉。
工作人员见状赶紧拉起警报，很快6辆巡逻车相继赶到。
在专业设备和人员的加持下，15分钟后两只老虎就被捕获了。
人往往都预料不到意外和死亡那个先到达，本来是一家人开开心心的出来驾车游玩。
结果，最爱赵箐的母亲永远的离开了她。
而她自己也不幸被毁容，因为自己私自下车的小小举动而酿成的大祸。
上诉赔款154万元
重伤昏迷的赵箐在重症监护室里待了四天。
清醒后的赵箐知道母亲去世的消息，惊愕不已，她认为是自己害死了母亲。
而赵箐虽然保住了性命，但身体也受到了很大的创伤。
她的后颈部被老虎撕裂了一道15公分的伤口。
老虎的牙齿是十分尖利的，赵箐的关节也被咬断。
更严重的是，她的下颚被严重撕裂，脸部钉了5颗钢钉，造成了脸上有一道20公分的伤疤。且面部神经严重受损，吃饭喝水都成问题。
母亲被老虎撕裂的惨象成了赵箐这一辈子的噩梦。
2016年11月22日，赵箐在和父亲商量许久之后，一纸诉讼将八达岭野生动物园告上法庭。
向其索要精神损失费、治疗费以及母亲的死亡赔偿金等共计154万余元。
但是最终法院判决赵箐败诉，主要事故在赵箐这一方。
而八达岭野生动物园称秉承着人文主义关怀，愿意支付赵箐的所有医疗费用，并提供15万元的补偿。
败诉后生活一团乱
这件事过后，接受不了母亲离世的父亲，一直闭门不出，这让赵箐极度自责和后悔。
而年幼的儿子，在亲眼看到外婆死于老虎口中的血腥场面，留下了心理创伤，从此一见到老虎就害怕。
赵箐自己面部毁容，出门都要戴口罩。
时常接受别人异样的眼光，自己原本的工作也丢失了。
八达岭老虎咬死人的视频在网上不断传播，网友认为是赵箐的鲁莽害死了母亲，一度对她网暴。
竟然连幼儿园的小朋友都来问儿子“为什么你没有被老虎咬死。”
不堪其扰的赵箐若不是有儿子和丈夫，早已轻生了。
万般无奈下，赵箐和丈夫决定逃离北京，换一个地方重新生活。
«——【·以案释法·】——»
事件处理结果
调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。
从这条规定来看，动物园动物造成他人损害的，承担的是过错推定责任。
假如先推定动物园有责任，但如果动物园能证明自己完成安全保障义务和管理职责的话，就不用担责。
在此次事件中动物园树立一般人能明显注意的警告标识，明令禁止游客自行下车。
在明确告知后，赵箐和她的家人仍然不听劝告，选择下车。
从而造成了突发意外情况的发生。
而事故发生后，动物园也积极采取了措施，尽到了阻止事态进一步严重化的发展的动物园管理职责所规定的义务。
动物园的管理职责规定的义务目的在于教育游客有关危险行为的危险性。
而在入园之前，赵箐和动物园就签订了《自驾车入园游览责任协议书》。
里面明确告知了野生动物的危险性，以及禁止自己下车。
那么这项规定的存在是否为无效免责条款？
这句话的意思是如果因为违反规定，游客应当负担一定量的责任。而非全部责任。
这里并没有排除园方的责任，不属于免责条款，故该条款不为无效。
所以，一般推定可认为该条款是动物园作出的用以警告游客的正常条款。
«——【·结语·】——»
生命安全面前事无大小，赵箐女士放松了对安全的警惕性。
拿自己的生命当儿戏，不听警告，擅自下车，导致悲剧的发生，造成不可挽回的损伤。
虽然此次事故的主要责任在于游客不听劝告私自下车。
但是动物园也要承担相应的次要责任。
加强对园区安全的管理，为消费者提供一个更有保障，安全可靠的消费体验。
