《坚如磐石》作为一部备受关注的电影，虽然耗时4年打造，但最终评分仅为6.4，可以说是输在了多个方面。从观众和专业人士的评价来看，剧情逻辑、角色塑造、演员表现等方面都存在一定的问题。本文将从不同角度深入剖析电影《坚如磐石》的不足之处，探究其输给同类型作品的原因。

首先，剧情逻辑是影响观众观感的关键因素之一。在《坚如磐石》中，剧情推进显得较为生硬，一些情节转折缺乏足够的铺垫和逻辑支撑，导致观众难以入戏。例如，调查三人组在案件中的表现和作用显得较为突兀，缺乏足够的背景和动机，使得观众难以理解他们的行为和决策。此外，一些关键情节的推进过于依赖巧合和突发事件，缺乏自然流畅的过渡，使得故事情节显得有些生硬和牵强。

其次，角色塑造也是影响观众观感的重要因素之一。在《坚如磐石》中，一些角色的性格特点和心理动机缺乏足够的深度和层次感，导致观众难以产生共鸣和情感上的投入。例如，苏见明这个角色虽然有着正义感和责任心，但他的性格特点和行为方式缺乏足够的多样性，使得观众难以真正地理解和认同他的决策和行动。同时，其他角色也没有得到足够的塑造和挖掘，使得整部电影的角色阵容显得有些单薄和缺乏深度。

另外，演员表现也是影响观众观感的重要因素之一。虽然《坚如磐石》的演员阵容堪称豪华，但一些演员的表现却不尽如人意。例如，雷佳音、周冬雨等主要演员在表演上显得有些平淡和生涩，没有充分展现出角色的特点和情感层次感。此外，一些配角的表现也显得有些僵硬和刻板，缺乏足够的自然和真实性。这些演员的表演在一定程度上影响了观众对电影的观感和评价。

除了以上几个方面的问题之外，《坚如磐石》还存在其他一些不足之处。例如，电影的节奏感不够紧凑有力，导致整部电影的观感有些拖沓和沉闷。此外，电影的场景设计和服装道具也显得有些粗糙和不考究，缺乏足够的真实感和细节处理。这些方面的不足也在一定程度上影响了观众对电影的评价和认可度。

相比之下，2024年的其他作品，如刘德华的《金手指》和2023年流量王《消失的她》，在评分上却超过了《坚如磐石》。这些作品之所以能够获得更高的评价，一方面是因为它们在剧情设计上更加精巧，情节更加引人入胜；另一方面，它们在细节处理上也更加用心，每一个环节都经过精心打磨，让整个故事更加完整、连贯。

因此，《坚如磐石》要想在未来的市场竞争中获得更好的表现和口碑，需要在故事创意、剧本质量、演员表演等方面下更大的功夫和投入更多的资源。同时，制片方和导演也需要更加注重观众反馈和市场反应，及时调整和完善制作流程和创作思路，以打造出更加出色的电影作品。