看完包贝尔的《动物园里有什么》,我如鲠在喉,不吐不快

影剧行者 2024-01-16 12:43:51

我不知道动物园里有什么,但电影院里肯定有被忽悠瘸了的观众。演员们穿上动物皮,扮演无聊的小丑,让破旧的动物园重新焕发活力。电影内外,他们都是用同一副面孔欺骗观众,巧妙地把“观众”变成了这部电影的一部分。电影里的演员们装扮成动物,品味玩弄粉丝的乐趣,现实外的电影以喜剧元素和翻拍搏出位,硬生生尬了90多分钟,最后还不忘来个俗气的升华,感动自己,我觉得,这笑料足够让人看的鸡皮疙瘩掉一地了,看完之后,我如鲠在喉,不吐不快。

《动物园里有什么?》这样的翻拍,只不过是对韩国版《秘密动物园》的平庸复制。原版讲的是一群人假扮动物拯救濒临倒闭的动物园。我觉得,《秘密动物园》本来也就平平无奇,好在笑点还能有所创意,还能一看。在一些细节方面也能够看出编剧的努力,但也只是如此。原片本身就微弱如萤火,而《动物园里有什么?》在翻拍中,居然还把那仅有的那点微光都给抹杀了,让这部作品在新年的第一个月就成为了 2024 年度十大烂片的有力竞争者。

对于一部自诩为喜剧的电影来说,缺乏笑点是它的错,更不用说那让电影短视化的恶行了。就外国电影改编的本土化水平而言,已经不可能对故事逻辑或人物提出任何要求了。但至少,我觉得,如果你决定让演员扮演动物,至少要让他们看起来像一点。一个像样的动物装扮至少会让这个故事看起来更可信一些。然而,很明显,他们并不是有意如此,反而是让影片的草率和马虎暴露无遗。至于演员们的表演,光是提起这两个字,就让人无地自容。

一群工作人员套上一眼就能看穿的劣质毛绒皮套假扮动物,就这PL玩意儿,警察、兽医、熊猫专家和整个城市的人都排着队买票去看。而他们却没能发现。我只想问,这个动物园里到底有什么?这让我觉得,这个故事似乎是发生在一个平均智商只有50的虚构世界,一群智商75的人想出了一个馊主意,愚弄了周围的人。拍这部电影的人智商可能不超过80,真的是太降智了。动物园里唯一真正的大型动物是一只患有躁郁症的大熊。这只熊和《燃冬》里的熊一模一样,最后它被放归山林。如果不出意外的话,它会在接下来的某一个冬天遇到周冬雨。

“动物园”本身其实是一个有深度的话题,随着旧的娱乐形式逐渐被新的娱乐形式所取代,有足够的空间去挖掘一些有深度的故事。但我觉得,这部电影显然正朝着一个严重错误的方向偏离。在一部被强行包裹在“搞笑”、“惊悚”和“感动”的廉价外壳里的电影中,我们找不到什么值得思考的元素,那些硬塞进来的自由主题既刻意又肤浅,以至于没有任何可信度可言。看完之后,只想跟导演说:求你了,别拍这种LJ电影了。

这部电影里的每一个笑料都让你感到如坐针毡,尴尬得脚趾抓地。每一处试图传递荒诞感的设计都显得潦草浮夸,就像一个蹩脚的模仿。包贝尔在成为一名烂片专业人士的道路上越走越远,我觉得,他那种抗压、不顾一切、一烂到底的精神实在令人敬佩。更难得的是他翻拍烂片,还总能搞定一班演员。常远和魏翔各自带着劝阻文轩,宋晓峰和贾冰堪称烂炸组合。这些人在包贝尔的带领下,在这部影片中,看起来极其奇怪和恶心,具有强烈的呕吐效果。

这部电影就像一个预先设定好的炸D,在2024年准时爆炸,毫无死角地展现了烂片的全貌——烂到让你说不出话来,烂到震耳欲聋,烂得无药可救。完全没有拍出那种好看的感觉,除了尴尬的谈话,什么也没有。我建议没有看过的朋友,慎重选择,除非有特别喜欢的演员,但凡有不喜欢的,都不建议看。我觉得,真的会拉低你的智商,让你难受至极。就像我不想看到包贝尔一样,《港囧》让我非常不舒服,我没有想到这里面竟然有他的存在,建议大家避让。

0 阅读:22

影剧行者

简介:希望我的出现,能给你带来一点精彩~