为什么有人认为诺兰蝙蝠侠不是超英片而是警匪片？

诺兰是名导，而不是类型片导演。

名导和类型片导演的区别在于，名导有自己的一套独特认知、审美、思维体系，他自带世界观，他不管拍什么片子，实际上都是在用自己的认知去解构题材，而不是按照行业约定俗成的打法去拍片。

就好比他练了小无相功，管你什么拈花指、般若掌，他都能打，而且不需要像别人一样吭哧吭哧练十几年。但是他打出来的武功都是小无相功的内力驱动的，所以跟原版比起来，味道不对。

诺兰拍过《星际穿越》，但他不是科幻导演;拍过《盗梦空间》，也不是魔幻导演;拍过《奥本海默》，也不是人物传记历史片导演。诺兰就是诺兰，已经上了个人标记了。

就好比王家卫，拍过武侠片《东邪西毒》，拍过警匪片(?)《重庆森林》还拍过爱情片《花样年华》，但这几部片子用类型来形容有意义吗?你只会说它是王家卫作品

让诺兰去拍蝙蝠侠，就好比让李安去拍绿巨人，其实不是什么好点子。但是诺兰比李安鸡贼的一点在于，他在打小无相功的时候，还能照顾到少林寺僧人的情绪，至少在商业回报上他可以保证

结果好巧不巧，片子火了。

实际上假如他拍的不是《蝙蝠侠》，就以他这镜头，这选角，这剧情编排，这光，这水，哪怕拍的是《阔少恩仇录》，它也能火。

他火起来这件事纯粹就是个人能力在这里，你把诺兰的执导生涯拉出来看，就他拍过的所有片子火起来是大概率事件，扑是小概率事件。当然，这么说有点事后诸葛亮，他当时拍《蝙蝠侠》的时候名气还没现在这么豪横。但也只是“名气”没到位，实力已经到位了

从积极的角度讲，他给《蝙蝠侠》注入了新的内涵，而且还比较贴;从消极的角度讲，他有点原作粉碎机，魔改程度很大。

让原教旨的《蝙蝠侠》核心粉去看诺兰版的《蝙蝠侠》，那肯定是感觉不是真·蝙蝠侠的，因为他是用小无相功打的，味道不对，核心粉一眼就能看出来。

说是警匪片，那也不至于。诺兰拍的警匪片，味道也不对的。