本月，韩国迎来了2024年高考成绩的揭晓，这一时刻对于考生们而言，有的欢喜雀跃，有的郁郁不满，还有一些学子整装待发，准备明年再度冲击高考。然而，一批特殊的考生却卷入了一场与政府的官司纠纷。高考中考生最忌讳的事情之一就是考试过程中出现问题，而这次的事件可谓是让人咋舌。在首尔的一场考试中，考场提前90秒收卷，打破了考生们的正常答题流程。尽管有考生提出抗议，但考官仍旧收回了他们的答卷。对我们来说，一分半的时间或许微不足道，但对于考生们而言，这段时间足以完成至少10道选择题的答题卡，或者将草稿纸上演算的最后一题答案抄写到试卷上。而在高考中，一分的重要性不言而喻，即便是在一所重点中学，一分也可能决定着好几个名次。因此，考官提前90秒收卷，等于是让考生三年的辛勤努力白费。即便监考人员事后提出重新给予90秒的答题时间，考生的心态也早已崩溃，而且参加补考还占用了他们的休息时间，导致很多人甚至在该科目考完后直接弃考回家。

受影响的考生中，至少有39人决定对政府提起诉讼，要求每人赔偿2000万韩元，相当于人民币11万元，这几乎等于高三学生一年的复读费用。这并非韩国高考第一次发生重大事故，在2021年，就有一场考试提前2分钟打铃，最终法院判决政府向每位受影响的考生赔偿700万韩元，相当于人民币3.8万元。尽管听起来数额不小，但与一年的复读费用和考生的精神损失相比，仍显得微不足道。有人或许会觉得韩国考生太过敏感，仅仅是提前一分半收卷而已，何必与政府闹上法庭，更不要说还有人中途弃考，放弃剩余科目的考试。然而，了解了韩国高考竞争的激烈程度以及考生及其家庭为之付出的努力后，或许会对此有不同看法。

与中国每年6月举行的高考不同，韩国的高考通常在每年11月进行，而且参加完统一考试后还需要参加校内考试，类似于国内的自主招生。与此同时，韩国的高考与中国也存在一些不同之处，所有考试都在一天内完成，上午考语文、数学和英语，下午考历史、探究和第二外语，考试时间长达八小时，对考生的脑力和体力都是极大的考验。相比之下，中国的高考难度在全球范围内已经算是较高的，但在韩国高考试题面前，仍显得相形见绌。韩国的考试范围不仅包括课本内容，还涉及被誉为“杀手级别”的超纲题，包括晦涩的文学节选、高等微积分等，这些题目甚至有些超出了大学阶段的学科范畴。这些超纲题在拉开考生之间差距的同时，也成为了争取高分的有力武器。为了获取这部分分数，考生们在学校努力学习的同时，纷纷投入到各种课外补习班。以首尔为例，补习班的数量超过2万家，比便利店的数量还多出两倍。而这些补习班的费用几乎是天价，据韩国统计厅公布的数据，普通家庭为子女支付的补习费用已经超过了吃饭和住宿的总花销。曾有提出取消超纲题的建议，然而消息一传出，反而让更多的考生涌入了补习班，因为改革往往是最令人恐惧的，以前的学习模式熟悉而安全，而改变则让人感到无措，只能依赖补习机构的预测，好过像无头苍蝇一样盲目撞击。

韩国名校数量相对较少，与中国的“985”“211”相比，少之又少，而顶尖高校的录取率仅为2%。当然，这些名校的就业率较高，大多数在60%以上。因此，如果考生表现不佳，他们更愿意选择复读，也不愿意进入二流大学。对于考生而言，辛苦一年换取一生的前途，大多数人都能理性地选择。高考竞争的残酷程度不仅仅局限于普通家庭的子女，富家子弟同样面临着巨大的考验。韩剧《天空之城》生动地展现了精英阶层的教育焦虑。然而，精英阶层相对有更多的选择，即便在韩国考砸了，他们仍有机会选择移民。数据显示，近10年来，韩国每年向外输出60万人口，而去年全年韩国只新增了24.9万人口。这种出生率与移民率的对比，让人不禁感慨，韩国政府为人口减少而发愁也算是情有可原了。

综上所述，韩国高考事件不仅仅是一场时间管理的错误，更是对考生努力的不尊重。这一事件牵涉到了考生数年的辛勤付出，不仅影响了他们的心理状态，也损害了公平竞争的基础。政府应当认真对待这一事件，给予受影响考生公正的赔偿，并加强对高考的监管，确保类似事件不再发生。在高考竞争如此激烈的韩国，每一个考生都值得公平的机会，这也是对教育公平和社会公正的应有之义。