在俄乌冲突陷入僵局之际，美国政要真正在拼的事是2024年大选。这一次，大选的舞台上依然是特朗普与拜登的较量，只是四年的时间，两人的身份与地位发生了微妙的变化。大选的硝烟再次燃起，不仅牵动着美国国内的神经，更在国际间引发了广泛的关注和讨论。拜登的口号是“让我们完成这项工作”，一片守成之意。特朗普的“让美国再次伟大”则是几年前一贯使用的。

美国有识之士早有解读所谓的“再次伟大”是说给现实不满的美国人听的，使他们联想起20世界五六十年代美国产业繁荣，对外强势的“黄金岁月”。然而，彼时美国的创新引领地位，经济规模占世界的比例，以及美国人对未来有共识，有希望的尽头，今天在度过它的“黄金岁月”后，都已不复存在。面对俄乌冲突，美国在内部激烈的纷争中无暇发力进步，只能远远投喂援助乌克兰，而且这种投喂也日益面临国内质疑。人们越来越担心，深入卷入乌克兰局势将会加速美国的衰落，甚至引起与俄罗斯正面的武装冲突，引发灾难性后果。

欧洲国家，作为美国的重要盟友，对于美国大选自然格外关注。在过去两年，欧洲跟随美国援乌抗俄，即使面临能源危机也不从俄罗斯进口天然气。随着芬兰和瑞典相继加入北约，北约实现了进一步东扩，但冲突却给欧洲带来严重的倒退。由于捆绑在美国对俄斗争的“战车”上，欧洲经济陷入严重衰退，社会动荡不安。从波兰华沙到法国巴黎，大量民众涌上街头游行，在欧盟所在地比利时布鲁塞尔，示威民众向警察泼排泄物，扔鸡蛋，场面混乱不堪。类似的游行和罢工，在欧洲多国多地频繁上演。欧洲民众在指责当局内政外交政策的同时，连带着指责当局追随美国并不是明智之举。

本来欧洲希望美国能够伸出援手，但拜登政府从来都不是扶危济困，乐善好施之辈，而是借机高价售卖天然气和军火，并通过“削减通胀法案”薅欧洲盟友的羊毛。由于在安全上有求于美国，欧洲多国敢怒而不敢言。尽管如此欧洲多国不满拜登政府，但更对更强势的特朗普可能重返白宫感到深深的忧虑。然而，担忧归担忧，现实的可能性依然存在。从特朗普赢得第一场初选开始，欧洲国家就开始了各种准备。他们对特朗普东山再起重新入主白宫，以及其胜选后可能采取的政策进行了深入的分析，试图提前制定一些应对措施，以备不时之需。

不过，每个国家的应对方式并不相同。有的国家选择了比较保守的做法，暗中搜集资料、进行分析，尽量保持低调，避免在大选前引发不必要的争端。而有的国家则选择了更加大胆的做法，直接与特朗普接触，试图了解他的真实想法和意图。这种直接接触的做法虽然风险较大，但也可能获得更多的信息和机会。波兰总统杜达与特朗普的私会就是其中的一个例子。在美国参加联合国会议期间，杜达选择了与特朗普见面，而不是与现任总统拜登会面，这一举动在美国大选的背景下显然具有极大的政治意义。

杜达与特朗普的私交很好，在特朗普执政期间，波兰还曾建立了一个以特朗普名字命名的建筑。这次会面虽然被杜达强调是私人性质的，但两人讨论的议题却是乌克兰和北约等重要的国际问题。当然，杜达并非没有考虑过后果，并且早在一个月前就曾与拜登进行了会晤。只不过，这次他把拜登的警告当成了耳旁风。据悉，当时杜达曾就与特朗普会面询问了拜登的意见，但遭到了拜登的警告，但杜达竟然借助赴美参会之机与特朗普私会。有分析指出，杜达试图维持与两位候选人的良好关系，这样的策略无疑是为了确保无论大选结果如何，波兰都能有足够的转圜余地。

然而，杜达无视拜登警告与特朗普私自会面，已经表明了他的立场。然而，这样的行为可能会被视为干预美国内政，甚至引发一些不必要的争端和冲突。此外，如果特朗普真的重返白宫并采取了与欧洲国家利益相悖的政策，那么他们之前的努力可能会付诸东流。但对于波兰来说，现在它似乎已经对继续援乌抗俄深感疲倦。特朗普也曾公开表示，若自己当选，在24小时内就可以结束俄乌冲突。因此，这次美国大选的结果，不仅是美国国内的政治盛宴，更是对欧洲的一次考验。在这场考验中，欧洲国家需要权衡各种利弊得失，做出最符合自身利益的选择。