目前在PC市场,也就是大家熟悉的CPU,90%的市场被intel+AMD垄断着。
特别是在国内市场,那份额就更高了,毕竟在国内,使用ARM芯片的苹果Mac的份额相对更低一点,至于国产CPU,那在民用市场,基本看不到。
所以国内销售的主流笔记本电脑,不是英特尔的CPU,就是AMD的CPU,联想、华为、小米等国产厂商,都不例外。
华为有Matebook系列笔记本电脑,这几年发展非常快,已经进入国内前三强了,比戴尔还份额高,只差于联想、HP了。
但华为的Matebook也依赖于X86的CPU,所以一直以来,像intel、AMD都在争取获得向华为出口CPU的许可证。
而近日,英特尔称,自己拿到了许可证,可以继续向华为出口CPU。但英特尔的主要竞争对手AMD则被排除在外。
于是AMD开始喊冤,称:“这是不公平的”。
事实上,英特尔一直以来都获得了许可证,一直在向华为出售CPU,但AMD从2021年开始,就没有许可证了,在华为这里的占比,持续下滑。
数据显示,2020年时,AMD的CPU在华为笔记本中的占比还高达47.1%,但到了2023年上半年时,就只有9.3%了。
而INTEL的CPU占比,从2020年的52.9%,提升至2023年上半年的90.7%,9.3%对比90.7%,差不多是10倍了,这里就涉及到5亿多美元的差距。
事实上,在对华为销售芯片这里,不仅仅是AMD受到了不公平待遇,在手机芯片这一块,也有一家企业,像AMD一样受到了不公平待遇,那就是联发科。
同是手机芯片厂商,高通获得了许可证,可以向华为出售4G手机芯片,但联发科不能,没法出售芯片,导致联发科的业绩也受影响,联发科也一直在喊冤。
可见,没有所谓的公平,真理掌握在美国手中,想给谁发许可证就给谁发,想制裁谁就制裁谁,自己强大起来,才啥都不怕。
任买办又给美国人跪下了[呲牙笑]
华为自己研发芯片,怎么又用人家的?友谊?
华为是不会买美国任何产品的,不会当买办阶级的!
英伟达(黄仁勋)和AMD(苏姿丰)是“镶黄旗”,英特尔和高通算“正白旗”,是分369等的,这点都看不出来吗?[得瑟]
其他后门未跟上,要迅速整改。
苏妈搞不定国会呀
制裁压不住,放开制裁又没面子,几年的制裁没压住华为,现在放开管制华为的研发计划还是照旧,美国现在好像没辙了[笑着哭][笑着哭]
你想卖就卖,不想卖就不卖,经此一次,以后就只有权宜之计了,迟早淘汰你[大笑][大笑]
有高通的芯片手机统统不买