关于金融专业的学习和从业，社会上有不同的声音和观点。有博主指出，金融专业似乎更容易吸引那些家庭条件较好、家里有资金支持的学生，甚至认为金融专业是富二代的“游戏场”。

这种观点可能源自金融专业的学习需要较高的学费和生活费用，而且在职业发展中，有一定的门槛和竞争。因此，一些家境相对优越的学生可能更容易选择金融专业，因为他们有更多的经济支持来完成学业。

一些HR或企业可能在考虑候选人时会关注家庭背景，认为具备优越的家庭资源的人更容易适应金融行业的复杂环境。这也使得一些毕业生在面对就业竞争时，感受到了与个人能力无关的一些因素。

最近也有一位来自四川的高三理科生，是一位妥妥的学霸，在成都排名100多的情况下，他的家长来询问张雪峰，这孩子到底是学什么专业好？他高中的时候参加数学竞赛，数学条件比较优越，但另一方面他也有点想法想去学金融专业。

没想到他的话被张雪峰打断：别去学金融，我是在救你。他首先强调了数学专业的广泛性和就业前景。

选择数学专业并不一定要是顶尖人才，因为数学专业在未来可以涉足互联网行业的算法领域，也可以进入金融机构从事中后台工作。他提到，985的数学硕士研究生，不论是在互联网行业还是金融机构中后台，都能够获得足够的就业平台。

他还解释了金融专业的情况，指出金融专业不仅仅局限于销售，还需要一定的资源和关系网络。

他分享了一个外经贸金融硕士的例子，同样是很牛的院校出身，但在就业之后仍然发现现实就跟张雪峰说的一样残酷，说明即使在金融专业，仍然有种种阻碍，让普通人难以加入这个游戏。

而且，学金融读博可能并不是每个人都能完成的任务，特别是在经济上的压力和长时间的学业。他认为，学金融实际上就是从事一种销售工作，与销售颇为相似，只是销售的产品在不同学校可能有所不同。

即使学生在这个行业有一定的平台和资源，也并不代表就能轻松混出来，因为在行业中缺乏资源的情况下，取得成功可能会更为困难。他以一个例子说明了金融专业的局限性。假设有一个投资者要投资新能源汽车企业，他提到A公司每年申请100项专利，而B公司每年申请1000项专利。

他问学金融的同学，能否分辨出这两个公司哪个行业，哪个公司的专利申请更为优秀。他强调这种分析对于非金融专业的学生来说可能较为困难，而学金融的同学也可能因数学能力不足而无法从事量化工作，只能从事前端等较为有限的岗位。

虽然存在一些在美国华尔街和香港金融公司工作的精英，但这并非传统的985、211毕业生，而是具备极高学术水平的精英，通常来自一些著名的藤校等高水平学府。而要进入这一头部精英的圈子，不仅需要出色的学业成绩，还需要超强的家庭资源助力。

相较于头部精英，金融行业的大部分工作实际上属于服务岗位。即便是985毕业的学生能够进入中金公司，也已经算是头部的选择。相对而言，双非毕业的学生更多地就业于金融行业的基层，例如网点、柜台等。

然而，金融行业的择校标准和人脉关系也变得愈发严格，学历不够好、没有人脉的情况下，想要进入优质机构变得相当困难。金融行业在过去几年经历了强监管，导致在职员工都感到不安，竞争变得异常激烈。

对于双非、二本毕业的金融专业学生来说，在市场上几乎没有竞争力。应届生往往只能选择去保险公司从事销售、银行担任柜员或大堂经理、在证券公司负责开户等服务性岗位。

这类岗位与专业知识关系不大，更加考验情商、沟通能力，需要处理好人际关系，很多大学毕业生可能难以与社会经验丰富的老员工竞争。

因此，如果选择学金融，并没有名校加持，就业时可能会面临心理上的较大落差。对于普通家庭的学生而言，如果不能依靠学历，就需要通过技术性强的专业来提升就业前景。

你们怎么看待这件事呢，来说说吧？

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。