餐饮行业禁止自带酒水问题，其实也不是一个新出现的状况。对于这一状况，早在2014年，最高法院就明确禁带酒水及包间最低消费属霸王条款。在最高法院网站搜寻禁带酒水及包间最低消费属霸王条款题目，直接可以查询到相关内容。
应当说在法律界来说，相关条款的法律性质争议不大，并且已经多年前就已经形成了共识。然而，有网友反映在三亚12345对餐饮行业禁带酒水进行投诉时，却得到了相反的答案。
为此本人专门在三亚12345网站查询有关投诉记录。结果还真是这样。以单号20240211704480回复为例，回复称经营者有自主经营的权利，其可以自主决定销售何种商品品种和提供哪些服务，并以其经营的酒水、食品等进行营利性活动，以维持正常经营。经营者为了控制成本（酒杯、碗筷及额外产生的卫生清洁等费用）、保障正常的经营秩序，仅规定“禁止自带酒水、食品”，并没有强迫消费者必须购买其提供的酒水、食品，且经营者明示告知，消费者可根据情况自主选择是否消费。因此，此规定不存在排除或限制消费者权利，不属于违法违规行为。其他几个同样情况的投诉回复也基本上是一个意思。
这不得不让人产生了疑惑。三亚执法部门的回复与最高人民法院的意见是完全相反的。也许，这其中有什么特殊的原因。不过，不论是什么特殊原因，也不可能所有的执法回复都认定禁带酒水的规定合法呀。
难道是最高人民法院的意见不符合法律规定。这我还真不敢想。要知道最高人民法院可全国最高司法机关，对于最高法院的专业水准，我是绝对相信的。这种现象又让我想到了前些日某网络博主在三亚租车遭遇套路时，对方一句让人感到无比刺耳的话，“三亚有三亚的规矩”！
执法部门需要依法履行职责，保护公民合法权益。如果做不到，至少不应该是将霸王条款解释为合法吧。三亚再特殊，也是中国的一部分。三亚有什么规矩，也要合法！前几日套路租车的业主，已经被执法部门处理。希望相关部门对于“禁止自带酒水”合法的事情也能够重视，依法纠正，或是进一步明确最高法院的意见哪里是错的，让我们所有人都有一个明白！
要是执法部门回复是错误的，就应当及时履行法定职责。对于存在执法错误的人或机构进行处置，追究责任。行政执法是一件大事，关系到公民的合法权益，绝对不能胡乱应付，闹出笑话！
本文图片来源于“视觉中国”，任何网站、报刊、电视台、公司、组织、个人未经版权方许可，不得部分或全部使用。
三亚欢迎一切花钱的游客，不花钱的一边死去。
看来，海南机票涨到一万元是情有可原的[呲牙笑]
这个消费之前都给你说了那就没问题了！[抠鼻]双向选择吗！你觉得不妥就不在这消费，
三亚总是抢着上热搜![呲牙笑]
包间别人投资多大，，你什么都自带别人还赚个毛线啊[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]自带酒水那些人说白了就是白嫖[笑着哭]
只要是价格透明，没有欺诈就没事，你觉得划不来可以别去消费
自带酒水食物为啥跑去人家饭店？
这就跟开车一样，最讨厌加塞的和不让我加塞的人[得瑟]很矛盾
有懂法的说说吗，最高法院不是立法机构，也不是相关的主管部门，他的规定凑效吗？记得有主管部门认定为霸王条款的，忘记是哪个了
你不是蠢，你是真坏！最高法说是霸王条款，然后执法部门说的是不违法！这两个表述是没有冲突的！立法明确是违法行为或者情形才是由执法部门处理！司法机关认为是霸王条款是可以索赔而不是执法部门处理！
这有什么好纠结的，想带酒水去吃饭，可以选择别家饭店，人家已经明确表示了，不欢迎自带酒水的人
开玩笑，这是三亚[得瑟]
你到夜市吃烧烤自带酒水试试
海南别看在省份里存在感很低，但是它也是经济特区，有些事儿还真是自己说了算！[笑着哭]
“没有强迫消费”，如果再加上“可以自带酒水”，[得瑟]意思是说自己扛一箱啤酒去店里喝半天，店小二还得侍候你[得瑟][得瑟]
酒水都自带了，那么饭菜是不是也可以自带？是不是碗筷也可以自带？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
突发奇想，我带个帐篷去五星酒店大堂自搭自建，是不是就不用付钱呢？支持的顶我[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
法院判决虽然有效，但是店里已经先告之不能自带，却要消费了再起诉，这种就是吃霸王餐！
不坑穷人
三亚，海南你就公开告全世界人民我机票三万，碗筷十元一位，服务费加百分之二十，海鲜标价是标价收费就加一倍，这样你明码标价了就什么事都没有了
三亚烂透了，云南也差不多~
酒吧和ktv也不给带酒水，是不是也违法？人人都带酒水去ktv和酒吧，老板还要不要活了。
自带酒水可以，我再带几个饭菜去也可以吧？
迪士尼也不让带吃喝的，三亚一切都贵也是有不得已之处，大家想想：弹丸之地如果人人都消费得起，短短三五天内没准真会有十亿人涌入…消费是有层次的要量入为出，不具条件不去就是了，非来不可那就淡季来。最后透露个秘密：去海南真不如去越南，不仅同样好玩还能找点当爷的感觉只不过要找对团[呲牙笑]
建议各地政府针对当地优质旅游资源制定高端发展线路，深化不挣穷人钱的思路。
大家都有苦楚，如可以自带酒水的话，每次去KTV自己带几支啤酒又或者去开间包房食饭就点两三个小炒吃饭行吗，
自带酒水，天天去酒吧自己带酒水自己带桌子可以吗[呲牙笑][呲牙笑]
对于客人自带酒水虽然不违法，但酒店经营者应适当收取服务费，必竟你自己喝自己的酒是发生在经营者的场所，而不是在你家。
其实很简单，就是两个字，不去。
三亚的地方性法规吧。基本解决了不花钱能旅游的bug，弥补了本地商户挣钱少的缺陷。
大部分地方都是这样，不要拿三亚说事。楼主估计就在三亚吃过饭[笑着哭]
如果吃出问题算谁的
不去就完了呗
还是有钱任性，没钱人就不会去禁带酒水的地方，
三亚，是一个你来就走不了的城市
在三亚消费 要提前做好心理准备
年快过完了，三亚一定会自我反省，自查自纠到明年春节前
黑社会而已
全国统一，包房就是有最低消费，最高法院你怎么看！
在现实生活中，大部分消费者都会自觉不带酒水，特别是有档次的。至于为什么用自觉一语，相信大家心里有数吧！换位思考，已所不欲，勿施于人。
海口美兰机场张贴有“学习海南话”的条幅，全国第一份不是提倡普通话。
自带啤酒两箱，自热火锅八个。去酒店点蔬菜两三道。快乐开始[得瑟][得瑟][得瑟]
消费自带酒水应该可以的，但应该付相关服务费。否则自带酒菜，饭店就不如关门了。
为规避霸王条款说法，饭店菜牌可以定普通价和优惠价两种价格，自带酒水不享受优惠价
已在店家消费了，自带酒水，开瓶费:￥300元。[呲牙笑]
你带上酒水饮料食物，你是去借别人的地方白嫖吗？完事了还要帮你搞卫生清垃圾，要命的是吃出问题了谁负责？
好多水军啊
我的地盘我做主哈
最高法做出司法解释的时候，说的是当年禁止自带一切酒水的情况。如果店里没有的酒水，禁止客人自带是霸王条款，但是店里有而且价格不高于外面的，应当优先选择店里的，对于这种情况如果你说是霸王条款，闹到法院也不会获得支持。
把刀架到你脖子上逼你进去吃了？
自古蛮夷之地，再过个千八百年的也许能进化出点人情味儿
还是歇歇吧，不去拐地方找不自在就行了，任其自己玩儿去就好
可以带菜吗？
自带酒水就是玩不起。如果用法律条款规定可以自带酒水麻烦就大了；去酒吧，去KTV，自己抱它两箱雪花啤酒根本喝不完
上次我看有个人请客，13个人，点个锅底，自带菜品酒水，如果有人觉得可以，告诉我你们家饭店在哪里，我来消费
自带酒水侵犯了酒店经营权益，酒店的运营需要成本，所以，拒绝自带酒水（当然，协商除外）
要是都这样，那你老板肯定赚大钱。
三亚不宰没钱的 还可以
哈尔滨只要饭店门口没贴告示标识，就可以自带酒水，但仅限于白酒和茶叶，带菜的少见
谁叫你到三亚来的？不去就行了。它没有什么好玩的，要看海全国多的是地方。
支持禁止自带酒水.食品…你什么都自带餐饮.娱乐行业都得给你干倒闭！
我认为不准自带酒水是合理的，别人饭店赚的就是这个酒水钱，你去吃烧烤自带啤酒自带烧烤？坐车我自带个凳子是不是不用给车费了？[得瑟]
我不是这类经营，但支持酒水不能自带。1，跟酒店的经营冲突。酒店本就靠这些盈利，你自带了，人家赚什么？2，跟食品健康冲突。自带的酒水万一出什么问题，责任要谁承担，又谁来证明是酒店酒水的问题还是自带酒水的问题？
为什么要去哪里
三亚有三亚的规矩[笑着哭]
那么自带酒水的行为是否合理呢
谁让你去三亚的？！活该！[得瑟][笑着哭]
听说上海迪斯尼也不肯自带食物，不晓得真的假的
自带酒水加倍收场地座位费用
长隆连水都不能带盒饭80起一个你怎不告他？只要明码标价，又没有强迫你消费
至少几年前最后一次去了三亚后，感觉去三亚的性价比远低于东南亚国家
必须加大力度严厉打击决不能留一个
前几天看一个在包间吃火锅只点锅底，食材全自带的[哭着笑]
突然想起来如果有这么一个极端情况，自带的酒水食品如果有问题，比如说变质或假酒引起食物中毒了，到时候餐馆承担责任吗
这样的，去三亚旅游还是算了吧
这投诉那投诉，人家不是福利单位。
三亚有三亚的规矩，懂了吗？
谁都知道三亚消费离谱，可是一到假期，还是人山人海的接待不过来呀。您各位不去不就得了。
包间还收费呢，
酒吧消费也可以自带酒水？
去过三亚的人都会和身边的朋友说，三亚太坑了不要去
很简单，不去就没有纠结烦恼。
小编法院等着你去上诉了，这样法官可多得一项起诉费。希望你天天去法院起诉你的各种理由吧，法院是会热烈欢迎你交钱的。
名码标价，事先说明就没问题，人家事先说了，愿意你就去，接受不了你就别去
所以三亚宰客
我没去过那种地方，我在村里听说你自带酒水饮料之类，你带的人家有的人家不给你进去
下回自带厨师。自带饭菜。
法制社会，任重道远！
应该遵循市场规律！只要消费前明码标价。
去三亚吃饭，就是奔着海鲜去的，喝酒吃海鲜不太好的，容易得痛风，买几个椰子开个口，吸管喝下好了
离开陆地的地方果然是不同[点赞][点赞][点赞]
包间没有低消就收包间费，酒水没溢价就加收菜金
最高法都管不了三亚了吗？要干撒
最高院说的是出现这种情况，你按照合同纠纷可以告赢。行政执法是，出现这种情况，不会处罚。
既然是注册登记做生意就说明你已经接受要遵守法律法规，不成规矩，不成方圆。你如果是不注册登记当然也不受管控约束，前提是你敢 不注册登记开门做生意。没有什么所谓的双向选择。
拿着酒来大深圳吃吧！没人和你计较这点鸡毛蒜皮的小事[墨镜]
自主决定的前提是，不能与法律违背。
属于霸王条款，但没有明确的条文“禁止”，所以三亚的解释没错。
三亚飘了
人家开店要领烟酒执照的，你自带那不是伤害商家利益吗？那你开啊，我天天扛两箱去那坐着慢慢喝，还不能强制我消费。万一我酒水与菜品有冲突吃坏了还要我负责[点赞]