图为联合国大会

在近日的联大会议上，巴勒斯坦入联的决议获得了通过，其中有143个国家支持，以色列见自己的反对无效，气的当众粉碎联合国宪章。那么，联大此次通过涉巴勒斯坦协议，有多大作用？以色列为何忌惮巴勒斯坦加入联合国？以色列当场“粉碎”联合国宪章，有哪些影响？关于以上三个问题，我将从此次的联大决议中，来具体为您分析。

5月10日，联合国大会举行紧急会议，认定巴勒斯坦符合《联合国宪章》规定的联合国会员国资格，建议安理会重新审议巴勒斯坦加入联合国的申请。在这次表决中，143个国家赞成，9个国家反对，25个国家弃权。表决通过后，以色列常驻联合国代表埃尔丹当众粉碎联合国宪章，并怒骂联合国正在股息“凶残的独裁者”。

第一个问题：联大此次通过涉巴勒斯坦协议，有多大作用？

联合国大会此通过涉巴勒斯坦的协议，到底有多大作用？

根据《联合国宪章》规定，一个国家要想加入联合国，必须要同时得到安理会和联大的批准。而联大对会员国没有像安理会那样有强制性和约束力，只是一种国际意愿的表达，所以从这点上看好像没有什么大的作用。但实际上，它的决议会得到联合国机构的执行，也就是说，只要联大同意巴勒斯坦入联，就会有机构出来执行这件事，至于到时候有没有国家站出来阻止，那就是另外一回事。

图为安理会美代表投反对票

其次，这次联大同意接纳巴勒斯坦，会让所有国家都明白主流的国际意愿，推动巴勒斯坦真正的加入联合国。我们都知道，在上个月，联合国安理会对巴勒斯坦的入联申请进行了投票，由于美国动用了一票否决权，导致该决议未能获得通过。而这次在联大会议上，投出反对票的也只有美以为代表的9个国家，有143个国家表示赞同，这足以说明国际社会的意愿，当主流的民意都在推动一件事的时候，这件事成功的可能性就会很大。

图为内塔尼亚胡和拜登

同时，这样一来也会让美以站在世界的对立面，在以后联合国关于巴勒斯坦的决议中，美以就会少了一定的话语权，从而推动巴勒斯坦的正式入联。尽管在接下来的安理会决议中，美国仍有可能动用一票否决权，但是他总不能一直站在世界的对立面。美国要想继续在全世界维持霸权，主流的意愿还是要顺存，毕竟目前的联合国还不是美国一家说了算。

第二个问题：以色列为何忌惮巴勒斯坦加入联合国？

以色列为何会如此忌惮巴勒斯坦加入联合国？

以色列和美国一直是巴勒斯坦入联的主要阻碍，至于原因，可以从3个方面来看。其一，如果巴勒斯坦加入联合国，以色列的军事行动必然受限。巴勒斯坦是一个政权分裂的国家，内部并不团结一致，所以就让以色列进攻拉法有了一定的理由，因为他打击的只是一个武装组织。可如果巴勒斯坦加入联合国，就成为了一个受到联合国法律所保护的主权国家，届时以色列的军事行动在国际法看来，就属于侵略。

图为加沙的以军

其二，巴勒斯坦入联会为其他国家介入巴以冲突提供便利。有句话叫师出有名，做任何事都讲究“合法性”。就好比现在联大要求巴以停火，提供人道主义援助，届时像伊朗或者土耳其这些目前已经公开站出来制裁反对以色列的国家，就有了更加灵活的操作空间，可以不介入，也可以介入。如果介入就是执行联大决议，“合理合法”。美以要是站出来反对，就没有了合法性。

其三，巴勒斯坦加入联合国，以色列就需要履行1947年两国建立时，联合国所赋予巴勒斯坦的权益。包括两国明确的领土界限，也就是“两国方案”，这意味着以色列需要吐出侵占的联合国当初所划定属于巴勒斯坦的领土。

第三个问题：以色列当场“粉碎”联合国宪章，有哪些影响？

以色列代表在联大上当场“粉碎”联合国宪章，会有哪些影响？

图为以代表撕毁联合国宪章

首先来说，这次以代表埃尔丹撕毁联合国宪章的的行为，是在公然挑衅联合国的权威，让以色列彻底的站在了世界的对立面。此前埃尔丹就多次公开指责或者辱骂联合国，而这次粉碎宪章的行为，无疑是达到了一个新的高度。这也引起了国际社会的强烈反应。很多国家对此表示震惊，比如伊朗外交部就对埃尔丹的行为进行了批评，说以色列是在破坏国际秩序。

图为内塔尼亚胡

同时，随着国际社会的谴责之声愈发激烈，以色列的外交会也可能会进一步恶化，变得更加孤立，因为以色列代表的这种行为，可以说是冒天下之大不韪，如果这时候有国家想帮助以色列，也需要顶着国际社会的指责。那么，紧接着以色列在国际上的政治、经济合作可能都会因此受到影响。

总的来说，联大此次通过的决议草案是历史性的一刻，实用性大于象征性，对巴勒斯坦人来说，终于有了圆梦的希望。而以色列在联合国的种种行为，也让这个国家逐渐成为众矢之的，国际关系中的纷争和对抗，不是通过这样这样愤怒的挑衅来争取同情。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关