哈勒普重返赛场惹争议,沃兹坦言她应该从零开始,不应该获得外卡

网球之家 2024-03-20 13:42:08

时隔568天,两届大满贯冠军得主哈勒普终于重新回到了赛场。虽然在昨晚的迈阿密首轮战熊苦战三盘输给了西班牙美女巴多萨,但依然让很多球迷泪目。不过,这并不代表所有人都欢迎她以这样方式回归,前世界第一沃兹尼亚奇就发表了不一样的看法。

“首先,我很喜欢哈勒普,我们一直有着不错的关系。我对禁药的态度一直很明确,我希望体育是干净的,对每个人公平。另外,我也不是针对哈勒普,我理解赛事需要超级球星,但就我个人而言,不认为该给他们外卡。如果要在错误后复出,就应该一步步打回来。”

“以上都是我的个人观点,哈勒普的情况拖了很久,她的禁赛期缩短了,但不代表是清白的,是缩短禁赛期,现在她重新开始比赛,开启复出。我希望体育是干净的,我想给下一代好的榜样。我一直是个诚实的运动员,做任何事情都很小心,就连服用泰诺都要再三检查,希望让我的孩子们看到,我想公平的打网球。这都是我的观点,以及我养育孩子的理念,公平竞争,无论你要去哪里,你想做什么,要带着正确的观念,这就是我的想法。”

这么重磅的回答,媒体肯定会转而询问哈勒普。在赛后发布会上,哈勒普对此也做出了回应:“她为什么要这么说呢?我没有做错什么。我没有欺骗。我没有服用禁药。我们最好能读读CAS的最终判定,那是被污染的补剂,所以并非禁药,我和禁药也从未有过任何关联。”不过,她仍然十分感谢赛会组委会能够给她外卡,“只有这么一个人对此反应负面,但这并不重要;我有成百上千的人给了我爱,我会全心接受这种爱。”

哈勒普是清白的吗?哈勒普到底应不应该获得外卡?对此,网友们吵成一团。有球迷认为:“禁赛结束意味着处罚结束了,给外卡是赛事的权利和决定,为什么要别人从底层打回来我不理解。哈勒普的职业履历和球品咖位怎么就不值得一张外卡了。”也有球迷认为:“即便是被污染,但她药检阳性也是事实,犯错就应该承担后果,不应该和正常回归一样享受外卡待遇。更何况,哈勒普对待莎拉波娃禁药事件时,态度可不是这样的!”

一、应该怎样看待哈勒普事件?

关于这个问题,我们需要翻开洛桑国际法庭关于“哈勒普事件”最终的判罚结果来看一看。

“洛桑国际体育仲裁法庭本月初在收到了哈勒普的上诉请求后,经过一系列的调查和指证后,发现:哈勒普在血液兴奋剂指控中并没有任何不当行为。此外,法庭一致认定,罗沙司他检测之所以呈阳性,是因为补充剂无意被污染。因此,此前对于哈勒普的四年禁赛期也缩短至九个月,按照时间推算,去年七月就已经算禁赛期结束了。”

可以清楚地看到:哈勒普兴奋剂阳性的原因是由于服用了“无意被污染的补充剂”导致的,且对她的处罚并不是“撤销”,而是“缩短禁赛期”,只是由于审判时间过长,禁赛期早已结束,所以哈勒普可以立即回到赛场。

因此,毫无疑问,哈勒普并非绝对清白的,且哈勒普服用兴奋剂也是一个客观的事实,只是法庭在调查后确定了:哈勒普的行为不存在主观上想提高运动表现的故意,因此最终减轻了处罚力度而已。

二、哈勒普获得外卡是否有违公允呢?

其实,哈勒普事件和昔年里“莎拉波娃事件”非常相似。2016年,澳网结束后,莎拉波娃突然被告知她在澳网比赛中的兴奋剂检测结果为阳性。随后莎拉波娃立即召开新闻发布会,并声称,自2006年起她就在健康顾问的建议下使用米屈肼,因为疏忽没有查看堆积如山的邮件,没有第一时间发现这种药已经在当年被列为禁药。而据悉,米屈肼是一种治疗心脏疾病的循环增压药物,在2016年首次被世界反兴奋剂机构列入禁药名单。

同样,在判定莎拉波娃事件时,国际法庭同样考虑到了“主观上的非故意性”,因此作出判决,认为莎娃在此次事件中属于“非重大失误”,并宣布禁赛期由之前的两年,缩减到15个月。

那么,“非故意服用兴奋剂”就等于无辜吗?很显然并不是这样的,即便是运动员并非为了提高运动表现而故意服用兴奋剂,但运动员服用兴奋剂后,多长时间兴奋剂可以彻底与运动表现不再产生联系,仍然存在诸多疑问。

同时,我们也会发现,在这类事件中,在英文表述中经常会说一个词,那就是:犯了“诚实的错误”—— honest mistake。但错就是错,沃兹的观点虽然不会得到所有人认同,但很难说她的话没有道理,毕竟“禁赛回归”和“正常复出”的确应当存在一定的区别,即便我们都知道,哈勒普事件确实是某种被操纵的悲剧。

三、哈勒普和莎拉波娃一样吗?

在众多的评论中,很多人赞赏了沃兹尼亚奇说话的“公正性”,就是因为沃兹尼亚奇对莎拉波娃获得外卡也好,还是对于哈勒普收获外卡也好,态度都是非常明确的。沃兹尼亚奇都坚定地认为,“禁赛回归”运动员就应该从零开始,而不应该借助任何外力。但在这个事情上,哈勒普却缺少了很多同理心,更显得有些两面三刀。

此前,在莎拉波娃宣布复出后,莎拉波娃同样获得了很多赛事颁发的外卡。但当时的哈勒普明确表示:“为一个因为服用禁药而被禁赛的球员发放外卡,这么做对孩子、年轻球员来说,并没有树立好的形象。”她随后更是补充说明“不是针对莎娃一个人,而是对所有服用禁药的球员”。“我不认同赛事总监的决定,但我也无法评判。”

很多球迷认为,两人的遭遇不可同日而语,根本是两码事。但本质上,其实都是“非故意性的服用了违禁药物”,又何来的不同呢?

文章的最后我们来关注一下昨天迈阿密赛场中国金花们的表现!袁悦6-4、6-2击败布林科娃,将迎战8号种子萨卡里,王曦雨6-1、6-3击败施米德洛娃,将对阵22号种子卡林斯卡娅,王欣瑜7-6(1)、6-3击败巴普蒂斯特,将迎战16号种子库德梅托娃,张帅4-6、6-2、4-6不敌萨维尔,遭遇跨赛季单打19连败,王雅繁2-6、3-6不敌斯特恩斯,阳光双赛均一轮游。

此外,今晚商竣程、张之臻、郑钦文的比赛也将开打,郑钦文将在第二轮面对捷克选手西尼亚科娃,去年两人在温网上,郑钦文曾爆冷不敌对手,能否复仇也是今晚的看点。

(来源:网球之家   作者:陆小天)

0 阅读:222
评论列表
  • wyy 9
    2024-03-20 14:53

    站着说话不腰疼,你自己怎么不是从0开始,啥玩意,人家被冤枉的时候,你就知道看戏,真是恶心的丹麦老娘们

  • 2024-03-20 17:04

    沃兹这货不是好鸟!自己天天拿外卡!说别人不应该拿外卡!大威它咋不喷呢!欺软怕硬!

  • 2024-03-20 14:56

    当然很不同,莎娃是主动服用的,只是后来禁药时她不知道而在继续用。哈勒普是不知道自己服用了被污染了的补药,她完全不知情。就好比一个主动失身的人与一个被强迫失身的人,能一样对待吗?

网球之家

简介:如果您爱他,就带他来网球之家。