前两天，阿根廷多家媒体报道称，中国暂停了中阿价值65亿美元的货币互换协议，这无疑是朝米莱泼了一盆冷水。而选前态度反华的米莱，火速任命了新一任的驻华大使，希望通过此举来尽快推动中阿两国的关系。不管中阿关系如何发展，中国都会从自身利益的角度出发对待阿根廷的大变局，所以我们不得不再次思考这个国家的走向。

关心中阿关系的人，都会关注阿根廷“特朗普”米莱在国内的大刀阔斧改革。在早前，我们就说过阿根廷这个国家正在从失败走向失败，绝对不可能有因为米莱的当选情况会好转，只不过是又一个灾难来临的轮回。当我们看到支持米莱当总统的阿根廷人又开始走上街头，不禁让人想起《阿根廷别为我哭泣》的歌声。

我们之所以再说阿根廷这个话题，就是因为中国身为这个世界上最强大的发展中国家，必须看清楚一个发展最失败的国家是如何走上“哭泣”的道路，他们到底做错了什么？

你知道曾经的阿根廷代表的是什么呢？那可是全球十大经济体之一，一个绝对领先的发达国家，曾经的世界粮仓。在第一次世界大战前，阿根廷就从新兴经济体成为有资格问鼎天下的强者，人均GDP超过当时的德意志帝国、法国、意大利。20世纪中叶，撼动全球的两次世界大战爆发，在战争期间阿根廷没有遭受太大的冲击，成为了罕见的幸运儿。

今天的阿根廷代表的是什么呢？确实有足够哭泣的理由。贫困率和赤贫率分别为40.1%和9.3%，预计2023年通胀率可达185%。产业失衡、资金外逃、失业大增、贫富加剧，你能想到的所有形容一个国家发展失败的现状都可以套用在阿根廷这里。

所以，阿根廷人不是不明白这个国家已经失败了，关键是他们看不到任何希望，这才有了米莱的当选。冒险给极右翼自由派一次刮骨疗毒的机会，当米莱开始兑现诺言时，他的措施还是震惊了世界。

“电锯改革”和“休克疗法”最终又在给阿根廷人民带来了一场更大的灾难，阿根廷在短时间内货币比索贬值50%，,有些地区的商品突然涨价100%。很多民众估计等不到改革获得成效，就选择走上街头抗议游行。

我们如何看待阿根廷的这场改革呢？哭泣的阿根廷人现在应该也想知道答案，但是我们只能给出一个几乎矛盾的解释：疯狂未必见得是坏事，痛定思痛未必是好事。

道理很简单，如果阿根廷没有这样的疯狂改革，一定会在缓慢而痛苦的挣扎中走向死亡，这个国家破产已经不是一次了，也不会是最后一次。而米莱的痛定思痛因为缺少深思熟虑，又无法带领阿根廷走出困境，反而加速走向死亡。

对中国人来说，我们看待阿根廷的失败，又能总结出什么经验教训呢？

第一、先发条件如此优越的国家走向平庸，成为人类社会发展的反面教材，导火索是国家缺少产业规划和连贯的产业政策。历史上的阿根廷虽然曾经富得流油，但国内产业结构很不合理，根本不是现代化工业国，‌‌大量设备全部来自外国进口。没有利用好历史发展机遇，未能培育出在世界市场上有竞争力的产业，最终导致的国家走向平庸，因为老天不可能一直眷顾你。

第二、政局动荡，国家发展将无从谈起。现在，阿根廷的国家治理给外人的感觉是在过家家，这本身就是极度不成熟的表现。这种情况其实从上世纪30年代的阿根廷军事政变后就开始了，这个国家在之后的半个多世纪内，军政府和文人政府争相抢夺大位，朝政更迭多达25次。

第三、过度保护国内市场是祸根。在上世纪40年代，阿根廷面临产业转型和升级的关键时刻，贝隆大力推动全国工业化，但把关键的工业企业和各种公共设施纳入政府旗下，并采取保护主义政策。

自此，孤立的阿根廷产业几乎脱离的世界市场，不仅没能扶持国内企业出海，还试图退出世界经济体系进行自循环，这就是作死。在这个世界上，不敢在全球世界上竞争的国家，不可能走向成功，这就是中国坚持开放的主要原因。

第四、高福利社会的诱饵。没钱你还想躺平，政客就用这个不存在的诱饵一直骗，最后国家被越吃越穷。

第五、走向又一个极端：信奉无政府主义，自由主义经济是万能。这是米莱政府领导下的阿根廷，这是灵丹妙药吗？当然不是，只不过让阿根廷更早的恢复原型。

总体而言，我们看待阿根廷当前的哭泣，不能只看看热闹，而是要想想他们为什么会如此失败。再想想中国正在走向成功的发展之路，几乎没有落入导致阿根廷衰落的任何陷井，说明我们差的只是时间。