大国博弈进入新阶段，美国又开始试图定下新的规矩，主动放出风声，称考虑与中国建立导弹发射通报机制，现在美国总统拜登就等中方点头。美方此举的目的究竟是什么？中方又是否会点头呢？

在中美陷入全面博弈的大背景下，双方在各领域的交锋可以说是层出不穷，其中在军事方面尤其引发外界关注。近日，美国政府就试图在该领域定下一个新的规矩，以此来牵制中国。当地时间12月11日，有日媒就援引一名美国国务院高级官员透露的消息称，当下，美国正考虑提出同中国相互通报发射导弹的提议内容，拜登政府希望明年年初与中国就军备控制问题举行会谈，而导弹发射通报机制是美国政府正考虑的具体措施之一。

据了解，类似的通报机制俄罗斯已经签字，不过美国与俄罗斯签署的是冷战时期的《弹道导弹发射通知协议》，该协议规定，两国有义务向对方通报自身的战略导弹发射计划，以表明即将发射的导弹并不是对对方发起的核打击偷袭。美官员认为，美俄之间签署的该协议，可以作为中美这一机制框架的范例。

值得注意的是，目前，虽然美俄关系正在严重恶化，《中导条约》也早已无法推进，但俄罗斯仍继续提前通知美国此类导弹试验，也就是说美俄《弹道导弹发射通知协议》仍在起作用。显然，美俄双方也认识到了避免误判和意外反应的重要性。毕竟美俄两国是核大国，一旦擦枪走火后果是难以想象的。

事实上，中俄之间也有类似的通报机制。早在2009年10月份，中俄两国就已经签署了《中俄关于相互通报发射弹道导弹和航天运载火箭的协定》，虽然该《协定》于2020年12月16日到期，但此后中俄又将该《协定》有效期延长10年。针对此种情况，美方认为，这意味着无论是中国还是俄罗斯，都认识到了这种通报机制的重要性，也有意维持稳定。所以，美国和中国也应该采取初步措施以建立信任，比如通报导弹发射，以帮助建立彼此互信。

不可否认的是，在有效控制和减少全球核威胁的问题上，中国一直是负责任的。对于这样一个对核不扩散有着积极意义的“发射通报框架”，中方显然也不会排斥。不过，需要指出的是，虽然美方的出发点是好的，拜登政府也在等中方点头，但是能否建立通报框架，最重要的还是美方应该展现出的诚意，而不是前面一套，背后又是一套。

要知道，目前在美国的影响之下，美西方联合炒作所谓“中国核威胁”的声音始终没有断过。今年10月份，美国国防部在发布的2023年度《中国军力报告》中，就宣称中国的洲际导弹发射架数量为500件，现有洲际弹道导弹备弹350枚。而具体到弹头数量上，该报告称，截至2023年5月，中国拥有核弹头的规模为500枚，而到了2030年，这一数字可能被扩充为1000枚。

针对美方这种不怀好意的炒作，当时，中国外交部发言人毛宁在回应中就曾明确指出，美方的这份报告和此前的类似报告一样，罔顾事实，充满偏见，散布“中国威胁论”，目的不过是为了自己维持军事霸权找借口。中方对此坚决反对。

除了炒作所谓“中国威胁论”外，美国在其他类似的相关条约协定上也是一副“合则用，不合则弃”的态度，例如，美方主动退出的《中导条约》和《伊核协议》，以及拒绝续签与俄罗斯的《新削减战略武器条约》。美方这种不负责任的行径，势必让他国对美方产生不信任。在此情况下，拜登政府此次主动提出上述提议，不可避免让人怀疑美方其真实目的只是想借机制造一个牵制中国的抓手。对此，中方肯定要认真考虑清楚，而美方所要做的就是拿出诚意，以实际行动取信于中方。