«——【·前言·】——»

自科技发展进步，人类有能力探索太空以来，月球就一直是我们探索的重点。

我国对月球的探索更是一步一脚印的推进中，而关于月球最有名的探索事件，还是要属当年美国的载人登月，可后来美国再未有过第二次载人登月。

随着其他国家尤其是我国对月球探索的推进，美国当年载人登月也越来越像个骗局，前不久，我国嫦娥六号升空，副总设计师一句话又将美国的载人登月骗局推上了国内外热议的话题。

«——【·骗局说法·】——»

宇航事业几个世纪以来一直是人类探索未知的重要领域,自20世纪60年代以来,美国和前苏联曾为登陆月球展开了激烈竞争。

1969年7月20日,阿波罗11号宇航员阿姆斯特朗成为第一个踏上月球表面的人类,这被视为人类探索宇宙的一个里程碑。

然而,就在阿波罗计划取得骄人成绩之后不久,一些质疑声音便开始在美国本土甚至世界范围内出现。

有人公开宣称,美国根本没有送人真正登陆月球,所谓的"人类第一次登月"不过是一场精心策划的骗局。这种质疑一直延续至今,让每一次新的月球探测都伴随着旧有的猜疑。

«——【·再次推上风口浪尖·】——»

就在不久前,我国嫦娥六号探测器的发射又令这场旷日持久的争论被推上了风口浪尖。

嫦娥六号发射后,探月工程副总设计师在新闻发布会上说出了一句"没有找到阿波罗盆地的那个……"。

尽管他的原意其实是指一个月球陨石坑的名字,但仍被很多网友解读为嫦娥六号没有发现美国宇航员留下的登陆痕迹。

瞬间,质疑阿波罗登月是骗局的声音再次在网上、自媒体乃至主流媒体上出现。

有人认为,既然中国这次未能发现美国当年宣称的登陆"遗迹",那就从侧面佐证了阿波罗登月造假的说法。对此,我们不妨先回顾一下几十年来各种"阿波罗登月造假论"的主要依据是什么。

最初提出质疑的,恰恰是美国本土的一些人。1976年,一位前海军军官比尔·凯西出版了一本书,书名直截了当地宣称"我们从未登上月球"。

他认为美国政府和航空航天局(NASA)根本无能力把人送上月球,阿波罗计划的所谓成果不过是一场天价骗局。

接下来的几十年间,越来越多人加入了质疑的行列。有人拿阿波罗计划公布的视频和照片中存在的一些细节进行解构,声称那些"疑点"与合乎常理的科学原理相悖,必定是伪造的。

«——【·无数疑点·】——»

比如有人质疑,月球是真空环境没有空气,但视频里的美国国旗却迎风飘扬;

再比如月球照片中黑乎乎一片,根本看不到任何星星;还有就是有些照片中,地面留下的不止一个阴影,方向和长短都不一样,好像是多个光源造成的。

针对这些质疑,虽然美国政府和航天局一直未正面作出回应,但国内外不少科学家都曾对症下药,试图还原质疑中的那些看似不合理的地方。

比如中国探月工程首席科学家欧阳自远院士解释说,国旗之所以似有风吹是因为插旗时晃动造成的慢摆现象;

月球照片没有星星是因为当时相机曝光无法拍摄;影子多个原因是由于登月舱覆盖反光物质反射了多个光源。

不过这些解释确实也稍有些勉强，因此，不少人对此不以为然,认定美国登月是一场骗局。再加上美国政府长期对此避而不谈,反而让阴谋论者有了添柴加火的资本。

其实,除了照片和视频本身是否存在"漏洞",一些具体的细节也被质疑者作为论据。

比如,美国阿波罗计划最后一次登月就是在1972年,此后长达50多年,作为航天界的超级大国,美国却再也没有继续执行过载人登月的任务,这是否代表着美国根本就没有登月的实际能力?

再比如,在1969年美国驻荷兰使馆曾将一块"月球岩石"赠予荷兰政府,后来发现那块"月球岩石"其实只是普通的小石子,这同样被视为阿波罗登月是骗局的"确凿证据"。

而正是由于这种种质疑和疑虑挥之不去,让每每出现新的月球探测时,都会掀起一阵关于阿波罗登月造假的热议。

就像这次嫦娥六号发射一样,虽然后来证实设计师的那句话只是被误解了,但其带来的影响是,很多人开始重新审视旧有的质疑论,并试图从新信息中找到新的"证据"加入进来。

比如有人就提出,既然嫦娥六号要进行无人自动采样,耗时长达53天,而阿波罗11号从发射到登月再返回地球仅用了8天。

两者时间差距之大,难道不就证明了阿波罗当年压根没去月球,只是在地球附近转了个圈就回来了?

当然,这种说法同样站不住脚。因为嫦娥六号和阿波罗11号的任务目标和具体执行方式完全不同,前者是无人探测要进行自动采样分析,后者则是载人任务行为更快更高效。

嫦娥要等待合适的天时和时间窗口,而且要在月球背面特定区域工作,操作难度更高,所以用时更长也就不足为奇了。

另一个广为流传的"铁证"来自1977年的一部科幻电影。电影里虚构了美国政府伪造火星探测项目以骗取国会预算的情节,于是便有人将之与阿波罗登月计划相提并论。

然而,艺术作品终归只是艺术作品,拿虚构情节说事固然新奇有趣,却也缺乏说服力。

还有人拿美国曾将普通石子当作"月岩"送给荷兰政府这件事大做文章,认为这无疑就是登月造假的"终极证据"，这个证据的可信度显然要高一些，但也不能证明美国真的没上到月球去。

«——【·结语·】——»

退一步说,即便阿波罗登月造假属实,那也同我国的航天事业关系不大。

倒不如将目光对准我国自己的航天事业。早在几十年前,我们就开启了探月工程,至今已经取得了系列骄人成果,也渐渐成为全球航天领域的重要力量。

嫦娥六号就是其中最新的一环,在着陆、采样和无人化操作等诸多方面都具有创新之处,令人期待。

相比花大力气对付美国登月的旧账新疑,不如把精力放在关注和支持我国探月工程的持续发展上。毕竟人类和平探索浩瀚宇宙的步伐,才是这个时代最振奋人心的伟大壮举。

让我们拥抱新时代、展望新征程,见证中华儿女在宇宙天地间遨游探索的浩气长存。

对于阿波罗登月的质疑,就让它随风而去吧,血脉赓续的中华民族只有把精神投入到更高更远的科学理想之中,才是人生理想最终的归宿。

参考资料：

美国登月造假？嫦娥副总设计师这样说——北京新闻广播