项羽输给刘邦,只是因为鸿门宴吗?

吴聊的历史 2024-01-30 21:26:20

“至今思项羽,不肯过江东”

历史上很多人都觉得楚汉争霸时项羽输的太可惜,觉得要是当年鸿门宴时杀了刘邦,那就不会有后面自刎乌江的悲壮。

       其实就算鸿门宴之时刘邦身死,后面也会有张邦李邦站出来,项羽终究是走不到最后的。毕竟暴力虽然能获得暂时的话语权,但是无法获得长治久安的基业。

得民心者得天下,这句话虽然有一部分统治者用来安抚底层民众的色彩,但很大程度上也算是真理。

这里说句题外话,当时蒙元和满清虽然起初是靠铁骑得的天下,但是后面也在多方面积极汉化,其目的就是要得民心,如此才坐稳了天下。

而项羽当时是完全没有这个意识的,毕竟春秋战国打了几百年,那些贵族阶级和老百姓已经分隔的太久了。项羽一直处在贵族阶级之中,根本意识不到当时老百姓的需求。

从当时两边的人才情况也可以看出一些问题。刘邦出身底层且年轻时还游历各国,对于底层各行各业的人接触的都很多,所以在用人上是不拘一格的,有才能就可以上。而项羽这边,依旧还是抱着当初六国贵族的小圈子不放,用人很看重出身,这就不可避免的会让人才流失。

其实人才的问题虽然可以帮助刘邦在局面上获得优势,但是以项羽之勇,一个人也足可以抵消刘邦这方面的优势,但刘邦还有一个核心优势。

当初秦朝变法后国力大幅增强,但一个国家增强国力的本质,就是对获取民间资源的能力增强。所以秦国变强并不意味着老百姓日子就好过了,实际上是更不把秦国老百姓当人了,等到秦灭六国后,那就是把天下的老百姓都不当人。

这种情况下的百姓,好不容易等来一个愿意把他们当人的沛公,那肯定是民心尽皆归附啊,这也是刘邦最大的优势。

所以随着楚汉战争的持续,愿意站在刘邦这边的人越来越多,愿意站在项羽这边的人越来越少,在这种大势所趋下,就是霸王一人再勇,也总有力竭败亡之时,毕竟在这种阶级斗争中,个人的力量还是太渺小了。

书上说秦汉属于贵族社会向平民社会过渡的主要阶段。其实说白了就是老百姓给贵族做牛马太久了,想站起来做个人,谁愿意把他们当人看,他们就愿意帮谁。所以项羽不只是与刘邦为敌,而是在与全天下的穷苦百姓对抗。

项羽的勇武就是一个bug,仿佛是吸收了当时贵族阶层剩余的所有气运孕育而出,要挽救那持续了几百年的春秋格局,可惜也还是抵不住历史的车轮要滚滚向前呐。

所以项羽在说出那句:“天之亡我,我何渡为”时,或许也已经明白了这冥冥中早已注定的命运。

0 阅读:16

吴聊的历史

简介:以史为镜可以知兴替,从不同的角度再看看历史上那些事