国际法院裁决,对以采取紧急措施,安理会已收到申请,或强制执行

刘勇教授 2024-01-29 14:36:35

每年的1月27日,是“国际大屠杀纪念日”。而在这个十分具有纪念意义特殊日子的前夕,联合国国际法院(下称 法院)对以色列的裁决结果出炉了。

根据报道,此前,南非法院提交了诉讼申请,指控以色列违反了《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的义务,对加沙地带的巴勒斯坦人加以侵害。

虽然以色列断然否认了该指控,但是法院院长多诺霍在荷兰海牙的和平宫宣读了命令,呼吁释放人质,强调了加沙地区爆发战争对该地区造成了严重的人类悲剧。

南非代表团(左)和以色列代表团(右)站在国际法院会议上

而根据法院发布的初步判决以及紧急命令,其要求以色列在其权力范围内,采取一切措施防止种族灭绝,同时也必须采取措施改善人道主义状况。

不过,值得一提的是,法院的裁决并没有命令要求以色列停止在加沙地区的军事行动,也就是没有要求以色列停火,同时也没有支持南非呼吁在加沙立刻停止在加沙针对哈马斯军事行动的动议。

而对于该裁决,南非和巴勒斯坦,甚至是哈马斯都立刻表示了欢迎。南非指出,这是法院的决定性胜利时刻,而哈马斯的一个高级官员也认为,这一判决将有助于“孤立”以色列。

此外,沙特、伊朗等中东国家,以及欧盟、联合国秘书长等,也都表态支持该判决。在多数国家纷纷对该判决持支持态度之际,以色列的表态就显得十分突兀。

联合国秘书长 古特雷斯

以色列总理内塔尼亚胡在判决后就迅速作出回应,强调伊斯雷尔将会在“遵守国际法”的同时,捍卫国家以及人民,此外,内塔尼亚胡也是驳斥了对以色列的指控,认为这些指控是“错误的”。

而美国也是一如既往的支持以色列。美国国务院发言人强调称,这一针对以色列的种族灭绝指控是“毫无根据的”,但发言人表示,法院对以色列减少平民伤亡的要求,也符合美国的一贯主张。

不难看出,对于该判决,大部分的国家还是支持的,而以色列则是强硬的拒绝。至于美国,在面临巨大的国际舆论压力的背景下,也是在权衡之下作出了较为缓和的表态。

不过,需要强调的一点是,法院的判决虽然具有约束力,但并不具备强制执行手段。若是想要采取强制行动,那还需要在联合国安理会框架下进行。

以总理 内塔尼亚胡

不过,阿尔及利亚已经宣布了,该国已经向安理会发起了申请,要求尽快召开会议,就执行该判决展开讨论等。

对此,英媒评论称,虽然以色列的盟友具有“一票否决权”,但是阿尔及利亚在安理会发起决议的举动,将会让以色列以及西方所谓的“基于规则的国际秩序”一同坐上被告席。

说白了,这已经不单单是为加沙民众发声的决议了,更是在真正的国际法基础上,为更多的无辜平民伸张正义。而判决的结果,更是具有十分重要的象征意义。

虽然短期来看,该判决依旧不能对以色列在加沙的行动有所影响,但这却会让以色列,以及那些支持以色列的盟友面临巨大的压力。

美总统 拜登

而在今后,若是安理会通过了阿尔及利亚的申请,就该事件召开会议,那即便美国再次投出否决票,也会进一步加深该判决的影响力。

并且,随着国际社会对以色列攻击平民行径的谴责声越来越大,以色列的那些盟友也会逐渐减少。目前,不仅是欧盟表示了对该判决的支持,就连德国也指出,以色列必须要遵守该判决。

说实话,这些国家不一定是在反对以色列,而是在顺应国际社会的总体呼吁。现在世界各国,尤其是中东国家,对于停火止战的诉求声越来越大了。

在这种大背景下,即便是美国,也需要考虑到国际上的主流声音。再加上南非此次对以色列提出的起诉,实际上也是代表了不少国家。

加沙

因此,不管此次判决的最终结果如何,全球大部分国家的态度都已经非常明确了。接下来,主要就是看安理会是否会就此事召开会议了。

最后,从宏观的角度来看,这次对以色列在种族灭绝方面的起诉,实际上也反映出了国际社会对于加沙局势持续升温的厌倦,大部分国家都希望和平。

还是希望在众多国家的和平呼声中,巴以冲突能够尽快解决,加沙地区的民众也尽快回归到和平稳定的正常生活。

0 阅读:47

刘勇教授

简介:军事学教授;作战指挥学博士,战役学博士后