奥古斯都皇帝是罗马帝国的第一位皇帝，同时也是罗马共和国晚期著名政治家凯撒的继承人。在凯撒死后，其击败安东尼执掌罗马大权。并且因为他的长寿，罗马帝国的帝制也得以稳固。假设他过早离世，共和派再次反扑，罗马帝国是否可以存续就要打上一个问号。

所以从各个方面来说，屋大维对于罗马帝国的重要性，在历代罗马皇帝中，可以说是无出其右。不过就是这样一位罗马帝国历史上最伟大的皇帝，在度过了顺风顺水的一生后，晚年却栽了个大跟头。这个跟头是什么呢？当然就是著名的条顿堡森林战役。

这场战役中，罗马帝国部署在日耳曼地区的三个鹰旗军团全军覆没。对于罗马帝国来说，这是一次巨大的挫败。毕竟克拉苏兵败帕提亚，也不过只是折损一个罗马鹰旗军团。而与折损军队相比，更为重要的是，因为军队全军覆没。事实上在条顿堡森林战役后，罗马帝国也失去了已经占领的日耳曼地区的控制权。

并且在日后再也没有夺回日耳曼地区的控制权，为什么没有夺回？是罗马帝国没有这个能力？当然不是，至于原因是什么，因为不是本文论题，所以不加赘述。有兴趣的网友可以翻阅我之前的文章，如果没有记错的话，我应该有一篇分析这个原因的文章。

言归正传，那本文今天的论题是什么呢？其实就是如果罗马帝国没有失去日耳曼地区的控制权，罗马帝国的历史又会如何发展？就日后罗马帝国的历史来看，在气候变冷时期，南下入侵罗马帝国的蛮族主要来自日耳曼地区与北欧地区，如果日耳曼地区还在罗马手中。

那么蛮族入侵的前线就会从高卢地区推进到日耳曼地区，这对罗马在防守上其实是一大利多。就日耳曼的地理位置来看，只要守住日耳曼，就可以完全封锁来自东欧与北欧的蛮族入侵。当然蛮族仍然可以通过海路进攻高卢与不列颠，但规模不会比陆路进攻大。

加上罗马在海军上的优势，对罗马的影响并不会太大。当然，能不能挡得住阿提拉这我并不确定。在高卢决战与在日耳曼决战结果会不会不同？这只有天知道，但即使是罗马输了决战，其实也就是舍弃日耳曼。日耳曼就经济价值来说，根本不能与罗马帝国其他行省相比。

所以舍弃他对罗马帝国来说无关痛痒，这也就是说，日耳曼行省是罗马帝国最完美的挡箭牌与战间区。用破坏他来保护罗马帝国其他经济产值相对较高的行省，对罗马来说是利益最大化的做法。所以我对罗马帝国持有日耳曼地区持乐观与支持态度。

他在罗马手中与他不在罗马手中，当然是他在罗马帝国手中，对罗马的好处更大。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。