在三国那个英雄辈出的时代，刘备作为蜀汉的开国皇帝，其识人用人之能可谓是出类拔萃。

而马谡，作为蜀汉的一位年轻才俊，曾在诸葛亮帐下担任过重要职务，然而最终却因街亭之败而身败名裂。

那么，刘备是如何看出马谡不堪大用的呢？如果诸葛亮当初听了刘备的话，北伐又是否会失败呢？

1、刘备的识人眼光。

刘备一生用人，讲究的是“德才兼备”。

他深知，一个人的才能固然重要，但品德更是决定其能否担当大任的关键。

而马谡，虽然在军事理论上有一定的造诣，但其性格上的缺陷却早已被刘备看在眼里。

据史书记载，马谡“言过其实，不可大用”。

这句话是刘备对诸葛亮的忠告。

刘备认为，马谡虽然能说会道，但往往夸大其词，不能脚踏实地地做事。

这种性格上的浮躁和轻率，使得他在处理重大事务时缺乏沉稳和决断力。

而这种品质，对于一个统帅来说，无疑是致命的。

再者，刘备对马谡的军事才能也持保留态度。

虽然马谡在军事理论上有所建树，但实战经验却相对匮乏。

刘备深知，纸上谈兵与实战指挥有着天壤之别。

一个只会空谈理论而缺乏实战经验的人，是无法在战场上应对复杂多变的局势的。

因此，刘备对马谡的军事才能，并不抱有过高的期望。

2、诸葛亮为何没有听从刘备的忠告，坚持重用马谡呢？

这其中的原因有多方面。

首先，诸葛亮作为蜀汉的丞相，对于人才的渴求是迫切的。

他看到了马谡在军事理论上的才华，认为他是一个可造之材。

其次，诸葛亮与马谡之间有着师生情谊，他对于马谡的才华和潜力有着一定的信任。

再者，诸葛亮在用人上也有自己的考虑和策略，他希望通过重用马谡，来培养新一代的军事人才。

然而，事实证明，诸葛亮的这一决策是错误的。

街亭之战中，马谡作为主将，未能正确判断形势，导致蜀军大败。

这一失败不仅使得蜀汉的北伐计划受挫，更让马谡的军事才能和品德受到了严重的质疑。

街亭之战后，马谡被诸葛亮处死，这也成为了诸葛亮用人失误的一个典型案例。

3、如果诸葛亮当初听了刘备的话，北伐还会失败吗？

这个问题很难给出一个确切的答案。

因为历史的发展是复杂多变的，一个决策的改变可能会引发一系列的连锁反应。

但是，我们可以从以下几个方面来分析这个问题：

首先，如果诸葛亮没有重用马谡，那么街亭之战的结果可能会发生改变。

街亭是北伐的重要战略要地，如果能够守住街亭，那么蜀军就有可能继续深入魏国腹地，实现北伐的目标。

其次，如果诸葛亮能够听取刘备的忠告，那么在用人上可能会更加谨慎和明智。

他可能会选择更加稳重和有实战经验的人来担任重要职务，从而降低失败的风险。

最后，即使诸葛亮没有重用马谡，北伐的成功与否，仍然取决于多种因素的综合作用。

比如蜀军的战斗力、魏军的防御能力、天气状况等等。

因此，我们不能简单地将北伐的失败，归咎于一个人或者一个决策上。

所以啊，刘备看出马谡不堪大用，是基于对马谡性格和才能的深入了解和分析。

而诸葛亮在用人上的失误，也给我们留下了深刻的教训。

在用人时，我们应该注重德才兼备的原则，不能仅凭一时的喜好或者信任来做出决策。

同时，我们也要学会从失败中吸取教训，不断提高自己的识人用人之能。