一个10元的泡面,究竟贵不贵?在风雪封路,一切物资变得稀缺的情况下,这不仅仅是对价格的争论,更是一次对人性善恶、社会正义与商业伦理的深刻反思。我们站在了一个伦理的十字路口:是谴责那些在灾难中寻求微薄利润的人,还是理解并感激那些在寒冷中送来一丝温暖的人?
在被大雪封锁的高速公路上,一桶热泡面的价格上升到了10元,远高于平时的市场价。这个价格在平常或许会引起争议,但在特殊情况下,这桶泡面不仅代表着食物,更象征着生存与希望的火焰。在这种极端条件下,农民背着热水和泡面,为受困者提供有偿服务,这种行为引发了广泛的讨论。是商业的机会主义,还是人性的光辉?
网络上,评论区成为了一个复杂的舆论战场。有的网友用他们的三观纯正为这桶泡面正名,强调在特殊情况下提供帮助的难能可贵;而另一些人则认为,这是在危难时刻哄抬物价,对受困者的二次伤害。每一个评论都像是一把双刃剑,既有理解的温柔,也有质疑的锋利。
理解者:“在那样的环境下,能有人送来一桶热泡面,这本身就是一种温暖。”
批评者:“但是利用人们的困境来提高价格,这种做法真的对吗?”
这个事件不仅仅是关于10元泡面的争议,更是关于在特殊情况下,我们如何看待利润与帮助之间的界限。这桶泡面成了社会伦理与个人道德的试金石,测试着人们在绝境中的选择和价值观。
我们常说,灾难面前见真情。但在这个商业与人性交织的社会中,我们又该如何定义“真情”?是免费提供援助,还是在确保自身不受损的前提下提供有偿帮助?每个人的选择都是对的,但在这选择的背后,我们需要更多的是理解和尊重。
10元的泡面,可能对有些人来说是一场商业行为的辩论,但对那些在风雪中感受到一丝温暖的人来说,它是无价的。在这个复杂的世界里,让我们用一颗更加包容和理解的心去看待每一个选择,因为在每一次选择背后,都有其不为人知的苦与乐。
你怎么看?
嫌贵自己走路下高速去找超市买,村民在寒冷天气中出力出汗背来挑来的食物凭什么要照市场价供应,买不起就别买,这种人饿死了活该,还想留半条命回家过年,别刚进家门前就就饿死了。
特殊环境有特殊的价格是合理的,它不违背供求关系定价的市场原则。
有病没人强迫你买,不吃就算,你去ktv酒吧一瓶外面几块钱的啤酒里面卖几十块咋不说。
嫌贵别吃!去医院医病,动辄大几万,你嫌贵吗?
免费的温暖人心,要点赞! 收钱的更能持久,同样点赞!
十块还可以吧,真心不算多,子贡赎人的故事听说过吧
旅游区10块钱泡面怎么不说
越有钱越想要免费的?嫌贵?算账啊 跑腿8块面3块一袋 热水涉及人工怎么也得4块 还不是成壶的那种 恶劣天气补贴怎么也得5块还特么不一定给你送 必送的怎么也得10块起步 热水还特么属于危险品出钱都没人给你送这个附加值怎么也得10块起步吧 就这些直35块了10块太特么便宜了[得瑟]
卖得太便宜了
下次卖一百
房子租了快两年了,明天问问房东去房子为什么不给我[呲牙笑]
嫌贵就不买,又没有强买强卖
那有两派观点,几乎所有人都说不贵,小编又乱说
嫌贵不买啊,火车站里面东西都比外面贵,你可以不买啊,人家又没求你买。
就跟山上的饮料一样,嫌贵下去买
10元应该是很实在的价格了啊,不象有些商家动不动就是涨到二十几三十块,这才是黑啊
没有强迫,自愿购买,没有必要说三道四。
欧美人一直制裁中国人,什么时候都是高价卖给中国人,没见那些人出来叫,是被人家虐习惯了吗。
在春节回来的火车上了一捅泡面还要十五块了!知足吧