随着美国大选临近，美国总统候选人纷纷对华展示强硬。据美国媒体报道，拜登将对进口中国电动汽车的关税提高三倍，最高可达100%，其他产业的关税也翻倍。而特朗普则比拜登还要狠，声称如果他当选总统，会对所有中国商品征收60%的关税，并对墨西哥制造的中国汽车征收200%的关税。对于美国政客的不理智言论，中国外交部已经表示，敦促美方遵守世贸规则，取消对华加征的关税，更不得增加关税。

或许也意识到了美国的做法违背世贸规则，美国财政部长耶伦开始辩解。耶伦在接受采访时称，拜登总统认为，在半导体和清洁能源等战略产业中，“有美国的作用和存在至关重要”，这些领域将在未来几十年里构成创造就业和国家安全的基础，他们认为在这些领域“依赖中国是不可接受的”。耶伦重申了拜登的观点，称美国不想让中国在半导体和清洁能源领域占据主导地位。

鉴于中国在清洁能源领域的发展，美国也担忧中国可能会发起反制。耶伦称，她不希望中方做出强烈回应，但这种可能性始终存在，例如对特斯拉或其他美国公司的产品实施限制。显然，耶伦是想让中国坐着挨打，但是却不准中国还手，再一次展现了美国的霸权做派。

实际上，美方对中方进行攻击的重点，无外乎就是所谓的“产能过剩”，宣称中国对关键领域“进行补贴”，是“不公平竞争”，但其实这只不过是耶伦的双标逻辑。在日前的一场采访中，主持人吕斯达尔表示，对于中国先进产品“产能过剩”问题，是否有可能只是因为中国在这些领域超越美国了？对此，耶伦急忙予以否认，并强调中国对经济发展重要领域进行的补贴。而对于美国芯片法案和《通胀削减法案》提供的巨额补贴，耶伦辩称是“为了国家安全”。她承认美国政府对重要战略领域投资进行补贴，但不希望看到中国提供补贴，因为这会“将美国企业赶出市场”。

将耶伦的话翻译过来，就是美国可以用补贴支持关键产业，因为这是战略性的，而当别人做同样的事时，就是“不公平竞争”。事实上，在美国攻击指责中国时，美欧日为了与中国竞争，掀起了芯片领域补贴狂潮，美国和欧盟已经投入了810亿美元，用来研发和量产高新半导体，而英特尔和台积电等企业，也在全球获得了近3800亿美元的补贴。在美国限制对华出口尖端芯片的背景下，如此巨额的产能补贴，可能才会引起真正的产能过剩。

美国说中国“产能过剩”，实际上就是一个认知战的别有用心的恶意标签，其中隐含了“质量差、抢人饭碗”等多个根本不存在的预设假定。真正正确的表述应该是“产能优势”，是具备竞争力的产能，是再自由市场中竞争打拼出来的产能。将货源充足且优质的中国产能称为“产能过剩”，纯粹是美国恐惧中国制造业的外露表现。

需要了解的是，目前美国面临的种种问题中，最迫切的就是债务危机和通货膨胀。美国政府对中国产品加征的关税，最后都会落到美国消费者的头上，将进一步加剧美国通胀危机。如果美国政客执意对华展示强硬，最后留给他们的，也只不过是个烂摊子。