哎，这事儿啊，真是有点让人脑壳疼！厦门教育局的高层们是不是得了那啥“创新病”，以为搞个参聘制就能让教育的大树疯狂吸金，结果呢？一地鸡毛，招谁惹谁了！

首先得说，这整个招聘计划取消的乌龙戏，不就像是个糊涂账么？提的是“参聘制”，吸引的是想要稳定的老师。您这岂不是让骡子去马店里挑鞍儿？你要搞创新没错，但得看看风向，老百姓的心思您摸清了吗？编制，这两个字现今的分量您是不是轻视了？

编制，对于咱们教师来说，就跟一根救命稻草似的。有了它，就算是浪再大，也能稳稳当当。您这参聘制，别看名儿新，把人搞得飘飘然，一看到没编制，那心呀，就哗啦哗啦往下掉。这编制不仅仅是一张铁饭碗，更是对教师这份职业的一种尊重和保障，您这么一搞，简直就是“哗众取宠”，图一时新鲜，为啥就没人买账？

咱们这教师队伍，稳定是头等大事。您把稳定性给一脚蹬了，换来的是啥？学校的日子越过越没谱，老师们一个个心如乱麻，这叫什么事儿啊？这编制需求，不是老师自己臆想出来的，这是学校、是教育体系的刚需。您别看着只是教室里那几张课桌，那背后是一个教育的生态，是孩子们未来的希望。

再说了，这参聘制，您是想拿来改善教师队伍懒散的状况吧？可您这做法，就好比是把脚臭的鞋换了个鞋垫儿，本质上那味儿还在。您得整个大手术，把那些不作为的评价体系给拎出来晒晒，搞个能者上庸者下的环境，让那些真正有心教书的老师有地儿施展。

说到底，这取消编制的举措，就像是个未经市场测试的新产品，您以为它会大卖特卖，结果市场给您的反馈是冷眼和背影。这种盲目跟风搞“创新”的行为，最后搞的是自己一身尴尬。教育这块，关乎的是国家的将来和孩子们的命运，可不是您那参聘制能一言九鼎的。

总的来说，厦门教育局这招，就如同耍猴戏，自己在那儿兴高采烈的转圈，别人看了半天，摇摇头，甩甩手，人呢，早就散了。您这是自嗨呢？还是当真以为自己在唱戏？这参聘制的大锅，您得好好炖炖，看看是不是真的适合咱们教育这碗汤。别最后弄得好心办坏事，丢了西瓜捡芝麻，那可就得不偿失了！