官大一级压死人吗?非也!至少要两级,还要附带条件

红蓝双 2024-05-13 06:45:25

朋友单位新来了一名年轻副局长,作为年轻人嘛!又是刚刚提拔的,自然冲劲十足,任何事情都想争第一。

按照工作分工,副局长在单位,分管两个股室,这两个股室的负责人,一个比较年轻,一个已经四十好几了。

副局长确实很勤奋,从上任第一天开始,就刻苦学习分管业务工作,遇见什么疑惑和不懂得地方,都会打电话请股长到办公室一起探讨。

刚开始时候,只要副局长来电话,两个股长都会马上来到副局长办公室,少的时候一天三四趟,多的时候一天五六趟。

这种情况持续了一段时间,渐渐的,两个股长就有些不耐烦了,每次副局长来电,年轻股长都要稍微拖一下才到副局长办公室,而不是像原来马上放下手中工作立即赶往副局长办公室。

另外一个中年股长就表现得很明显了,大多数时候还是会去副局长办公室,但有些时候中年股长在电话中直接告诉副局长,他手中工作一大堆,没有时间去副局长办公室。

副局长见两个股长态度有所变化,两个股长特别是中年股长没有表现出对自己应有的尊重,逐渐也变得有些气愤了。

一次,副局长给中年股长去电话,电话响了很久都没接,后来,又接连打了两次电话,中年股长还是没有接,甚至半个小时后中年股长都没有主动给副局长回过去。

副局长气愤不已,感觉自己权威受到了极大的挑战,终于,在一次工作商讨中,因为副局长对股长拿出的方案不满意,两人在办公室争吵了起来,结果,中年股长摔门而出,留下一脸懵逼的副局长。

这个事情后,副局长与中年股长两人关系降到了冰点,从此以后中年股长从不主动去副局长办公室汇报工作,甚至副局长打电话都不接。

为改变这一局面,副局长专门找到局长,要求局里撤换这名中年股长,没想到局长并没有支持副局长的意见,说他这个局长,不到万不得已的情况下,都不会撤掉一个股长,意思表达很明显,副局长要求撤掉一个股长,是不现实的。

后来,局长见两人关系实在是很僵,已经影响到了工作,于是将副局长和中年股长两人叫到办公室,先是批评了中年股长不尊重领导,接着又批评了副局长不体桖下属,两人各打五十大板。

不过局长的批评并没有改善两人的关系,已严重影响到了工作的推进,局长不得不采取措施,结果,中年股长调整了股室,副局长分工也进行了调整,不再分管中年股长的工作。

这件事情,对中年股长影响不大,反而对年轻副局长影响比较大,副局长上任第一把火就这样悄无声息的熄灭了,也让单位干部职工对副局长的能力提出了质疑。

这个事情告诉我们一个道理,都说官大一级压死人,其实并不然,在体制内,职位只比对方高一级甚至高两级,职位高的并不是大家想象中能随心所欲的。

如文中副局长和股长之间,两者之间是高一级的关系,副局长是股长的直接领导,但股长的任命权限在局党组,虽然作为党组成员的副局长有一票的表决权力,但实质上股长的任命权集中在局长手中,再加上县局的股长很多都是多年的业务骨干,就算局长想调整或者撤换股长位置,都会掂量掂量,就别说副局长了。

如市局局长和县局局长,市局局长要比县局局长高两级,是很明确的上下级关系,但按照管理权限,市局只能对县局进行业务指导,市局的局长并不能直接任命或者撤换县局局长,这种情况下,但实质上,市局局长对县局局长的任命和撤换的无论为力的,如果县局局长确实工作不得力,市局也只能通过县委政府来表达其意见和建议,当然采不采纳又是一回事。

因此,官大一级压死人这句话,是有待商榷的,起码要高两级以上,这句话才有一定道理,而这个高两级,还要特定的附加条件,就是高两级能拥有对低两级完整的人事权。

0 阅读:142

红蓝双

简介:感谢大家的关注