日前，法国总统马克龙结束了对美国为期3天的国事访问，但一直到当地时间4日，美媒CBS才播出了对他的采访内容，再一次吸引了国际社会的目光。

而在采访期间，马克龙有3句话最为关键。

第一句话，“我不得不说，可能是一种怨恨。”

记者向马克龙提问：你在普京的眼睛中看到了什么？马克龙说是对西方，尤其是对美国和欧盟的怨恨，可能是因为普京有着“西方在试图摧毁俄罗斯”的感觉。

对于普京的看法，马克龙强调这不是法国的观点，西方国家当然不认为自己有摧毁俄罗斯的意图。但马克龙的这一反应表明，西方和俄罗斯之间有着深深的隔阂，西方忽视了俄罗斯的安全需求。

或者说，一贯傲慢的西方刻意无视了俄罗斯的需求，以美国为首的北约不断谋求扩张，这才是俄乌冲突爆发的根源。

关于这个问题，笔者认为马克龙其实是在提醒西方，应当考虑俄罗斯对安全保障的需求。在11月3日接受法国电视台的采访时，马克龙同样强调了这个问题，声称该需求早在冲突爆发前就成为了外交焦点，但努力最终还是失败了。

只可惜，西方多国和乌克兰似乎并没有得到教训，当马克龙发表了他理解俄罗斯安全需求的言论后，乌克兰和波罗的海国家却纷纷发声批评，指责马克龙“对俄软弱”。

与此同时，美国国防部长奥斯汀竟然还大言不惭地表示，俄乌冲突“不是北约扩张的结果，而是北约扩张的原因。”

可最大的问题是，北约从1949年成立以来，总共经历了8次扩张，规模从12个缔约国升至30个成员国，如今还在准备吸纳瑞典和芬兰。难道，在过去的70多年里不断扩张的北约，直到2022年才找到扩张的原因？

至于俄罗斯的安全需求，莫斯科曾在今年年初提出过3点要求：停止北约东扩、不在俄边境附近使用打击武器系统、将欧盟在欧洲的军事基础设施恢复到1997年时的水平。

但毫无疑问的是，美方当时断然拒绝了俄方的要求。

看来，西方内部恐怕很难就保障俄罗斯安全需求一事此达成共识，未来的俄乌谈判如果忽略这个关键点却最终达成协议，那么即便俄乌冲突暂时得以平息，新的战火也随时可能重燃。

第二句话，“俄罗斯人民是伟大的人民，有着伟大的历史。”

这不是马克龙的评价，而是他坚持与普京保持公开对话，从这些对话经验中发现，普京对俄罗斯人民和历史的伟大性有着清晰的认识。

千万不要小瞧马克龙总结的这一对话经验，它表明普京热爱自己的国家、人民和历史，而只有认识到这一点，才能明白普京政府在未来俄乌谈判中的底线在哪里，以及莫斯科在这场冲突中绝不会放弃的利益点是什么。

从另一个角度上看，一个有着伟大历史、伟大人民的国家，在一场战争中的表现与潜力是不容小觑的。

日前，美国国家情报总监海恩斯“唱衰”俄军，声称他们正面临着弹药短缺、士气低落、后勤不畅等问题。可即便如此，美西方和乌克兰就能轻视俄军吗？马克龙分享他与普京的对话经验，其实也有提醒西方的意思。

第三句话，“我相信最好的方式是与普京保持定期讨论和直接联系，孤立是最糟糕的事情。”

对马克龙而言，这不是他第一次强调类似的观点了。而作为自俄乌冲突爆发以来，与普京沟通最频繁的西方领导人，马克龙仍然坚信谈判是解决俄乌冲突的唯一途径，尽管他去年的穿梭外交未能阻止冲突的爆发。

毫无疑问的是，马克龙这是在给他近日即将与普京进行的通话做铺垫，他也认为这是一项值得称道的政绩，能够凸显法国在欧盟的领导力，以及法国对国际局势的影响力。

当然了，马克龙的这番言论也许还有对拜登政府的不满，后者通过或软或硬的手段拉拢盟友，不断对俄施加大规模制裁，试图在外交上和经济上封锁、孤立俄罗斯，且白宫如今仍不愿意就“恢复俄乌谈判”一事松口。

马克龙其实也明白，俄乌冲突持续得越久，对欧盟的伤害就越大。

不断加剧的通货膨胀和能源危机，让不少欧洲企业搬去了美国，欧洲的资本也纷纷逃离，而欧盟多国还不得不舍弃廉价的俄罗斯天然气，转而购买昂贵的美国液化天然气。

但欧盟现在还有后悔的机会吗？这个问题也许并不重要。

倘若欧盟仍然对美国言听计从，没有战略自主能力，那么欧盟甚至没有选择的能力，被美国霸权“战略绑架”的欧洲，恐怕只是国际社会眼中的“白宫头号跟班”。