折叠手机的“难题”，轮到理想了

折叠手机最触动我的地方是，尽管它可以敏锐地意识到自己的局限性，仍然会让我感受到一种体验上「困扰」

这种「困扰」虽然不是很严重，但在猛然间可能会让自己感到譬如在某一个环节上会有一些体验上的尴尬特性，同时又在某一方面可以让自己心怀宽广“所谓宽广即属于由于屏幕的尺寸变大的，视觉也变得震撼所带来的宽广感觉”。

所以，正是「困扰」属于正反两个方面的，所以我并没有怎么吐槽折叠手机，这就是一种判断手机敏于从体验上思考的方式和方法，先敏于观察自己的内在体验与外在体验，然后再去敏于他人的体验，这样才可以形成「逐渐理性状态」。

判断一台手机，最好的办法不是「处理器」怎么样？而是来源于「需求与定位是什么」。

关于这个问题，还是要从一台手机说起，它就是「vivo X Fold3 Pro」，从这台手机总体设计方面我们可以看出，不管「vivo X Fold3 Pro」的配置、参数、体验等方面有多强，一个根源性的问题，你们要注意那就是「其设计并非横向折叠样式，而是国产折叠手机刚刚出现时候的竖向折叠样式」；

确实「竖向折叠肯定是要比横向折叠」在携带上存在更大头疼的现实面，因为便携与便捷特性略差一些

但是你有没有思考过一件事为什么目前最近的折叠手机都逐渐开始朝着“竖向折叠样式”复归了「当然肯定不止是vivo X Fold3 Pro一台而已」，其中的原因是什么？讲实话如果你脑海中只有「处理器、品牌等」这些肤浅的观点，那么肯定不会在意到这个问题

但，我是一个善于思考的人，常常在思考为什么现在国产折叠手机开始复归「竖向样式」，难道这些品牌不知道竖向折叠最要命的问题就是便捷与便携性过差吗？其实这个问题品牌老早就思考到了，只是为了一个「顺势而为」的定位，它就是「影音」

为什么说「影音」是顺势而为的定位或者是路线？其实答案还是要源自「独立之后的荣耀手机为何能迅速的崛起？」关于崛起的根本原因并非是你们所在意的「处理器和价格」，而是「影音」

因为「影音」有一个很多定位都不可能存在的优势，它就是「没有年龄上下限」，正是这个优势，才导致荣耀手机在V40系列被吐槽高价低配之后，敢于不改错误，而坚持高级低配的路线来继续设计产品，你看看现在的荣耀最新的旗舰，依然处理器是中端档次，但是价格却很旗舰，为什么？就是「影音」在作祟

而「影音」的一个关键配置是什么？它就是两个字「屏幕」，甚至如果你是特别在意影音体验的话，那么屏幕可不止单纯的色彩好、分辨率好、材质好、护眼好等，相对 更多要在意是否有视觉的震撼体验

关于「震撼」体验，讲实话就要集合屏幕传统的意义上部件的优势于一体专业打造的一个趋于全面的体验特性！用这样的思维来意会为什么现在折叠手机逐渐开始复归「竖向折叠样式」；

因为，本身「折叠手机」的关键且基本优势就是屏幕，而屏幕也是它的创新要素之一，所以说从可以让用户有震撼的视觉体验效果这个角度来看，竖向折叠样式确实是一个顺势而为的最佳选择。

由此你们可以自行判断「vivo X Fold3 Pro」的屏幕，我直言告诉你处理器和拍照在该机上只是基础，关键在于「屏幕」，也就是只要你对屏幕有特别极致的体验和想法，那么「vivo X Fold3 Pro」对于你而言才是真正的「真香」。对于以上的复归，我经常称之为是折叠手机的“理想”。