1970年代，富士康从一间微不足道的车间，到今天已经是世界代工厂的领导者。很多业界人士都将此次转型归功于郭台铭在中国内地的“资源倾斜”：从有利的政策，到完善的供应链系统，以及低廉的劳动力，这一切都是他走向成功的重要原因。

富士康在没有技术巨人苹果的帮助下，也能迅速成长起来。苹果公司的创立者乔布斯发布了划时代的产品之后，大量的订单就像雪片般飞来，而富士康也从中获益良多。在他之后，郭台铭把公司的命运紧紧地系在了苹果身上。

得益于来自苹果公司的订单，富士康逐渐崛起，成为全球代工厂的领导者。同时，比亚迪也是最近才进入合同制造行业的，和郭台铭比起来，它还是个新手。但是，郭台铭在内地取得了巨大的成功之后，却显得有些沾沾自喜了。

尤其是美国发动“科技战”后，郭台铭态度更加坚决：富士康给内地带来了很多工作机会，好像没有富士康，大陆就活不下去了。与此同时，他还对美国做出了反应，把一些 iPhone的生产线转移到了像印度、越南这样的国家。此外，郭台铭还获得了参观硅谷“御普拓”技术公司的机会，这家公司在北美享有极高的声望。

富士康被报导已将其制造链条从内地转移到了郑州，富士康在郑州的工厂早已人去楼空。苹果及其首席执行官库克在这次“撤离行动”中扮演着举足轻重的角色。尽管库克对中国进行了多次的“示好”，但事实上，在他的背后，却是将供应链转移到了印度和越南。

虽然一些苹果迷依然认为库克“友好”，但库克最近的越南之行，无疑是对他们的信任造成了沉重的打击。苹果公司自2019年以来已经向越南投入了高达160亿美元。

苹果公司转移产能的意图已经很明显了，特别是苹果公司并没有直接对越南进行投资，而是通过富士康等供应链伙伴间接地进行了投资。在过去的10年里，苹果公司在印度的合同工厂数量已经增长了4倍，并为越南提供了很多工作岗位。

在这样的大环境下，苹果与特斯拉“离开”中国看来已成不可避免之事。苹果正面临着华为在移动电话市场上的强大竞争，特斯拉则在电动汽车领域受到诸如比亚迪这样的企业的严峻挑战。马斯克近日宣布，将在全世界裁减10%的员工，中国是受打击最严重的地区。然后，他又把目光投向了印度，打算在那儿建立一个新的工厂。

特斯拉公司关于在印度投资建设“印度版”的计划让印度媒体大为振奋，因为他们相信中国要想追赶印度，起码还得花上10年的时间。这一看法在世界范围内也是一致的，看起来美国公司退出中国的倾向将继续增强。

富士康在世界范围内扮演着举足轻重的角色，它的战略调整与生产基地的迁移，对企业的发展也是至关重要的。由于苹果、特斯拉等大客户的需求发生了改变，富士康将不得不对其制造战略及全球规划进行更大的弹性，以配合这种改变。其中包括印度、越南等新兴市场的产能扩张，以及对其它区域的业务进行优化或精简。

但是，这样的转移也会造成一些问题，尤其是像中国这样的原来的制造大国。发展中国家在面临就业与产业结构调整的双重压力的情况下，寻求新的经济增长点，寻求新的竞争优势。比如，中国正在加快技术创新与产业升级，以应对跨国大企业的产能转移，力图实现由“世界工厂”向“科技创新引领”的转型。

从全球经济来看，这场产业转移与供应链重组，反映出国家与区域在全球化过程中所扮演的角色正在发生改变。这一转变既有市场势力与公司战略的影响，也有国家的政策选择与国际关系的变迁。如何有效地把握并有效地解决这一问题，成为企业与决策者面临的重大挑战。

总而言之，富士康，苹果，特斯拉等公司都需要经常检查并重新制定他们的策略，以保证他们在世界范围内的竞争优势。与此同时，世界经济格局的改变，也给世界各国在新的国际经济形势下，重新审视自己的作用与战略。