邯郸3 个杀害同学的少年被刑拘后，对他们父母的声讨一直没有停止。有资深媒体人表示，狗咬人，尚且要追究狗主人的责任，那孩子杀人，难道就不追究父母的责任吗？未成年人犯罪，大家恨屋及乌，完全可以理解。从逻辑上来看，养坏了孩子可比养坏了狗承担的责任还小，对受害者明显是不公平的。

未成年人刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围、原则与成年人刑事案件相同。赔偿责任一般应当由未成年被告人的监护人承担。啥意思？自己的孩子犯了罪，父母也是要赔钱的。如果养出了小恶魔，那赔偿的金额远比狗咬了人要多得多。虽然这对受害人的生命相比微不足道，但这已经是父母能够付出的最大代价。

未成年人杀了人，到底应该应该追究父母的刑事责任呢？很多义愤填膺的网民呼吁追究犯罪儿童父母的刑事责任，这是有理由的。如果狗的主人没有尽到看护狗的责任，致使狗将他人咬伤咬死，狗的主人都必须承担过失致人重伤或过失致人死亡的刑事责任。如果罪犯年龄过小，自己不能承担刑事责任，父母也无需承担刑责，这对受害人是不公平的。

三年前，大连一名13岁男孩杀害一名无辜的10岁女童，男孩儿未成年无需承担刑事责任，父母不露面、不赔偿且拒绝赔偿，只拘留了15日，强行拍卖了房屋。这对受害者来说，明显是无法接受的。原来，法律不只拿未成年人没办法，拿他们的父母也无可奈何。

现在的形势让学校和老师很为难，很多霸凌者横行校园，打不能打、骂不能骂，九年义务教育阶段也不能开除，老师的处置稍微不当，家长还敢到学校闹你，结果，即使在校外出了问题，还有很多人喊着让学校承担责任。不止如此，那些被霸凌孩子的家长又有什么办法？网上查询，查书本，咨询律师，面对霸凌者还得装傻充楞偷偷留证据，被打伤了赶紧去验伤，坐实了也就让对方赔点钱。如此以来，如何不让霸凌者嚣张，让受害者战战兢兢？这是悲剧。