2024年美国大选一开始，就传出了这样一句话：“得泰勒者，得天下”。泰勒，指的就是美国知名女歌手泰勒·斯威夫特，也就是“霉霉”。

根据公开资料显示，截至2024年1月，在社交媒体X上，泰勒拥有粉丝数9300多万。截至2月，在社交媒体平台Instagram上，泰勒拥有粉丝数量超过2.8亿。她还被美国《时代》杂志被评为2023年度人物，MSNBC专栏作者柯恩指出，2023年，泰勒无疑是美国最著名和最有影响力的文化偶像。

如此有影响力的泰勒，今年再次和美国大选挂上了钩：网传“特朗普当选，泰勒将会离开美国”是否属实？两党对她态度如何？“得泰勒者，得天下”究竟是真是假？名人背书真的能影响大选结果吗？

（一）特朗普当选，泰勒将会离开美国？

近期，社交媒体上传出：“泰勒已经放话，如果这一次特朗普当选，她将会离开美国。”此消息一出就成为网络讨论的热门话题。

2020年大选时，泰勒在投票进入到最关键的时候，在社交媒体上公开发表了一系列的推文来支持拜登。那这次大选到目前为止，泰勒究竟有没有公开表达过支持拜登或者反对特朗普呢？或者说发表了像目标说法中所说的那种“如果特朗普当选，我就离开美国”这样的话呢？

2024年以来，泰勒在X账号上发表的帖文数量并不多，内容均与她正在进行的世界巡回演唱会相关，没有涉及大选的内容。

2024年以来泰勒在X账号上发表的帖文

3月5日，也就是美国大选初选的“超级星期二”的当天，正在新加坡巡演的泰勒在她的ins账号上发表了一篇关于大选的帖文。但是该帖文内容是泰勒呼吁自己的美国粉丝在初选中投票，没有提到任何政党，也没有为任何参选人背书。翻阅泰勒2024年以来的ins账号内容，也没有任何类似内容。

泰勒3月5日发表在ins上有关大选的贴文

孙冰岩（北京大学副研究员）：“泰勒·斯威夫特在政治上的表态是非常谨慎的，美国大部分文艺艺人对政治采取一种不关心不过问的态度。不过，在美国政治的保守化或者是过于自由化牵扯到他们个人利益的时候，比如说他们交的税增加了，比如说他们侵犯到女性的一些权益的时候，他们可能会站出来在这些具体问题上发声。”

截至目前，对于2024年的美国大选，泰勒从来没有公开表达过支持或者是反对谁，网传她说特朗普当选就离开美国，是一条假消息。

虽然泰勒没有这样说过，但网络流传的相关信息还存在两个版本，其中一个版本是：泰勒·斯威夫特和她现在的男友，美国橄榄球球星特拉维斯·凯勒斯，共同做出了这一声明。而在另一个版本里，喊话的则是泰勒和另外一名歌手麦莉·赛勒斯。那这两个人有没有发表过类似的声明呢？

先来看一下有关泰勒的男友拉维斯·凯勒斯的网传一版本，我们查阅了拉维斯·凯勒斯的社交媒体账号，结果显示，他也没有发表类过似“特朗普当选，就离开美国”这样的声明。

网传版本二中的名人是歌手麦莉·赛勒斯。在2024年格莱美颁奖中她斩获了自己的首枚奖项，与泰勒一样受到极大地关注。而她在2016年美国大选期间确实发表过类似的说法。

2016年，麦莉·赛勒在ins上发表了一则帖文，表示如果特朗普当选，她就离开美国。

事实是：2016年特朗普获胜，赛勒斯并没有离开美国。此后有多家媒体采访她时问到此事，赛勒斯表示：“我不会离开美国的，那是无知和愚蠢的。”

但是对于2024年大选，赛勒斯并未在公开场合发表类似的言论。

（二）两党对泰勒态度如何？

对于泰勒这位美国最著名和最有影响力的文化偶像，两党是否都在争取她的支持呢？

我们先来看看作为挑战者的特朗普。毕竟在上一次大选的关键时刻，泰勒曾经公开支持了拜登，这一次特朗普会不会先对泰勒下手？

2024年1月30日，《滚石》杂志发表了一篇独家报道，称与特朗普关系密切的消息人士表示，特朗普对于泰勒被《时代》杂志评选为2023年的年度人物，而非他本人一事忿忿不平，称这太荒谬了。他还表示，拜登即便找名人站台也没用，他自己比泰勒更受欢迎，他的粉丝比泰勒的粉丝还要更加忠诚。

文章中还提到，如果泰勒公开支持拜登，特朗普的拥护者已经做好准备，向泰勒发起“圣战”。

目前，我们还不能够证实特朗普本人的原话究竟是怎么表达的，但这种回应确实是符合特朗普的一贯风格。

再来看一下拜登的态度。2月26日，拜登参加了国家广播公司的一档节目。当在节目中被问到和泰勒之间的关系时，拜登表示2020年泰勒确实支持过他。但就目前泰勒是否仍然支持他的问题，拜登则表示这是机密。

为什么在争取泰勒的问题上，拜登要闪烁其词，特朗普则是一副“放马过来”的架势？我们来听听专家的解读。

（三）“得泰勒者，得天下”是真的吗？

那么，所谓的“得泰勒者，得天下”究竟有几分道理？明星的站台真的能给这些总统候选人带来选票吗？

英国《卫报》在2024年2月8日发表了调查文章，题目为《泰勒能改变2024美国大选吗？》，文章提到，在2020年的选举中，每次泰勒发出动员投票的Ins帖子之后，选民注册人数都会飙升数万人。

2023年的一项调查显示，泰勒粉丝群体的政治倾向构成复杂，自称泰勒的狂热粉丝中有55%是民主党人，23%是共和党人，23%是独立人士。《卫报》也对读者进行了相关内容的问卷调查，在被问及泰勒的背书是否会影响他们的投票时，大多数受访者表示否定。他们表示接受泰勒的政治观点，但自己并不会被名人背书所左右。

同时维也纳大学研究偶像如何影响青年政治行为的教授也表示，他的调查对象承认偶像确实会改变他们的行为，但不一定是投票行为，而是他们购买或抵制什么，这种接受和抵制有可能是出于政治原因。

《卫报》文章引用专家的观点得出结论：泰勒的意见不太可能成为那些在支持特朗普或拜登之间犹豫不决的选民的决定性因素，但这位流行巨星更有可能推动选民的投票率。如果两位政客之间的复赛结果相近，那么泰勒的选民可能会起到决定性作用。

为了进一步验证《卫报》这个观点，我们也对在美国拥有投票权的朋友就相关问题进行了采访。

牟洋洋（美国选民）：“我是选民，我在3月5日‘超级星期二’有去投票站投票。我不是泰勒的粉丝，所以她竞选的意见应该不会左右到我。我也问过身边的一些朋友，包括一些比较年轻的朋友。他们也认为泰勒不会影响他们的投票决定。当然我也不是很确定如果是泰勒狂热的粉丝，他们会不会听取泰勒在选举当中的意见。我想选举本身、投票本身，还是要看最终的总统能对我们的生活带来什么样的好的影响。”

制片人：梁茵

编导：张恒

编辑：于二丫