董明珠在两会说了3点,2点在为老百姓发声,她才是百姓的代表

雨筠看国际 2023-06-11 01:28:01

这段时间两会的消息一直在热搜高位,不少代表纷纷发声。有的专家建议实行隔周休三天制度,但收到了来自四面八方网友的反对。还有的建议实行全民免费医疗,这一点支持者众多,毕竟如今因病返贫的现象仍然存在。

董明珠作为格力总裁,中国的女强人也是代表之一,她在两会上说了3点,其中有2点是在为老百姓发声音。很多人认为她才是百姓的代表,您怎么看?她的三个观点都是什么?

一、提高个税起征点

我国的财政就来自于国家税负,目前我国的个税起征点为5000元,而董明珠建议提高至10000元,这一点是合理的。现在的收入不比过去,虽然看着数量上提高了,但其实购买力可能还不如以前。毕竟每年都存在通货膨胀,物价明显上涨。

国家个税设立起征点的目的就是为了让高收入者的交税,而不是全民交税。对于刚刚卡线的工作者来说,可能他们的收入刚刚维持温饱,如果放到北上广深等大城市,扣除租房费用连温饱都很难保障。虽然税率不高,但是对他们而言仍然是负担。

我国实行阶梯式税率,收入越高税率越高,最高可达45%。对于高收入者而言,个税起征点的提高与否影响不大。对于中低收入者而言,这影响就大了,可能这就是一个月的生活费。尤其是在经历三年疫情之后,大家手头经济都不宽裕,适当提高个税起征点是合适的。

二、五险一金标准化

五险一金是国家的社保,只要企业与员工签订了劳动合同,就需要为员工缴纳社保,这是强制性规定。五险中有一项叫养老保险,只要缴费达十五年,就能在退休后能够按月领到养老金。每个人的养老金数额是不同的。

养老金的发放标准跟缴费年限、基数等有关,遵循多缴多得的原则。有的每月能领到万元左右,有的只能收到一千元,差距还是非常大的。养老金是为了保障员工退休后生活才设立的制度,秉持着同人同价的原则,我们认为养老金就应该相同。

退休前,上班根据自己的能力来赚工资,个人能力不同收入不同很好理解。只是退休后,大家都是等着国家社保补给,此时就没必要区分人上还是人下了,统一数额并无不妥。只是统一标准也要因省而异,各省统一即可。

毕竟养老金要保障老年人的基本生活开支,而各地的消费水准不同,北京、上海等超一线城市的开销肯定要比二、三线城市高,所以养老金发放的多也可以理解。既然领的一样多,那缴费也可以统一标准,这样大家心理也能平衡些。

三、企业员工一人分一房

这已经不是董明珠第一次表示要给员工分房了,房子确实是压在年轻人身上的一座大山。如今的房价实在是太高了,可能两代人的收入加到一起刚刚够付首付,还要背上几十年的贷款,生活品质严重下降。此外,还要整日担心会不会失业,月供能不能还上。

短视频平台上有位网友分享了一下自己的贷款买房经历,称自己每月的月供为6400元。去年因为种种原因导致断供,被银行诉至法院,房产也被查封。最终因为无力偿还,他的房产被拍卖,还要承担律师费、保全费及迟延履行金等费用,最后什么也没剩下。

在中国人的传统观念里,只有在一个地方买房才真正意味着自己定居下来了,生活才叫有了着落,所以才有那么多年轻人要买房。可现在的年轻人生活成本太高了,尤其是刚毕业不久还不满三十岁的年轻人。收入本来就低,还要买房,实在是太难了。

董明珠就考虑到了这一点,要为员工分房,一人分得一套解决住房问题。如今的楼市行情低迷,如果每位老板都有这份心思,企业买房安置员工,房地产行业的销量也会增加,也算是间接救市了。不少网友表示董明珠是好老板,并表示自己的简历已经准备好投递了。

小结

作为两会代表,董明珠提出的3点建议有2点都是为老百姓发声,这是切切实实的为老百姓考虑,这才是我们需要的代表。前不久也有一些代表提出其他的提案,但他们的说法跟百姓严重脱离,网友纷纷表示不满,称建议代表不要再建议了。对此,读者朋友们有何看法?

0 阅读:29

雨筠看国际

简介:感谢大家的关注