美国非常关注中国的核力量发展。

今年2月份，美国《华尔街日报》援引美国战略司令部的消息称，中国已经拥有了比美国更多的陆基洲际弹道导弹发射装置。

美战略司令部预计，到2035年，中国将拥有1600枚核弹头。

美国媒体因此毫不掩饰的表示，中国核武器的发展速度“太快”，这让美国很不舒服。

就在美国刚刚发表完这番言论的两个多月后，4月18号北约秘书长斯托尔滕贝格又一次就中国核武器问题发表了言论。当天斯托尔滕贝格在“第十八届北约军控、裁军和防止大规模杀伤性武器扩散会议上”表示，中国应该做好就核武器问题与北约接触的准备，这样的接触将是积极而且有意义的，是有利于世界和平。

为什么这样的接触算是有意义呢？

斯托尔滕贝格表示，“中国将在几年之后拥有超过1500枚核弹头”，然而中国的核武器相关信息又十分“不透明”，这让大部分西方国家感受到不安全。

怎样解决这个问题呢，斯托尔滕贝格给中国出了一招。

他建议中国打开核武库的大门，接受北约有关机构和人员的核武器核查。

简而言之，中国到底有多少核武器、都有哪些类型，北约是需要知道的。

看到这里，很多人就已经看出来了。中国有多少核武器，这本应该完全是中国的军事机密，是不可能对外公布的。

更何况北约是一个和中国毫无关系的军事组织，长期以来在对华政策方面，北约也不甚友好。

如今北约居然敢张这个嘴，说要对中国的核武库进行检查，北约又有什么凭证和依据呢？难道仅仅是说一句“你让我感觉到”不安全就行了吗？

显然，斯托尔滕贝格这一言论的背后，是西方国家精心炮制的“中国威胁论”在作怪。

美国拼命指责中国核武器数量太多、而且’相关信息不透明不开放的同时，自己却在亚洲一步一步的实现“核扩散”。

前不久，G7外长会议在日本召开，会议的主题之一就是台湾问题和中国的核武器信息不透明问题。

在会议上，七个国家的外长们一致认为应该团结起一切力量，阻止大陆以武力改变台海现状，这已经是严重践踏了中国的“红线”。毕竟台湾问题本来就是中国的内政，根本由不得他人“置喙”。

但让人更没有想到的是，G7外长在谈到中国的核武器时则更近了一步。

G7外长们称：“我们对中国加快扩张核武器，并在缺少应有透明度的情况下，研制性能更先进的核武器运载工具表示担忧”。

不过让我们仔细想想这个问题，既然中国核武库方面的信息是“不透明的”，那么西方国家又是怎么知道中国在增加核武器数量的？显然这种自相矛盾的说法，已经暴露了西方国家恶意栽赃、污蔑中国核军事力量发展的事实。

美国和G7会议都谈到了中国的核武器问题，难道这是一种巧合吗？答案当然不是，毕竟哪里有这么“巧”的事情。

不管是美国也好，欧洲还是亚太的日本、韩国也好，他们一系列针对中国核武库所发表的相关言论，都是按照“剧本”走的。这个剧本是谁写的呢？答案是美国，不信我们且看美国到底是如何双标的。

就在美国及其盟友们拼命指责中国核武库发展速度的时候，美国却在不遗余力的将核武器推向亚洲，使亚太的核武器扩散问题愈发复杂。如今的形势已经变得非常严峻了，这具体表现在2个方面：

其一：美国英国和澳大利亚秘密组成了一个名为“奥库斯”的联盟，该联盟成立的目的，就是为了帮助澳大利亚获得核潜艇。

本来澳大利亚是要购买法国常规动力潜艇的，为此法国甚至对其已有的核潜艇进行了改造。然而就在法国自以为十分稳妥之际，美国却“横插一杠”，硬是从法国口中夺走了这块肥肉。

在今年2月份，奥库斯联盟发布的公开声明中，美国表示2030年开始会向澳大利亚出售5艘“弗吉尼亚”级核潜艇。未来奥库斯组织还将致力于为澳大利亚研制性能更先进的核潜艇，这件事是“史无前例”的，因为美国正在公开向无核国家提供核武器。美国凭借“核潜艇”作为诱饵，夺走了法国手里的订单，然而这也让亚太的核问题变得愈加复杂。

其二，韩国和日本都在试图突破“核门槛”。一方面，日本不少官员都在鼓吹与美国“共享核武器”的观念，而这一说法也得到了美国政府的默许。除此以外，韩国总统尹锡悦则在“外交与国防”会议上公开谈论起了韩国“自主拥核”的话题，显然韩国也正在为拥有核武器打开通路。

美国指责中国的核武库发展，到底想达成什么目的呢？难道美国真的认为中国会“乖乖地”接受美国、北约的核武检查吗？其实这只是表面现象罢了。

即使美国用心险恶，但是美国依然清楚，中国是断然不会让美国弄清楚中国的核武器具体数量的，因此美国的真正目的在于：

第一，通过渲染“中国威胁”，将美国的盟友团结在美国的身边。

毕竟美国的霸权要维持，就得需要一个“抓手”，一个所有盟国都需要的“共同的敌人”。这个敌人过去是俄罗斯，但是俄罗斯已经在俄乌战争中元气大伤了。当然除此之外，俄罗斯只能用来团结美国的欧洲伙伴，要团结美国的亚洲伙伴，就只能依靠中国这个“敌人”了。

第二，美国说中国的核武库不透明，其实也是想要阻断中俄之间的正常合作和交流。正如美国副国务卿詹金斯之前表现得那样。

詹金斯在一场记者会上，公开指责中国发展核武器。同时她还警告中国不应当和俄罗斯发展核武器方面的合作。然而中国愿意和谁合作，愿意在那些领域合作，又怎么会轮到美国插手呢？

从当前的形势来看，美国通过渲染中国“核武器信息不透明”、加上对亚太各个国家“拥核”的默许、以及借助国际机构的施压，已经打造了一套非常完整的遏制中国核武器发展的闭环。

中国要自证“清白”，似乎就只剩下公开核武器数量，以及接受美国、北约筛查中国核武器相关信息这一条路了。不过，中国不可能如此轻易地掉入美国的陷阱中。

正如中国国防部新闻发言人谭克非大校回应的那样，美方故意炒作所谓的“中国核威胁”，不过是为了满足自身扩建核武库的需要，这可谓是一句话公布了实情。

美国已经退出了一大堆国际条约，包括《反导条约》、《中导条约》、《开放天空条约》、《全面禁止核试验条约》。另外美国向澳大利亚出售核潜艇的行为，实际上已经违背了《核不扩散条约》。尽管美国退出了一系列条约，但却不断指责中国的核武器发展，这是非常“双标”的行为。

其实与美国的恶意栽赃恰恰相反，中国到底拥有多少核武器，中国政府是早就已经有所说明的。

中国政府在官方网站上说的非常清楚：中国坚持自卫反击和有限发展核武器的原则。

什么意思呢，就是中国的核武器绝对不会首先瞄准他国，更不会率先使用。

我们不会和其他国家比赛核武器的数量，只会发展数量有限的核武器，把核武器的实际数量，保持在国防需要的最低限度。

因此中国的核战略是完全清晰和透明的，西方国家指责中国在核武器发展方面不透明的说法，是完全没有依据的。