前面，针对政法专业人员，我写了《反“西方伪史论”的政法专业人士，来正面讨论几个问题吧》，讨论了西方史中的几个政法专业的常识问题（1.雅典民主大会是真的吗？2.雅典牛人的演讲和免费戏剧是真的吗？3.奴隶制加种族制的民主法治好玩吗？）；

针对财经专业人员，我写了《财经大V反“西方伪史论”，请直面讨论几个问题》，讨论了西方史中的几个财经专业的常识问题（4.古希腊人劳动吗？打仗吗？经商吗？5.古希腊人的粮食问题、人口问题；6.古希腊有统一的度量衡吗？7.你信奉丛林法则，你以为你是丛林王族成员？）；

针对军事专业人员或者军事爱好者，我写了《军事大V反“西方伪史论”？请来讨论几个问题吧》，讨论了西方史中的几个军事常识问题（8.古希腊的一场场海战，是真的吗？9.古希腊战船是不是活棺材？10.马拉松第一人到底是怎么死的？11.军事大V，你是啥肤色？）；

针对科学史或者理工农医类专业人员，我写了《科学史家反“西方伪史论”？来讨论几个科学问题吧，别躲着》，讨论了西方史中的几个“科学”问题（12.天文学|西方科学史中的时间从何而来？13.农学|柏拉图的饭碗里有粮食吗？14.医学|古希腊人如何看病？15.导航学|古希腊人是如何导航远征海战的？）。

以上几篇，共15个问题。我衷心地欢迎各方面的专业人士参与讨论，尤其欢迎有理有据地反驳，热烈欢迎，敲锣打鼓地欢迎！

理不辩不明嘛！

现在，我专门与西方史专业人士聊7个问题，同样是衷心地欢迎各方面的专业人士参与讨论，尤其欢迎有理有据地反驳，热烈欢迎，敲锣打鼓地欢迎！

事实上，近十来年，我曾与不少的西方史专业人士在同一个微信群里聊过一些西方史的专业问题。遗憾的是，与某些人聊史学，简直就是鸡同鸭讲，无法进入同一个频道，原因如下。

我一再说，历史历史，有了历法才能有史；无历法，何来史？

太史公撰《史记》，专列《天官书》《历书》，因此有了“本纪”。若无“本纪”，如何知道某年月日发生了什么事情？

按理说，不具备天文历算的常识，完全不够格搞什么“历史学”。当然，这是中国传统的史学标准，“天文志”、“历志”是二十四史的标配。

因此，中国传统的史学，是实学，是宰相领衔的、至高无上的学问，古代文人能参与修史，那可是光宗耀祖的至高无上的荣耀。

而西方史，则是神学，是个人都可以参与胡诌，只要把西方吹嘘的神乎其神就行。瞧瞧什么希罗多德《历史》，还有什么《伯罗奔尼撒战争史》，你永远不知道是猴年马月狗日发生的。所以，越没文化越大胆的人，越适合搞西方史。

毫不意外的是，搞西方史的某些人，完全没有天文历算常识。就是这些人，天天在宣讲：古埃及人看尼罗河水，看出了一年365.25天。

大约七八年前，在一个西方史大佬云集的微信群里，我曾与他们讨论历法问题，我指出儒略历历史是子虚乌有的伪史。他们当然是大怒，指责我是“民科”。我耐心地进行科普，给他们讲述了以下事实。

所谓的俄历，就是儒略历，可算得上是儒略历的“活化石”。

众所周知，著名的十月革命发生在俄历1917年10月25日(公历11月7日)，这就是说，俄历与现行公历之间的误差13天。

现在，我在做一个简单的推算。儒略历一年365.25天，每4年闰1天。现行公历，一年365.242198天，我们取365.2422计算。

儒略历与现行公历之间，每年会出现 0.0078天的误差：

365.25－365.2422 = 0.0078天

因此，每过128.205年就会误差1天：

1 ÷ 0.0078 = 128.2051282051年

自公元元年1月1日至1917年11月7日，共经历了700116天。实行儒略历，则

700116 ÷ 365.25 = 1916.813141683778年

这些日子共经历了1916.813141683778年，合1916年296.9999999999145天。按现行公历，

700116 ÷ 365.2422 = 1916.854076555228年

这些日子经历了1916.854076555228年，合1916年311.9447999998962天。二者误差应该是：

311.9447999998962－296.9999999999145 = 14.9448天

即在误差15天范围内，不久就要进入误差16天了！通俗地说，按照现行公历，十月革命的公历日子，应该比俄历早15天，而不是13天。

这长达二三天的误差说明，儒略历必定是在公元200年之后的产物，与传说中的凯撒大帝之类毫无关系。

此外，气候如一年四季春夏秋的问题，这些个铁的事实证明，现行西方史中关于儒略历的说法，是谁也圆不了的谎言。（参阅，点击《儒略历是假的，格里历是中国货，不存在耶历、西历》）

令我吃惊的是，我讲的这番如此浅显的道理，他们竟然看不明白！

结果自然是，我被他们从微信群踢出去了，从此，他们继续当以神学为科学的专家，我继续被称为民科。

西方没有历法，自然就没有历史。没有历史，自然就没有关于各时期的沧海桑田、社会演进的记载。

科学常识告诉我们：天文学是地理学的亲娘。

很自然的，西方史专家无地理学常识，更别提历史地理学了。

也是在前面提到的那个微信群里，我谈到，在所谓的凯撒大帝时代，埃及的亚历山大城必然还是茫茫大海，或者是点点沙洲，绝不可能形成一个城市。

群里的专家们严厉地呵斥，称我是胡说八道。

我耐心地科普道，你们一定十分尊重谭其骧先生，他编的《中国历史地图集》你们可曾看过？你们认真看看春秋战国时期、汉朝、唐朝、明朝等时期的长江三角洲，分别有什么不同？和长江三角洲一样，尼罗河三角洲的海岸线，二千多年前，至少要比现在南移几十公里，即使是只南移十公里，再加上几公里的沼泽滩涂，所谓的亚历山大里亚如何存在？

当然，跟他们说了也是白说，因为西方史不知“地理志”为何物。

西方史专家们提供的古埃及地图，5000年前尼罗河三角洲，竟然与当今一样，这不仅反科学，而且也是反历史地理学啊，对不？

看看谭其骧先生绘制的历史地图吧，2000多年前的春秋时期的长江三角洲是这样的。江南的上海市、江北的南通市，全部属于东海龙王的地盘。

大致上同一时期，亚历山大城就成为了所谓的“托勒密王国”的首都，成为古希腊文明最高成就的发光之处，这里有亚历山大图书馆、天文台等等，是欧几里得、阿基米德、托勒玫等科学大神教学、科研、读书、写作的地方。

亚历山大城距离海岸线：0公里。

据说，历史学界有一个“比较历史学”。好好比较一下中国与西方的这两幅历史地图，应该是很有趣吧。（点击参阅《对比辨真假：古埃及史不靠谱！给自己的孩子看看吧！》）

历史学家们可以考虑大胆引进西方的历史地理学，再用“西方考古学”在江苏启东搞一次考古，出土一些汉代、唐代的文物。我曾写过（点击）《长江入海口一村庄出土唐代石碑，碑文系李白与东罗马使臣共撰》一文，不知这能不能算作 比较历史地理学 的开山之作。

中国有句老话：往上数三代，谁家不是农民？

遗憾的是，如今的“学术界”，缺乏农业常识、何不食肉糜的“专家”实在太多，而且大有越违背农业常识越能大红大紫的架势。

在西方史领域，无农业常识则是普遍现象。这也是正常的，因为何不食肉糜的西方史中，是没有“食货志”的。

西方史的编写者压根儿不知道粮食是地里长出来的、产量是十分有限的。中国人都知道历史上著名的官渡之战。曹操军与袁绍军对峙于官渡。曹军兵疲粮缺，袁军的兵力（10万）远胜于曹军（2万）。曹操暗中派兵焚烧了袁军粮草，袁绍一方立马军心动摇，全军溃败。其实，曹操、袁绍都在广袤肥沃的华北平原拥有不小的地盘，双方都是背靠自己的地盘作战。但是，曹军为何缺粮？袁军为何粮草被烧后就军心大乱呢？原因很简单：古代粮食产量极低，所以征收十分困难；同时，古代运输手段落后，粮草运输十分不易。

到了西方史中，粮食简直就是从天上掉下来的。例如，雅典派出五六万大军（后来有增兵）远征西西里，在长达三年的时间里，雅典运送的补给全是银子，让输完官兵就地采购粮食（主要在亚平宁半岛）。雅典官兵的人数是曹操军的二三倍，不知道雅典人从哪里搞到了这么多粮食。要知道，养活五六万官兵，必须在风调雨顺的情况下，不少于300万农业人口将全部剩余粮食统统运送到雅典人手中，才有可能实现。事实上，将整个意大利的粮食全部给雅典人，也远不能满足需求。（详情参阅《古希腊的战船、海军、海战，纯属胡编滥造的童话故事》第7部分）

又例如，西方史宣称，穷山恶水、气候恶劣、巴掌大的雅典帝国，有超过1000万人口。关于这个笑话，我谈得较多，这里不再赘言。

我还多次谈到过，所谓的托勒密王国有超过700万人口的笑话。尼罗河三角洲不过是一片沙漠绿洲，才2.4万平方公里，巴掌大的一块地方，比中国的风调雨顺、土地肥沃、水利和农业技术发达的关中平原（约4万平方公里）都要小许多。更何况，二千多年前，尼罗河三角洲比现在还要小许多。

中国唐朝的时候，关中平原都养不活300万人口，二千多年前的尼罗河三角洲如何能有700多万人口？（点击参阅《“古埃及”毫无存在基础，是虚构出来的伪史》）

只要有点农业常识，不用动脑子就知道这样的西方史是傻子编的故事。

当然，用学术一点的语言，这便是经济史、农业史之类的问题了。关于沙漠绿洲的人口， 中国史书有着翔实的记载，足以供当今史家参考。

翻阅一下中国史籍关于古代新疆一带的记载，直到公元前一、二世纪的中国西汉时期，一个个绿洲小国，人口皆为几千人，过万人的便是大国了。《汉书.西域传》：

鄯善国，本名楼兰，王治扞泥城，去阳关千六百里，去长安六千一百里。户千五百七十，口万四千一百......且末国，王治且末城，去长安六千八百二十里。户二百三十，口千六百一十......小宛国，王治扜零城，去长安七千二百一十里。户百五十，口千五十......精绝国，王治精绝城，去长安八千八百二十里。户四百八十，口三千三百六十......

戎卢国，王治卑品城，去长安八千三百里。户二百四十，口千六百一十...... 扜弥国，王治扜弥城，去长安九千二百八十里。户三千三百四十，口二万四十......渠勒国，王治鞬都城，去长安九千九百五十里。户三百一十，口二千一百七十......于阗国，王治西城，去长安九千六百七十里。户三千三百，口万九千三百......

西汉时期，在这约15万平方公里的大地上，才五、六万人。鄯善国（楼兰）人口14100，且末国人口1610，小宛国人口1050，精绝国人口3360，戎卢国人口1610，扜弥国人口20040，渠勒国人口2170，于阗国人口19300。

可见，近些年来，某些人对古楼兰、精绝国的古文明的夸耀，有多么不靠谱。（参阅《案例解剖：“古埃及”托勒密王国至多10万人口》）

在现行西方史中，与中国历代官方编制、传承有序的史书典籍发生严重冲突的现象，可谓俯拾皆是。有趣的是，如此严重的问题，一直无人问津，更没人出来答疑解惑。

举个例子吧。

据说，人类历史上，曾经有一个十分牛逼的古罗马帝国。古罗马通常指从公元前10世纪初在意大利半岛中部兴起的文明，历罗马王政时代、罗马共和国，于1世纪前后扩张成为横跨欧洲、亚洲、非洲的庞大罗马帝国。公元395年，罗马帝国分裂为东西两部。西罗马帝国亡于公元476年。西欧及东罗马帝国(拜占廷帝国)进入封建社会，公元1453年为土耳其奥斯曼帝国所灭。安东尼王朝皇帝图拉真（98年－117年）在位时，帝国疆域达到最大：西起西班牙、不列颠，东到幼发拉底河上游、南自非洲北部，北达莱茵河与多瑙河一带，地中海成为帝国的内海。

据说，希腊化时代有一个塞琉西王朝(公元前312年 - 前64年)，又译塞琉古王朝、塞琉古帝国、希律西底王朝，是亚历山大帝国分裂后亚历山大大帝的部将塞琉古一世创建的以叙利亚为中心，包括今伊朗和亚美尼亚在内(初期还包括印度的一部分)的王朝。塞琉西王朝在公元前3世纪前期曾一度强盛，公元前280年前后，版图面积达到约350万平方公里，人口达到约1030万。公元前141年，美索不达米亚并于帕提亚帝国。公元前64年，罗马的庞培将叙利亚并为罗马共和国的一个行省。

结合以上二者，那便是：中国西汉末以前，安息王国有一个地域广大的西邻：塞琉古王国；公元前64年（即中国西汉的汉元帝元康二年），罗马帝国消灭了塞琉古王国，控制了亚洲西部地中海沿岸地区，自此，罗马帝国便与安息王国为邻居了。 不过，任何伪史，千万别与中国史料沾边，否则，立马原形毕露。 汉武帝（公元前140--前87年在位）那时候，中国使臣来到了安息王国，受到安息国王超高规格的接待。 司马迁作为汉武帝时代的朝廷官员，亲身经历了那个时期。《史记•大宛列传》记录的是当时的事情：

初，汉使至安息，安息王令将二万骑迎于东界。东界去王都数千里。行比至，过数十城，人民相属甚多。

安息国王派2万骑兵在边界迎接汉武帝的使臣，然后一路护送，经过了几千里和数十座城市，才到达了安息都城。（瞧瞧上面“塞琉古王国”的地图，帕提亚才多大一点地方啊！那巴掌大一块地方，能拥有2万骑兵？能拥有数十座城市？） 自此，中国与安息之间，使臣往来不断，中国使臣的双脚，踏遍了安息即当今的阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚等地的山山水水。中国的使臣，都是文化人，爱写日记，而且这些日记又被史官载入史册。所以，史书中将前往各国的路线和路程、各地的风俗物产气候等等，记录的清清楚楚。 中国的使臣，从没有见到过塞琉古王国，也没有见到过什么罗马帝国。 继续看中国史书的记载。 《汉书•西域传》：

安息国，……北与康居、东与乌弋山离、西与条支接。

行可百余日，乃至条支。国临西海，……安息役属之，以为外国。

《后汉书•西域传》：

……历罽宾，六十余日行至乌弋山离国，……复西南马行百余日至条支。条支国城在山上，周回四十余里。临西海，……转北而东，复马行六十余日至安息。后役属条支，为置大将，监领诸小城焉。

由此可知：安息国的疆域，南、西均直到大海；安息的西部，确实有一个靠地中海的附属国，名叫条支。安息派遣官员管理这里，并驻扎有军队。 安息的西部边界是地中海！那么， “希腊化”的“塞琉古王国”，在哪儿呢？罗马帝国的亚洲地盘，又在哪里？ 难道，塞琉古王国、罗马帝国的亚洲地盘，位于另一个时空？是一个仙境？ 从汉朝，一直到隋朝、唐朝，在亚洲大地，也不关罗马（东罗马）帝国的什么事！继续看中国的史书。 《隋书•西域传》：

波斯国，都达曷水之西苏蔺城，即条支之故地也。其王字库萨和。都城方十余里。……波斯每遣使贡献。西去海数百里，东去穆国四千余里，西北去拂菻四千五百里，东去瓜州万一千七百里。炀帝遣云骑尉李昱使通波斯，寻遣使随昱贡方物。

《旧唐书•西域传》：

波斯国，在京师西一万五千三百里，东与吐火罗、康国接，北邻突厥之可萨部，西北拒拂菻，正西及南俱临大海。户数十万。其王居有二城，复有大城十余，犹中国之离宫。

《新唐书•西域传》：

波斯，居达遏水西，距京师万五千里而赢。东与吐火罗、康接，北邻突厥可萨部，西、南皆濒海，西北赢四千里，拂菻也。

由此可知，在隋唐时期，波斯国取代了安息国；波斯的地盘，“正西及南俱临大海”。地中海东部地区，与罗马（东罗马）帝国毫无关系！

专家们宣称，拂林即东罗马帝国，可是，它是位于波斯西北四千里之所在。

​ 西方史中的东罗马帝国，到底在哪里？

​ 中国对波斯的了解透彻无比，中国史籍关于波斯的记载，是最为权威的。众所周知，波斯与中国的往来十分密切。波斯的部分地盘，属大唐的安西都护府管辖，其军队属朝廷调遣；波斯最后的国王、贵族均归顺大唐，老死于中国；其后裔，不少人在唐朝廷为官。 对中国史稍有了解的人，都不可能轻信所谓的古希腊罗马，更不可能相信所谓的“希腊化”。（参阅点击《大秦考：可能是中国人创建的国家，与罗马无关》。在中国大百科全书出版社2021年出版的《欧洲文明史察疑》（《西史辨》首卷）一书中，拙作《大秦国与古罗马关系史实考辨-兼论希腊化与古罗马伪史》有更详细的论述）

​ 我说的是小学数学。

​ 还是举例说明吧。

​ 现行西方史宣称，在希腊出土了一块公元前329年的石碑，给出了一个十分有趣的“史料”：公元前5世纪末，古希腊的雅典城邦按照小麦产量1/1200和大麦产量1/600的比例征收农业税。

​ 由此，我们用小学数学的演算一下，看看会出多大的笑话。

我们知道，雅典的面积约2500平方公里。假设雅典的20%的土地为可耕地，在古希腊时代，这些土地已经被雅典全部开垦（雅典今后2000多年的新增人口没地可种，没饭可吃，我们就不管了），那么，雅典的可耕地面积为：

1500亩 × 2500 × 20% ﹦ 750000亩

假设其中的30%为水利、麦场、道路和其他相关的农业配套设施等用地，那么，实际种植地为

750000亩 × 70% ﹦ 525000亩

假设全部种植用地的80%用于种植主粮，那么，主粮种植地为：

525000亩 × 80% ﹦ 420000亩

我们不妨来一个“横征暴敛”，统一按照1/600 征税，那么，雅典每年征收到的粮食为

420000亩 × 1/600 ﹦ 700亩

这就是说，雅典政府征收到的粮食仅为700亩土地的粮食产出。假设雅典年年大丰收，平均每15亩土地的主粮产出养活一个人（注：中国汉朝时，全国平均约10亩土地养活一个人，今制），那么，雅典政府每年征收到的粮食能养活

700亩 ÷ 15亩 ﹦ 47人

按照每户5口人计算，雅典政府每年征收到的粮食只能养活不到10户人家，即养活不了10名“公务员”！这还是我们横征暴敛的结果。

如果考虑到雅典对小麦按产量的1/1200征税，那么，雅典政府每年征收到的粮食至多能养活七八户人家。

即使按照平均每10亩土地的主粮产出养活一个人计算，雅典政府每年征收到的粮食也只能养活70人、14户人家。如果考虑到雅典对小麦按产量的1/1200征税，那么，雅典政府每年征收到的粮食至多能养活10户人家。

稍稍懂一点脑筋，稍稍有一点常识，就应该知道，兴师动众地制定法律，之后在山连山的雅典城邦至少要组织几百号人，才能完成走村串户收取粮食和运输储存，最终竟然只收到这么点粮食，还不够税务人员开销和储运成本支出，纯属倒贴钱扰民的愚蠢行为。

用百姓的话说，雅典政府完全是在脱裤子放屁。

西方史的“史料”，就是如此愚蠢。可见，要么，雅典城邦的精英，是一群连加减乘除都不懂的傻子；要么，是一群小学数学不及格的傻子伪造的“史料”。

有趣的是，就是用这样的“史料”，专家们竟然刷出了不少的“论文”。（参阅点击《致知乎用户@Pythia ：学习古希腊史，要会用知网、用算术》）

​ 西方无史书，西方人压根儿不知道真正的文物是啥样子的。多年前，我就建议西方考古学家到潘家园就读幼儿园，学一点古文物的科普知识。其实，中国的县一级的文物市场的玩家，也比西方考古学家专业一百倍。（参阅点击《西方“古罗马”“考古学”大师，到了潘家园，连幼儿园的水平都不够》《当今的“考古学”到底是怎么回事？》）

​ 但是，西方人如今阔了，十分需要营造一个“自古就阔”、“天生该阔”的文化氛围，因此，西方“考古学家”一再“出土”崭新的“文物”，动辄宣称是三千年前、五千年前的东西。这种暴发户回乡修修祖坟的心情，我们是理解的，但是，这毕竟是暴发户的家事，外人看看热闹就行了，完全没必要参与其中。

​ 然而，我们的某些“专家”不仅积极参与，而且乐在其中。

​ 还是举例说明吧。

​ 据说，巴比伦文明是西方文明的源头。但是，巴比伦文明早在几千年前就失传了。那么，西方又是如何知道巴比伦文明的呢？

​ 据说，近百年来，在两河流域，考古发掘了大量泥板文书，最早的泥版文书是大约公元前3000年的，即有5000年历史，时间跨度长达三千年之久，即最晚的泥版文书为公元元年前后。泥版文书是用楔形文字书写，内容无所不包，宗教、契约、法律等等。至于科学技术，那可了不得了，数学、天文学、历法、地图、城市平面图，应有尽有。

所谓的泥版文书是怎么回事呢？杰里•本特利夫妇编著的《新全球史》介绍说：

苏美尔书吏在书写的时候，使用一种芦苇制成的细而尖的笔，用它们在湿泥版上压印留下了像楔子形状的痕迹，……把泥版在太阳下暴晒或是在炉灶内烘干之后，泥版变硬，上面的文字也永久的保存下来。

简而言之，在半干不干、抹平了的泥巴上刻字，放在太阳下晒干，这就是“泥版文书”了。

所谓泥板，不就是中国的土坯砖吗？

作为中国人，只有傻子才不知道土坯砖。今天，在中国到处都能见到土坯砖的建筑，中国农民都能做这玩意。

有点生活常识的人都知道，土坯砖的寿命不过几十年。在土坯砖刻字，能保存几千年？只有某些无生活常识的专家才会相信。

更加荒唐的是，这些专家压根儿没想过，土坯砖根本就没法用作传播知识信息的媒介。

当今中国小学一年级的语文书，即便只是半本的内容，刻在巴比伦的泥巴块上，至少也有50块吧？半本语文书，加上半本数学书，合在一起，怎么也有100块泥巴块。这玩意和中国的土坯砖差不多，一块泥版文书有一公斤重。100块泥巴块，便是100公斤。让小学一年级的孩子，背上100块土坯砖去上学？纯属谋杀行为，对不！

至于大臣给国王的一份奏折，那就得用火车拉了，对不？

还有啊，由于在刻字时，土坯砖太稀了不行，太干了也不行，所以，土坯砖必须现场和泥现场使用。由此想想：在美索不达米亚文明区，不知有多少个砖瓦厂，专门为学校、商店、衙门服务啊！

嗯，这大约是西方的文化产业的源头吧！（点击参阅《巴比伦文明？少吹牛！有文教、科研做支撑吗？》《子虚乌有的泥版文书，西方伪史既荒唐又搞笑》）

再举一个例子。

“庞贝古城”可谓大名鼎鼎。近年来，这里的“出土文物”多次被送到国内巡回展出，被吹得跟花儿一样美。

据说，古罗马有一个历史学家小普林尼，把这个庞贝古城消失的过程详细记载下来，精确到了小时（考智商的西洋“史料”“古文献”）。据他说，维苏威火山爆发于公元79年8月24日，具体过程是：

当天，上午8点，在坎帕尼亚发生地震；下午1点火山爆发；下午3点火山灰开始在庞贝城上空撒落......次日，凌晨1点，火山岩浆滚滚而下，淹没了赫库兰尼姆；上午6点半，岩浆潮水般涌入庞贝城的街道，开始焚烧这座城市的物质和生命；上午8点最后一波岩浆洪流铺天盖地而来，将庞贝城彻底掩埋在六米厚的火山灰下。

知道了吧：庞贝城是直接被火山岩浆消灭的。

再看看什么是岩浆：

1000℃的岩浆，足以令绝大部分物质或熔化，或气化。试想，当1000℃的岩浆将庞贝城彻底掩埋之后，还有什么能够存在？

令人惊异的是，庞贝古城出土了大批的壁画。不仅数量多，而且清晰、完整，色彩靓丽。

庞贝城的无数壁画，同时经受了三大考验，依然新鲜如初，完好无损：

第一，1000℃高温；

第二，六米厚、数以吨计的火山灰的高压；

第三，突然从天而降的无数碎砂石的高摩擦。

古罗马留给考古学家、科学史家们一个世界之谜：庞贝古城的壁画，用的是什么特殊颜料，竟然能经受耐高温、耐高压、耐高摩擦的考验？（详情参阅，点击《反智的“古罗马”庞贝古城遗址和壁画》）

其实，真正的世界之谜是：某些人的智商怎么如此之低，竟然相信“庞贝古城”的故事是真的？

西方史，就是基于如此弱智的“西方考古学“编造出来的。换句话说，没有了“西方考古学”，“西方史”就灰飞烟灭了。

关于“西方史”诞生的套路，我曾模仿现行西方史，胡乱弄出过几篇，欢迎指教，看看像不像，点击：《古希腊“伯利克里头盔”出土记》《古希腊火箭炮、导弹出土记》。

西方史学界的愚痴，到了令人发指的程度。这些人不事生产、不懂衣食住行，也就罢了，好歹应该有一点起码的学术素养吧？遗憾的是，连这也没有！

我们还是举例说明。

继续说西方“出土”的所谓“两河文明”的土坯砖文字，即所谓“楔形文字”吧。

和破译古埃及文字一样简单，西方人不费吹灰之力，便破译这种土坯砖文字，“发现”了一种人们不曾知晓、久已失传的“古文明”。

据说，美索不达米亚文明，分为南北两部分,北方亚述,南方巴比伦。巴比伦又分两部分,北部为阿卡德,南部为苏美尔。公元前30世纪初期,在苏美尔地区出现了最早的楔形文字。后来,楔形文字的使用范围扩展到整个西亚地区，乃至埃及。

古埃及文明泪流满面：一夜之间，辈分由爷爷降格为孙子。据说，早在1887年，在开罗尼罗河畔的泰勒·阿玛尔纳村附近发现了一批密藏泥板。这些刻有数行整齐的楔形文字的泥板，主要是埃及法老埃赫那吞的外交和行政信函。自此，西方文明不再是“走出埃及”，而是“走向埃及”了。（“埃及学”的古埃及文字，咋办？愿咋的咋的！古埃及的纸草文书，咋办？爱咋办咋办！）

楔形文字有如下神奇特点：

第一，这土坯砖上刻的，是失传几千年的文字，专家们定名为：楔形文字；

第二，是已经消失几千年的语言的文字；

第三，讲这些语言所有的族群，几千年前就消失了；

第四，不同族群的楔形文字字形大同小异，但读音各不相同。

令人叹为观止的是：楔形文字曾被操各种语言的族群使用，书写方式也有不同，如埃兰语楔形文字、阿卡德语楔形文字，全部被西方专家搞定。同样是楔形文字，西方专家一看便能分辨出这是哪一个族群哪一种语言的文字。

最令人啧啧称奇的是：西洋人无论遇上那一个族群的楔形文字，他们不仅能认识每一个文字，而且，能还原每一个文字的读音！

通俗地说，西洋人竟然知道，已经消失了几千年的西亚的一个个族群的人，是怎么讲话的！

苏美尔人，不是在几千年前就消失了吗？洋大人是如何知道每个楔形文字的读音的呢？

​ 任何一种失传的文字，例如甲骨文，专家们经过不懈努力，破译语义是有可能的，破译语音----只有无起码学术素养的人才会相信。

同理，一个从未见过俄文、听过俄语的人，即便他是天生奇才，能够破译俄文之意，但是，他能破译俄语之音吗？果如是，世界上就不会存在方言了！小小的欧洲就不会有那么多种语言了！

​ 同理，苏美尔有普通话吗？苏美尔一定有好多种方言，那么，苏美尔人以哪一种语音为标准音，西方人又是如何知道的？

给你《论语》《春秋》，给你五十年时间，你破译鲁国方言试试？给你《楚辞》，给你一百年时间，你破译楚国方言试试？（参阅，点击《楔形文字？国际学术界太不靠谱！有种来玩玩甲骨文》）

​ 是西方专家确实有特异功能吗？当然不是！这是西方人为了配合支撑“西方考古学”，搞出来的“古代语言发明学”。因某些人腹中太空，被西洋傻子给耍了。

再举一个例子。

在《财经大V反“西方伪史论”，请直面讨论几个问题》中，我曾谈到过，古希腊不可能有统一的度量衡。那么，设想一下，柏拉图在雅典上哲学课，亚里士多德在隶属于波斯帝国的马其顿上物理学课，欧几里得在埃及的亚历山大城上几何学课，阿基米德在意大利的叙拉古搞浮力研究，他们使用的度量衡标准是一样的吗？如果是一样的，那么请问，是谁制定的呢？ 历史的真实是，直到19世纪，欧洲各国才完成了国内的货币和度量衡的统一。

我们不妨去问问小学数学老师：离开了度量衡，该如何教小学生的数学？

我们不妨去菜市场问问小商贩：离开了度量衡，如何卖萝卜白菜？

古希腊“数学发达”？科技先进？商业繁荣？

脑子是个好东西，它的主要功能不是当U盘存储信息，而是用来分析信息、思考问题的。

我的相关文章，点击：

科学史家反“西方伪史论”？来讨论几个科学问题吧，别躲着论现行西方史中的时间伪史：1600年前欧洲无历法20个英文单词见证了天文学的源头

关于牛顿的真伪财经大V反“西方伪史论”，请直面讨论几个问题反“西方伪史论”的政法专业人士，来正面讨论几个问题吧反对“西方伪史论”的本质：无知无识、自贱自残反“西方伪史论”：无智无识无思维能力者的最后疯狂陈志新教授可得小心点，你惹上了骂街泼妇陈志新教授的火爆与某些专家的惊恐