拒绝喊话，理解政策　　股民最喜欢的是听喊话，各种喊话，为什么？因为这是股民被游资灌输了很多贴标签的思路，每次喊话后，都会有对应的标签短线股（远的不说了，人工智能、低空经济等，哪些能实现？），所以，股民就格外关注。其实，股民忽略了，有类似标签的很多，但游资不贴的都没用，或者说，游资是先打枪，后画靶子，但问题是股民总是先看到靶子，然后去打枪，次序反了。说白了，有类似概念、题材的很多，问题是游资没做，就不一样。甚至公司澄清，只要游资在，一样涨；哪怕是公司证实，游资不做，一样没用。

　　典型的如2023年7月底来的喊话，哪怕是8.28降印花税都没能改变趋势。那么，这一次“国九条”会改变市场吗？实际上，和历史降印花税一样，并不改变市场，且每一次都新低。每隔10年一次“国九条”，我们看到2004年、2014年的国九条之后，市场最少3个季度，长则5个季度，才有了所谓的底部。试问这样的底部，和“国九条”有关吗？显然，这个和历史低点没有相关性。

　　2005年时因为股改、汇改的成功；2014年到2015年上半年，则是源于加杠杆的放开。实际上，都是解决了当时的问题，而这些在“国九条”中能找到答案，或者具体的细节吗？显然，牵强附会并不是一个好的选择。4.15日，即国九条之后的首个交易日，我们看到市场是一个非常极端的二八走势，这个是否合理，是不是说新国九条就是再一次的以大为美？

大中小盘股是同质的，逃不过经济大周期　　其实，有一个事实，通过“日历买股法”的研究，可以发现，历史上，大中小盘股，的确是有过局部的差异，比如说2010年、2017年大盘股涨，小盘股跌；2013年、2021年大盘股跌，小盘股涨。其余时间，均是同向的。而且即便如此，大盘股也好，小盘股也罢，并没有能逃过市场整体的因素。这方面，做过很多的研究，都显示大小盘股是同质的，是可以的替换的，但并不能组合，市场群体性跳水周期，哪个都躲不过，反弹周期，哪个也不会缺席。

　　因此，这里面有一个陷阱，股民会将大盘股与小盘股对立起来，其实并非如此，经济大周期因素更加明显，大小盘股逃不过经济因素，而且玉名也在《图解A股从未有过政策底，只有经济底》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404950844121678748总结过，相比于政策，还是经济因素更有效，更持久，毕竟最终经济因素来决定上市公司，以及货币政策，市场热点结构等，而这个时候股民一定要注意避免短期舒服而长期错误的现象，这也是历次政策后股民最容易做的。

　　政策是为了一个长期的因素，但股市中更多地是为了短期的套现，比如说千年大计的雄安，加密货币，5G发展，碳中和/碳达峰，国企改革等，都是政策，而这和股市中的炒作概念完全不同。如果混淆了这些因素，不要说赚钱，很可能深套，比如说雄安概念、新能源、5G题材、国企改革概念等很多品种，局部脉冲反弹后，就是一地鸡毛的这说明，现实生活中的政策和股市炒作题材不是一回事儿。接下来，我们针对这方面的因素做一个详解。