众所周知，在费曼的身上，有一个鲜明的特点，那就是他一生尽说实话！即使因此得罪了别人也不怕自己凉凉。
能做到这一点，不畏外界眼光行事说起来简单做起来难。
其实，他这个品质并非来自他的名声或地位，而是他内心深处的一种无畏和坦荡，更多还是来自他教育的环境与背景。
他是如何做到这一点的呢？又为何能一直保持这种品质？
今天我们从几个故事来看看，或许就能找到答案。
01 真实的费曼
因对量子电动力学的贡献，费曼于1965年与朱利安·施温格及朝永振一郎共同获得诺贝尔物理学奖
费曼在获得诺贝尔物理学奖后，成为了炙手可热的科学明星，许多知名大学纷纷邀请他接受荣誉博士学位。
其实在这个热度推宠下他完全可以为后半辈子衣食无忧，享受荣华富贵。
但，他却对这些邀请一一回绝，而且最具代表性的是他拒绝芝加哥大学的荣誉学位。
1967年，芝加哥大学校长乔治·比德尔亲自邀请费曼接受该校的荣誉学位。
然而，费曼的回信却充满了真诚和坦率。
他在信中表示，自己由衷感谢校方的好意，但他想起当年在普林斯顿大学努力获取博士学位的辛苦历程，却发现有人没做任何学术贡献也能站在同一讲台上接受荣誉学位，这让他感到不公平。
费曼认为，学位应当是通过艰苦的研究获得的，而不是凭借荣誉来轻易获取的。他甚至坦言，早在那时他就发誓，若有朝一日自己被授予荣誉学位，他一定会拒绝。
25年后，他终于兑现了这一誓言。
这种坦率不仅让芝加哥大学校长可能有些尴尬，更让人们看到了费曼坚持原则的执着。
他认为虚名会贬低真正学术成果的价值，因此他宁可冒着得罪人的风险，也不愿违背自己的内心。
费曼的真实不仅体现在拒绝荣誉上，也体现在他与普通人的互动中。
1965年获得诺贝尔奖后，他收到了无数粉丝来信。
其中，一位来自印度的青年学生在信中表达了对费曼的钦佩和担忧。
《费曼物理学讲义》
这个年轻人刚读完《费曼物理学讲义》的第三册，为其中新奇的推理和解读感到着迷，但同时也为费曼提到不再继续教课而感到忧虑。
令这位学生意想不到的是，费曼竟然回信了。
他在信中不仅寄去了签名照片，还坦率地告诉对方，尽管刚刚获奖，但那只是自己十几年前的工作成果，而最近几年的工作状态并不理想。费曼直言自己没有好想法，工作进展非常不顺利。
费曼的这封信让我们看到，他并不介意向一个远在印度的陌生人坦露自己的困境。
他不需要维护诺奖的光环，反而真实地分享了自己的状态。
这种真诚的交流不仅赢得了粉丝的尊重，也让人们更加理解费曼为何能一直保持实话实说的品质。
02 他一边解方程一边看脱yi舞
在费曼的生活中，甚至连他的一些“另类”爱好也无法掩盖他的真实一面。
费曼晚年（60岁之后）时喜欢独自去离家不远的脱yi舞俱乐部。他喜欢在那种环境中喝饮料、画画，甚至思考物理问题。
然而，有一天，这家俱乐部因为涉嫌不正当经营而被警察关闭，老板被带走调查。
老板是个意大利人，与费曼关系不错，他希望能有名望的人出面作证，证明自己清白。
然而，许多名人都不敢在这种时候站出来，唯恐影响自己的名声。费曼却毫不犹豫地出庭作证，表示自己每周都会去俱乐部几次，从未发现任何不正当行为。
第二天，报纸头版头条刊登了费曼的证词，并以戏谑的语气写道：“加州理工学院教授告诉陪审团，他一边解方程一边看脱yi舞。”
尽管如此，费曼并不在乎这些舆论，他只是为了说出真相，为了朋友做了他认为正确的事。
这个故事也透露出费曼的另一面：他不在乎世俗的眼光，更不怕别人对他产生误解。正因为如此，他能够在这样一个特殊的场合依然保持自己的真实。
03 “挑战者”号航天飞机事故的调查
刚爆炸的“挑战者号”航天飞机与密封圈
费曼一生坚持实话实说的最著名例子，莫过于他参与“挑战者”号航天飞机事故的调查。
1986年，这架航天飞机在升空后不久爆炸，震惊了全球。
为了调查事故原因，NASA成立了一个专家小组，费曼在身体状况不佳的情况下依然接受了邀请，参与其中。
在调查过程中，费曼迅速发现了一个关键问题：O型圈在低温下失去弹性，可能是导致事故的根本原因。
然而，调查小组的其他成员却试图回避这个问题，不愿意将责任归咎于某个具体的错误。
费曼不愿意妥协，他决定在公开的电视转播会议上揭露真相。
在会议上，他进行了一个简单但极其有力的实验：将O型圈夹在钳子中，放入冰水里，展示了它在低温下失去弹性，无法恢复原状。这个实验震惊了在场的所有人，也让电视机前的观众看到了问题的严重性。
费曼的这次行动，让调查组不得不正视问题，并最终推动了真相的揭露。他用科学的力量捍卫了真理，也展示了一个科学家无畏无惧的品质。
总结：
费曼的一生，始终如一地坚持实话实说。
他的坦率既来自于他个人的性格，也是因为他生活在一个能够包容这种坦率的社会环境中。
费曼不仅仅是一名伟大的科学家，他还是一个始终保持真实、不被虚荣迷惑的人。
这让我也想起了一个人，就是《三傻大闹宝莱坞》的主角兰彻，用实验证明，用事实说话，不特立独行，也不妨幽默。
