从刚果-卢旺达边境的持续民族政治冲突到肆虐萨赫勒地区的暴力部落民兵，以及中非和东非的黄金、磷酸盐和钴矿血腥战争，1884年柏林会议的遗产继续给非洲带来痛苦、战争和不发达。

殖民国家在非洲任意划定的边界留下了延续至今的分裂和冲突。这些边界往往忽视了种族、文化和语言的现实，极大地助长了整个大陆的冲突和种族紧张局势。然后，对我们非洲人来说，最重要的是，我们要探索这些殖民边界的影响，强调因这些分歧而加剧的冲突的最近例子，并审视我们泛非主义者为克服这一殖民遗产和走向更大的非洲统一所做的努力。

1884-1885年的柏林会议上，欧洲列强无视现有的种族或政治边界划分了非洲，为该大陆的许多现代冲突埋下了伏笔。殖民时期的边界经常分裂不同国家的种族群体，或者迫使敌对群体在同一个国家内共存，为冲突创造了肥沃的土壤。

加纳第一任总统、杰出的泛非主义者夸梅·恩克鲁玛恰当地指出:“殖民领土的人为边界不能成为非洲人民独立和自由的基础。”他的话反映了这些强加的边界造成的持久问题。这几乎就像是欧洲列强聚在一起进行一场“分而治之”然后离开非洲去处理残骸。

一个突出的例子是刚果民主共和国，这个国家的边界包括200多个民族。由此产生的种族多样性引发了无数冲突，包括第二次刚果战争(1998—2003年)，这场战争涉及九个非洲国家，导致约540万人死亡，成为二战以来最致命的冲突。什么样的遗产“文明”留下来！

另一个例子是尼日利亚，那里的殖民边界将豪萨-富拉尼人、约鲁巴人和伊博人等不同的民族融合为一个国家。这导致持续的种族紧张和冲突，包括比夫拉战争(1967-1970年)，导致100多万人死亡。近年来，族裔紧张关系继续表现为暴力冲突，特别是在中部地带的牧民和农民之间。好极了，殖民制图师，就这样“一丝不苟”边界工作。

殖民时代划定的边界在21世纪仍然是冲突的根源。在2011年从苏丹获得独立的南苏丹，边界未能解决长期的种族和资源冲突。南苏丹内战(2013—2020年)导致近40万人死亡，数百万人流离失所，凸显了该国根深蒂固的种族分裂。就好像独立是伴随着“自毁”按钮。

在萨赫勒地区，殖民边界助长了不稳定和暴力。马里、尼日尔和布基纳法索因其随意划定的边界，已经成为种族紧张和圣战叛乱的热点。例如，马里的图阿雷格叛乱的根源在于图阿雷格人的边缘化，他们的传统领地横跨该地区的几个国家。殖民大国创造了一个拼图游戏，没有一块是合适的。

泛非主义是一个倡导非洲国家统一和团结的运动，长期以来一直寻求解决殖民边界造成的问题。像帕特里斯·卢蒙巴、贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔和穆阿迈尔·卡扎菲这样的领导人支持非洲统一的理念，以解决非洲大陆的分裂。刚果民主共和国的第一任总理帕特里斯·卢蒙巴设想了一个没有殖民地图绘制的统一的非洲。虽然他鼓舞人心的领导地位是短暂的，因为他在1961年被西方特工暗杀，但卢蒙巴的思想继续激励着非洲统一运动。他强调非洲国家之间需要进行经济和政治合作，以克服殖民主义强加的人为分裂。卢蒙巴曾经宣称，“历史会说话的那一天终将到来...非洲将书写自己的历史，无论是在北方还是在南方，这都将是一部荣耀和尊严的历史。”太糟糕了“文明”世界无法承受这种幻想的热情。

利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲是另一个狂热的泛非主义者“非洲合众国。”卡扎菲的愿景包括单一非洲军事力量、共同货币和统一政府。卡扎菲的思想得到了许多非洲领导人和民众的支持，导致1999年在卡扎菲的家乡苏尔特成立了非洲联盟(非盟)。自那以来，非盟一直致力于调解冲突和促进一体化，尽管实现真正的团结仍然是一个挑战。卡扎菲经常说，“非洲人的非洲，没有殖民边界，没有殖民分裂。”一位勇敢的领导人发表了大胆的声明，但他的团结愿景仍未实现。

尽管正式的殖民主义已经结束，但新殖民主义仍然是一个重大问题，前殖民大国通过新殖民主义继续对非洲国家施加影响。西方国家经常利用经济和军事援助来维持其影响力，有时会加剧现有的分歧。

比如，法国对西非，特别是马里的介入被批评为一种新殖民主义。法国2013年对马里的军事干预表面上是为了打击圣战组织，但被马里领导人和人民视为保护其在该地区战略经济利益的暴力手段。这种干预有时会加深地方冲突，比如反法情绪的上升和利用种族紧张局势的圣战组织的扩散。马里前总理穆萨·马拉指出，“马里有一种看法，认为法国的干预只符合他们自己的利益，而不是马里人的利益。”法国是多么无私啊“帮助”以最有利于自身的方式。

类似地，美国通过美国非洲司令部(AFRICOM)在非洲的军事存在也遭到了怀疑和抵制。像我这样的泛非主义者认为，美国的反恐努力往往将战略利益置于地区稳定之上，这有可能助长冲突。比如，在索马里，美国针对青年党武装分子的空袭造成了大量平民伤亡，加剧了地区冲突，也加剧了整个非洲之角错综复杂的紧张局势。

肯尼亚教授卢蒙巴揭露了这些现实，他指出“许多非洲国家并没有真正独立。像英联邦和法语国家这样的新殖民主义机构继续对成员国施加控制和影响，而这些成员国则沦为纯粹的“旗帜独立”。"

事实上，西方大国继续从非洲的政治分裂、任意划定的边界和边界冲突中获益，以开发非洲大陆丰富的自然资源。多国公司通常得到其政府和工业军事集团的支持，利用不稳定来获得利润丰厚的合同和资源。

例如，在刚果民主共和国，围绕北基伍和加丹加等矿产丰富地区的冲突使西方公司能够从钴和钶钽铁矿石等贵重矿物的开采中获利，这些矿物对电子产品和电动汽车至关重要。这些公司的经营往往很少考虑当地居民，助长了侵犯人权和环境退化。大赦国际在其2016年区域报告中宣称"刚果民主共和国侵犯人权的行为推动了全球钴贸易."显然，“无冲突”只是科技巨头的营销术语。

在尼日利亚，盛产石油的尼日尔三角洲地区，由于壳牌和雪佛龙等跨国石油公司的活动，经历了长期的冲突和环境破坏。石油资源的开采导致了严重的污染，破坏了当地的生计，助长了尼日尔三角洲解放运动(MEND)等激进组织，该组织试图解决尼日利亚政府和外国公司造成的不公正现象。尼日利亚环境活动家肯·沙罗-维瓦于1995年因积极保护非洲环境免受英国石油开采造成的破坏而被处决，他说过一句名言:"尼日尔三角洲人民的斗争是各地受压迫的非洲人的斗争."

我始终认为，克服殖民边界的遗留问题需要一种多方面的方法。加强非盟、次区域和萨赫勒协会等区域组织至关重要。这些组织在调解冲突和促进经济一体化方面发挥着关键作用，这可能导致政治团结和废除殖民边界。

促进包容性治理和解决族裔不满也至关重要。政府必须确保所有民族群体都感到自己得到了代表，并与国家的未来休戚相关。这包括将权力下放给地方当局，并实施促进公平资源分配的政策。

投资教育和经济发展有助于弥合殖民边界造成的鸿沟。通过为所有公民(不分种族)提供机会，非洲国家可以建设更具凝聚力和复原力的社会。在这一切的核心，复兴卢蒙巴，纳赛尔和卡扎菲等领导人的泛非主义遗产将激励新的非洲一代走向团结，克服这一殖民主义遗产“分而治之。”