同样是欧盟巨头，为什么法德两国访华取得的成效截然不同？关键并不在于中方，而在于马克龙与朔尔茨真不一样。

4月5日到7日的法国总统马克龙访华一事，引起了大量媒体的热议，当然也不乏欢呼之声。原因很简单，在中法两国的努力下，马克龙本次访华，给中法两国从经贸到文化交流，带来了极大的积极和示范效应，大幅度推动了中法关系的发展，是一次极为成功的国事访问，堪称近年来国际上同类型事件当中的典范。

值得注意的是，去年11月，德国总理朔尔茨也有访华。自英国脱欧以后，法国和德国就是当下欧盟的两大巨头，话语权最高的两个国家，虽然总体来讲，法国国际地位更高，军事实力比德国强，而且还是联合国安理会常任理事国之一。但德国经济更好，素来有欧洲火车头之称，在欧盟这样一个以经济为核心的共同体当中，德国的话语权丝毫不弱于法国。

但是相比于朔尔茨访华，围绕本次马克龙访华，舆论上叫好声明显更大，马克龙也比朔尔茨收获了更大的好评，这是为什么呢？难道仅仅因为马克龙更帅更讨人喜欢吗？

我们必须承认，马克龙帅气的外表确实很加分，但这显然不是关键。其实细细对比法德两国领导人的访华，存在很多类似之处，比如二者都有两个相同的目的，第一是促进和中国的经贸合作，第二是围绕俄乌冲突，希望中国出力，此前西班牙首相桑切斯访华，也是想谈俄乌冲突。

当然，差异点也存在，真要对比的话，事前来看，朔尔茨访华反而比马克龙访华，意义更为重大。为什么这么说呢？因为朔尔茨访华之前，欧洲国家领导人已经长达3年之久“零访华”了，在因美国的操弄导致中欧关系受到了一定冲击的大背景下，朔尔茨的访华，是具有一定里程碑式的“解冻”意义的。相比之下，马克龙访华以前，欧洲已经有好几个国家领导人访华过了，意义自然有所降低，而且马克龙访华同期，欧盟委员会主席冯德莱恩也有访华，而冯德莱恩在访华前夕，还公开表达了对于和中国合作，不是特别赞成，而是主张重新梳理的态度，这无疑为马克龙的访华，带来了一层阴影。所以，从事前来看，朔尔茨反而处于一个比马克龙更优势的地位。

那么为什么最后朔尔茨收获的好评，反倒不如马克龙呢？关键还是在于，马克龙有诚意。说本次马克龙访华态度出奇的好，一点也不过分。马克龙本次访华，带来了超过60位的法国商界精英和文化界人士，在访华期间，不仅促成了中国对法国企业下了大笔订单，比如中方就再次对空客下了上千亿人民币的订单。而法国也有所回报，对中国下了大笔的船舶订单，空客方面也准备在华布设新生产线。这就证明，马克龙是以合作的心态访华的，而不是单纯抱着从中国攫取财富的心态。而且从马克龙带领文艺界人士访华，还在北京参加了文化活动这一点来看，我们就能感受到，马克龙是有心和中国加强文化交流的，并且马克龙还在公开讲话中，表示自己不认可要降低和中国合作的说法。

再加上有别于一般国事访问，仅仅访问首都或者其他个别城市的做法，马克龙本次访华，先前往北京，后又前往广州，足以看出马克龙的诚意。

马克龙当然希望借助中国的立场，推动俄乌议和，但又并非只为俄乌促和，可以说，马克龙是带着十分郑重的心态，在处理对华关系的。

相比之下，朔尔茨访华仅仅11个小时，堪称“闪电访问”，在从中国收获大笔订单以后立刻归国，而且再也不提中德关系或者中欧关系，除了从中国赚取的大笔利润，仿佛他就没来过中国一样。甚至于在之后，德国还协助美国，做出了一些不利于中国的事情。

所以说，朔尔茨，其实是浪费了那样一次有着里程碑意义的访华机会的，他的所作所为，恐怕令中方有些失望。而马克龙，和朔尔茨真不一样，他以郑重的心态处理本次访华，表现出突出的诚意，令中方感受到了切实的友善，中国，自然欢迎他。