苹果Vision Pro目前只有索尼作为其micro-OLED供应商，这就解释了为什么这款设备的两块4K面板的成本高达456美元，而“材料清单”的总成本为1,542美元。显而易见的办法是增加更多的显示器制造商，据说苹果正在评估这一点，但如果你想知道为什么三星还没有进入这个名单，最新的报告给出了一些答案，并指出这家韩国制造商的高管更多地谈论了这种显示技术的商业化，但在几年后。

6日，三星显示器社长崔周善在大田KAIST(韩国科学技术院)结束演讲后，接受了记者的采访。据《朝鲜日报》报道，这位高管表示，micro-OLED技术的商业化需要几年时间，这可能是三星没有成为苹果Vision Pro主要供应商的原因之一。尽管崔教授认为micro-OLED的潜力巨大，但预计到2027年或2028年才能实现商用化。

“用于增强现实(AR)和虚拟现实(VR)的micro-OLED的市场潜力很大，但我认为市场将在2027年至2028年左右正式开始。微型发光二极管(Micro light emitting diode)“虽然它会比LED更早实现商业化，但仍有许多技术方面需要克服和成本方面的考虑。”

对三星来说，即使获得了像苹果这样利润丰厚的客户，这家显示器制造商的目标也和其他供应商一样;利润高于一切。该公司将不得不投资数百万美元建立专门的工厂和生产线，同时还要审查质量控制部门，以确保其客户收到的每台micro-OLED设备都处于原始状态。

不幸的是，在这个阶段，三星可能不愿意付出必要的努力，尤其是多年来它一直是苹果iPhone的主要OLED供应商。首席执行官崔表示，公司将在研发和人力方面投入巨资，以确保三星成为该市场的主导企业，但就目前而言，未来的苹果Vision Pro机型将不得不从其他地方寻找供应商。

在剩下的2 ~ 3年时间里，为了确保三星显示器在micro-OLED市场上不落后，将投入人力，推出比竞争对手更具竞争力的解决方案。”

据说苹果正在与中国公司SeeYa和BOE进行谈判，因为将它们加入其混合现实耳机供应链可能会大大降低未来产品的价格。早些时候的一份报告称，该公司正在加速其低成本耳机的研发，增加更多的显示器制造商可以将这一组件的价格降低50%。