来源：中国知网 原创稿

“衰草残云古战场，腥风吹血溅衣裳。尘沙一望三千里，惟见马头斜日黄。”

明人徐勃在他的诗中这样描述古战场：广袤无垠的荒原上，萧瑟的冷风席卷着残云，裹挟着枯枝败草，沙尘弥天，只能看到黄昏斜阳映照在战马上。

牧野之战时的古战场大概也是这般场景，作为中国历史上以少胜多的著名战役之一，这一战对后世历史的发展意义重大。

西周军队最终树起了胜利的旌旗，商朝将近六百年的统治在战火的飘摇中轰然倒塌，一个新的历史时期开始了。

当时，周武王姬发率领伐纣大军直捣商朝都城朝歌，当他们即将抵达牧野时，商朝的主力军队却已经被商纣王帝辛调走应对东夷了。

因此，武王带领的伐纣联盟和西周大军，最终以摧枯拉朽之势大败商军于牧野。

面对距牧野不足500里的虎视眈眈的西周军队，商朝调离主力的这般行为又是因为什么？这背后的事实原委和始末细节究竟是怎样的呢？

中国古代王朝往往在朝代初建和鼎盛时期推崇武力，如果有军功傍身，其人便会得到无上的尊重与殊荣。

这与王朝初期和鼎盛期的阶段特点有关，因为国家此时亟需稳固和发展，需要武将的地方不可谓不多：追击前朝余孽、开疆拓土等。

而在王朝行进至中后期时，“重武”的倾向又可能会转变为“重文”，甚至于是“重文”的同时进行“抑武”。

“盛极必衰”是古代王朝治乱兴衰的规律，鼎盛过后的中后期，国家的统治实力不复以往，军队力量削弱，文官的地位逐渐提升。

当然，也不排除一个朝代全程都尚文或尚武。

中国历史上，最为重文轻武的当属宋朝。而商朝，或许可以将其看作一个大体上崇兵尚武的王朝。

商朝自建立起，每一任统治者都将武力征服作为拓展疆域宏图的首要手段，到商纣王帝辛时，更是重视扩展国土。

他曾率领商朝军队攻打东夷各部落，将疆域扩展延伸至江淮流域一带，使得商朝的版图进一步扩大。

诚然，重视军队实力、致力于武力征伐确实推动商朝收获了更为辽阔的疆土，也在一定程度上树立了君主的威望。

但被商军连年的战马铁蹄碾过的，不仅仅是被攻破的异族和被镇压的方国，还有因穷兵黩武和残暴统治而日渐流失的民心。

自古以来，都是得民心者得天下，商朝已经失了民心，即便军事实力再成熟、疆域面积再宏大，又焉能真正得到天下呢？

夷方等部落在被商朝的战车一寸寸攻陷，商朝最终也被更得民心的西周军队一步步击败。

商王朝以武立国，与东夷的仇怨可谓是由来已久，并不仅是帝辛朝时才产生矛盾。

东夷，本身的意思是指“东方的人”，在当时为中原对东部各部落的统一称呼。东夷人居于今天的浙江、江苏、安徽、山东等地，尤擅射箭之术。

早在商朝第二十三任君主武丁时期，就曾率军征讨过东夷，这从甲骨文的卜辞中可以看到。

作为中国历史上第一位女性军事统帅，武丁的妻子妇好亦曾出战东夷。但此时东夷并未成为商朝作战的主要对象。

到了商纣王帝辛这一朝，商攻伐的主要目标从其他的方国和部落转移到了东夷。

《左传·昭公四年》中曾提及纣攻打东夷的原因，“商纣为黎之搜,东夷叛之”，这句话是说纣当时在黎国举行狩猎活动，东夷乘机发起了针对殷商的叛乱。

东夷此举自然惹恼了帝辛，商朝晚期，东夷“分迁淮岱，渐居中土”（《后汉书·东夷传》），对殷商的威胁不容忽视，早已心存攻占东夷念头的商王帝辛又怎会放过此次出兵的时机？

因此，综合当时的实际情况和史料记载，商纣王将殷商主力调去攻打东夷，大概是对东夷日渐趋近的威胁的武力回应。

他应是想先彻底解决“渐居中土”的东夷，然后再专注于西周势力，避免陷入进退维谷、双方夹击的困境。

又或许，正如史学界有些观点说的那样，帝辛大举出征东夷，其实是为了转移当时已经非常激烈的国内矛盾。

彼时殷商君主统治残暴、社会矛盾尖锐、百姓怨声载道，此时对外出战其他方国部落，确乎是转移民众注意力的一种手段。

总之，决意征伐东夷的帝辛派出了商朝的主力大军，浩浩汤汤地向东进发，商朝本就尚武，军队力量雄厚，与东夷作战更是出动了象队，最终取得了胜利。

东夷地图

但与东夷的连续作战耗费了大量人力、物力、财力，不仅没有转移商王朝本就存在的内部矛盾，还进一步激化了商纣王与商朝人民的矛盾、统治阶级与黎庶的矛盾。

正所谓“纣之百克而卒无后”，获得百次胜利的纣王，终归还是守不住江山。

《左传·昭公十一年》中提到纣攻打东夷，评价是“纣克东夷而陨其身”，认为纣王身死国灭的原因，恰恰是商朝非常重视的对东夷的征战。

殷商军队的主力皆被用在了对夷的战争中，经过连续作战，元气业已大伤。

在商朝与东夷打得热火朝天的时候，西周武王采纳了姜子牙姜尚的提议，在殷商国内正处于空虚疲乏之时，率领伐纣联军进攻商朝都城朝歌。

此时，商纣王帝辛已经将商军中最强悍的主力调去了东夷战场，而西周大军已距牧野不足500里。

姜子牙

当时，商纣王只能将大量战俘和奴隶集结起来对抗西周军队的进攻，一方是残兵弱奴与商军非主力军队组成的“不义之师”，一方是士气正盛、各方响应的伐纣大军。

如此，结果可想而知，这是一场早已注定要进行朝代更迭、政权倾覆的战争。

“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明”，在《诗经》中是这样形容牧野之战的。

与行将破灭、如将倾大厦般的殷商王朝不同的是，西周武王姬发举的是仁义之师，代表的是天下民心所向。

据史书记载，“戊午，师逾孟津。

癸亥，陈于商郊，俟天休命。甲子昧爽，受率其旅若林，会于牧野。罔有敌于我师。前徒倒戈，攻于后以北。”在牧野交战的关键时刻，商军的前哨临阵倒戈，商军被打得难以招架。

虽然帝辛派出了七十万人迎战西周，但其实力量很有限。

因为主力精锐已经被帝辛调去攻打东夷，他集结的由俘虏和奴隶组成的军队战力低下，战场上的前哨等兵士又大面积倒戈或逃跑，最终西周率领的诸侯联军还是大败商军于牧野。

牧野这一战对于西周来说意义非凡，推动历史走向了一个更为宏远的未来。延续近八百年统治的周王朝即将启动，礼乐兴盛、文明繁荣的新时代即将来临。

纣王帝辛因何而败于武王姬发？是他与东夷的连年交战吗？

这确实使得商军在牧野与诸侯伐纣大军作战时无所依凭，最终惨败。但究其根本，这并非导致殷商灭亡的主要原因。

纣王的暴政激化了社会矛盾、阶级矛盾，使得民心尽失、国祚难继，这才是商王朝覆灭的根本原因。

要知道，古代君主常常自称的“顺应天命”，实际上就是顺应民心。而商纣王施暴政于人民，自然会被顺应民心的西周颠覆。

“民为贵，社稷次之，君为轻。”这是古代王朝交替更迭的历史洪流中，永恒不变的真理。

参考资料：中国知网《牧野之战》——中国历史博物館.历史教学. 1960(07)