集团总部和分公司组网用MPLS还是SD-WAN？今天就来对比一下，以供企业选择：
MPLS
MPLS提供了高可靠性的连接，具有低延迟和较高的服务质量（QoS），适合需要稳定和可靠连接的应用，如语音和视频通信。MPLS网络通常具有较高的安全性，因为它是私有网络，不易受到外部攻击，适合对网络安全性要求较高的企业。但是相对于其他连接选项，MPLS的成本较高，包括设备和服务费用，对于预算有限的企业可能不太适合。而且MPLS网络的部署时间较长，需要与服务商进行协调和安装，不太适合需要快速部署的企业。还有一点就是MPLS网络的配置和更改较复杂，不太适合要求灵活性和可扩展性的企业。
SD-WAN基于软件定义技术，可以轻松配置和管理网络连接，具有较高的灵活性和可扩展性，适合需要快速部署和更改的企业。相对于MPLS具有更低的成本，并且可以根据实际需求灵活调整带宽，适合预算有限的企业。SD-WAN通过智能流量路由和应用程序优化来提高网络性能，确保关键应用的优先级和带宽需求得到满足。不过SD-WAN使用公网连接，可靠性和服务质量可能不如MPLS稳定，对于对网络稳定性要求极高的企业可能不太适合。且需要额外的安全措施来保护数据的传输和连接，相对于MPLS可能需要更多的安全配置和管理。
以上就是MPLS和SD-WAN在组网方面的优缺点，两个方案各有所长，最终的决策应基于企业的需求、预算和网络要求进行综合评估。
具有丰富的组网经验，专业实力出众。网络条件和安全性均有保障，还提供7*24小时运维守护。
