6月27日，有媒体称在新华书店探访时发现，第12版《新华字典》确实没有了“倭寇”一词。但在同一出版社其他版本的字典、词典中，“倭寇”一词及相关解释并没有被删除。

对此，出版社称正在了解。而商务印书馆的工作人员也回应称，他们已知晓此事，正在了解详细情况。

就这个事件，我认为有两种大概率的情况。

其一出版社的纰漏导致的，但是媒体在该出版社其他版本的字典中却能找到倭寇一词，显然这个低级的错误发生概率较低，其次印刷上出现错误的可能性也极低，毕竟整个流程的把控还是严格的，就这一可能情况来说，不能排除嫌疑，只能说概率低而已。

毕竟弄这一出低级错误，砸的可是自己的饭碗。

其二就是负责新华字典的某些人或部门出现了问题了，要说粗心大意，这就难界定了。因为新华字典使用的对象从小学到高中，人群众多，面也广，那更应该严谨些了。倘若真的是因为粗心大意而导致，那也太不应该了。

当然了，如果出版社或者负责新华字典的某些人居心叵测，心怀不轨，故意而为之，那意义就完全不一样了。

倭寇一词自明朝至今，一直被沿用着，而且指向也特别明确，就是隔壁的小日.本。

可当有人在悄无声息地篡改删除历史，企图淡化社会意识，让后续的人遗忘了这些历史，可见这些人都不简单，从顶端着手，慢慢向下延伸，从而达到不可告人的秘密。

还记得去年发生的毒教材事件吗？其实如出一辙，总有人在内部乱搞一通。

就此事而言，在还没有最新的进展时，还不敢妄下结论，但有一点可以肯定的是:绝不是粗心大意所造成的。

再持续关注，看各方的最新回应。

以上。