我国高考录取是按省分配招生名额的；大致框架是部属高校招生名额分配到各省，省属高校的招生，大部分招生计划留在省内，省外只是象征性的给一点招生名额。

北京、上海与天津的高考录取率一直比较，985与211的录取率高达18%左右；然而其它省份仅有6%左右，10%就非常高了。很多人说高考招生不公平，说国家太照顾三大直辖市了。

各省高考名校录取率差别如此之大，是否合理呢？很多人都说不合理，应该全国一张试卷，统一标准录取，只有这样才合理。呼声最高的应该是河南家长，认为全国一盘棋才公平；实际情况真的如此吗？

北京交通大学物理老师陈征博士，结合自己在陕西参加高考与北京的工作经历，谈了一下各地高考难易的看法；并且说了京沪两地985与211录取率高的原因。

陈征博士认为京沪两地名校录取率高，一个是教育资源优越，其次是父母基因很优秀。导致京沪两地优质学生非常多。

陈博士说的情况确实如此；特别是考上名校的学生，家庭因素确实比较大，家庭经济仅是一方面。父母基因优秀，下一代不是特殊变异，一般都不会差的；但不是100%的。农村孩子优秀，天赋是决定性的因素，其它因素要小一点的。

陈征博士说，北京高考生约有5万人，985与211每年录取约9000人，录取率18%左右。北京所有常住人口中，硕士学位约为126.3万，占比5.77%，博士学位约为22.8万，占比1.04％，并且这部分人口集中在25-45岁。

这个年龄段父母的孩子，父母一方有硕士学历约有20%左右；如果在东城、西城、海淀、朝阳等区域，可能会达到60%左右。这是小学生的数据，如果到了高中阶段，父母一方是硕士的数据会更高。

从这个北京各区县高考录取的情况看，主城区生源进名校的机会更大，远郊的学生进名校越来越难了。

再放眼到全国，城市孩子上名校的机会也更多一点；农村孩子上名校难度相当大；主要原因是父母的差距。城市孩子父母要更出色一点；农村孩子的父母接受教育的水平，相对更低，再加上教育资源差距，它们能上名校的概率就更低了。

通过数据分析，陈征博士得出结论，京沪表面上看高考名校录取率高，很多人忽略了父母因素。特别是留在京沪的研究生，属于研究生的精品，后代优秀的概率大很多，下一代相对优秀率更高。名校录取率更高，是正常的。

笔者观点

北交大陈征博士的说法是否正确呢？按照现在的教育环境与生物遗传学原理，确实是这么一回事。我在农村生活，实际情况与陈征博士说的差不多，我们镇上孩子，按照一本录取率，是考不过县城孩子的。

如果全国一张卷，在985与211高校录取上，一般省份的孩子是抢不过京沪与新高考一卷省份学生的，不得不服。像河南、江西与安徽等省份生源优质可能在普本生源上，西北偏远地区，可能会更差的；这也是寒门出贵子越来越难的一个原因！

虽然现实如此，国家还是要通过政策手段，适当增加一下其它省份孩子进名校的机会，多放一点名校招生计划给其它省份，以便缩小各省市的差距，增加高考公平性！