前言“百年未有之大变局”，这句经常被人引用的话，却意外地契合了这次美国大选的氛围，特朗普，这位自带流量的政坛“网红”，在经历了败选、弹劾、封号等一系列“大风大浪”后，竟然又杀回了政治舞台中央，与民主党候选人哈里斯展开了一场“神仙打架”。
一边是曾经的权力巅峰王者，一边是志在打破“玻璃天花板”的黑人女性，这场较量从一开始就充满了戏剧性和话题性。
然而，随着选战进入白热化，哈里斯却意外地陷入了困境，她精心打造的“美国梦”似乎正走在碎裂的边缘。
“后起之秀”的滑铁卢哈里斯，这位曾经被民主党寄予厚望的“后起之秀”，在接替拜登成为总统候选人初期，确实也曾风光无限。
凭借着黑人女性的身份，以及民主党内部的力挺，哈里斯的支持率一度高歌猛进，甚至将特朗普甩在了身后。
一时间，关于这位“美国历史上第一位女总统”的呼声此起彼伏，哈里斯的“美国梦”仿佛触手可及。
然而，政治这东西，从来就不是一厢情愿的童话故事，现实很快给了哈里斯一记重锤，最新的民调数据显示，特朗普的支持率竟然实现了逆袭，反超哈里斯两个百分点。
要知道，就在几个月前，哈里斯还手握着高达7个百分点的领先优势，怎么突然就“翻车”了呢？
原因其实并不复杂，概括起来就俩字：内忧外患，先说“内忧”，哈里斯最大的问题，在于她身上背负着太多拜登政府的“政治包袱”。
作为拜登的副手，哈里斯在过去几年里，一直是拜登政府政策的坚定执行者，然而，拜登政府在移民、经济等问题上的表现却饱受争议，这些“政治负资产”自然而然地转移到了哈里斯身上，成为了她竞选路上的“绊脚石”。
就拿移民问题来说吧，拜登政府上台后，采取了一系列较为宽松的移民政策，结果导致大量非法移民涌入美国，引发了边境危机、社会治安问题，甚至还加剧了美国国内的种族矛盾。
这些问题，都让美国民众，尤其是那些中下层的蓝领白人，对拜登政府，乃至整个民主党都产生了强烈的不满，而哈里斯作为拜登的副手，自然也难以摆脱干系。
除了“内忧”，哈里斯还面临着“外患”的挑战，特朗普这位深谙“流量密码”的政坛老手，在这次大选中可谓是火力全开。
他不仅抓住一切机会攻击哈里斯，还不断抛出各种吸引眼球的政策承诺，试图拉拢那些摇摆不定的选民。
比如在经济问题上，特朗普就打出了一张“减税牌”，他承诺，如果自己当选，将会进一步降低个人所得税和企业所得税，以此来刺激经济增长，为美国民众创造更多的就业机会。
这个承诺，对于那些受困于经济问题的美国民众来说，无疑是极具诱惑力的，反观哈里斯，在经济问题上的表态就显得有些“苍白无力”了。
她虽然也承诺要发展经济、增加就业，但却没有提出什么具体的、可操作性强的政策方案，这就给人一种“空喊口号”的感觉，难以赢得选民的真心支持。
内忧外患之下，哈里斯的支持率自然也就一路走低了，意识到问题的严重性后，哈里斯团队也开始采取措施，试图“止损”。
哈里斯的“挣扎”眼看着自己精心打造的“美国梦”摇摇欲坠，哈里斯当然不会坐以待毙，为了扭转颓势，她开始了一系列的自救行动。
首先哈里斯试图与拜登政府进行“切割”，她在公开场合多次表示，自己如果当选总统，将会推行与拜登政府不同的政策，展现出自己独立的政治立场。
比如，在移民问题上，哈里斯就一改过去支持“开放边境”的态度，转而强调要加强边境管控，打击非法移民。
她还承诺，要为那些已经在美国生活的非法移民提供一条“获得合法身份的途径”，试图以此来争取那些支持移民改革的选民。
然而哈里斯的这种“切割”行为，却并没有得到所有人的认可，一些民主党内部人士就对此表示不满，认为哈里斯是在“背叛”拜登政府，是在为了自己的政治前途而“出卖”民主党。
除了与拜登政府“切割”之外，哈里斯还试图通过打“中国牌”来拉拢选民，她在公开场合多次对中国进行指责，声称中国是美国的“最大威胁”，并承诺要对中国采取更加强硬的立场。
比如在贸易问题上，哈里斯就表示，要对中国商品加征更高的关税，以保护美国的就业机会，在南海问题上，哈里斯则宣称要加强美国在南海的军事存在，以“维护航行自由”。
哈里斯的这种“中国牌”，确实在一定程度上博得了那些对中国持怀疑态度的选民的支持，然而，这种做法也招致了不少批评。
一些人认为，哈里斯是在利用美国民众对中国的“恐惧心理”来为自己拉票，是在“煽动民族主义情绪”。
哈里斯的这些自救措施，虽然取得了一些效果，但并没有从根本上扭转她所面临的困境。
她与拜登政府之间的“切割”，既没有完全消除选民对她“政治包袱”的担忧，也引发了民主党内部的不满，而她打出的“中国牌”，虽然能够吸引一部分选民，但也可能失去那些希望中美关系保持稳定的选民。
信息来源：澎湃新闻 2024-10-17——火药味十足！哈里斯接受福克斯专访：明确拉开与拜登政府距离
特朗普的“非典型”选战与哈里斯的焦头烂额相比，特朗普这边就显得轻松多了，虽然他依然保持着自己一贯的“大嘴”风格，在各种场合发表着惊人言论。
但这一次，他似乎并没有把全部精力都放在攻击对手上，相反，他更多地是在向选民“兜售”自己的“政绩”，以及对未来的“美好承诺”。
比如，在经济问题上，特朗普就反复强调，自己在任期间，美国经济实现了“前所未有的繁荣”，失业率降到了历史最低点。
在外交问题上，特朗普则把自己塑造成一个“维护美国利益”的强硬领导人，他声称，自己在任期间，成功地让盟友承担了更多的防务责任，并对中国、俄罗斯等国采取了强硬措施，维护了美国的“国家安全”。
除了“兜售”自己的“政绩”之外，特朗普还非常善于利用各种社会议题来为自己拉票，比如，在堕胎问题上，特朗普就公开表示，自己反对堕胎，并承诺将会任命保守派法官进入最高法院，以此来争取那些持保守社会观念的选民的支持。
特朗普在这场选战中，采取了一种“非典型”的策略，他并没有像以往那样，把全部精力都放在攻击对手上，而是更多地是在“展示自己”、“推销自己”。
这种策略，虽然看起来有些“自恋”，但却非常有效地巩固了他的基本盘，并吸引了一些中间选民的支持。
更让特朗普感到“开心”的是，哈里斯在竞选过程中还“主动”给他送上了一些“助攻”，比如，前面提到的哈里斯与拜登政府的“切割”，以及她打出的“中国牌”，都在一定程度上引发了选民的反感，让一些原本支持民主党的选民，开始转向特朗普。
除此之外，哈里斯自身的一些问题，也给了特朗普攻击她的机会，哈里斯曾经担任加州总检察长期间，处理一些案件的方式，就遭到了部分人士的质疑，认为她存在“种族歧视”和“司法不公”的行为。
特朗普就抓住这些问题不放，反复攻击哈里斯的“人品”和“能力”，试图以此来打击她的形象，削弱她的支持率。
可以说，在这场选战中，特朗普占据了明显的优势，他不仅拥有一个相对稳固的基本盘，还得到了来自对手的“意外助攻”，如果不出意外的话，特朗普很有可能再次入主白宫，成为美国历史上第一位“非连续两届”的总统。
信息来源：财联社 2024-10-21——美国大选“倒计时” 各方数据显示特朗普的赢面似乎更大！
中美关系飘摇的未来无论最终是哈里斯还是特朗普赢得选举，对于中美关系来说，都不会是一个好消息，如果哈里斯当选，意味着美国将会继续推行拜登政府的对华政策，甚至可能会更加强硬。
哈里斯在竞选过程中，已经多次对中国进行指责，并承诺要对中国采取更加强硬的立场，她表示，要联合盟友，共同应对来自中国的“挑战”，并在贸易、科技、人权等问题上，对中国施加更大的压力。
可以预见的是，如果哈里斯当选，中美关系将会继续保持紧张状态，甚至可能会出现新的摩擦和冲突。
而如果特朗普当选，中美关系也不会有太大的改善，特朗普在任期间，就已经将中国视为“战略竞争对手”，并对中国发动了贸易战。
虽然他在卸任前夕，与中国达成了第一阶段经贸协议，但双方的结构性矛盾依然存在，而且，特朗普在竞选过程中，也多次表示，要对中国采取更加强硬的立场，以维护美国的“国家利益”。
结语尽管从目前的形势来看，特朗普在这场选战中占据了明显的优势，但最终的结果，依然存在着悬念。
美国大选是一个非常复杂的过程，充满了各种不确定性，选民的情绪变化、突发事件的发生、以及候选人自身的表现，都可能对最终的结果产生影响。
美国大选不到最后一刻，谁也不敢轻易断言最终的结果，让我们拭目以待，看看这场“百年未有之大变局”，将会以怎样的方式落幕。
