大家好，我是你们的朋友芊晴——一个对生活充满激情、对知识渴望探索的创作者。在这里，我准备了一系列令人眼前一亮、心跳加速的精彩内容，涵盖了科技潮流、生活智慧、娱乐八卦等众多领域。每篇文章都是我用心准备的礼物，愿你在我的文章中找到快乐和智慧，愿你的每一天都充满阳光和希望！
保定"飙车少年"命丧公路,谁该为悲剧埋单?"哎呦喂,这事儿闹的,保定街头上演'速度与激情',结果可把大伙儿整懵圈儿了!"老王边喝茶边嘟囔,"11岁娃骑自行车上高速,这不是找死吗?"老李一拍桌子:"嘿,你这话说的,人家孩子都没了,你还这么说?"老王咧嘴一笑:"得,咱就说说理,不带情绪啊。"
这事儿说来也怪,11岁的球球跟着骑行车队在双向公路上撒欢儿,结果一个不小心摔到对向车道,被姜永亮大哥的车给碾了。这下可好,一个家庭失去了宝贝儿子,另一个家庭的顶梁柱进了局子。你说这事儿,到底该怪谁呢?
咱先别急着下定论,来瞧瞧这事儿里头的几个"主角"。首先是咱们的"飙车少年"球球。11岁的小屁孩儿,骑着自行车跟大人们一块儿在公路上撒欢儿,这操作说实话有点儿虎。你说你一小屁孩儿,连自行车都骑不稳,还敢往机动车道上凑,这不是找刺激吗?再说了,法律规定12岁以下小朋友不能骑车上路,这不是明摆着违法吗?
再来说说球球他爸。作为监护人,你让自己家11岁的娃跟着一群大人去骑行,这不是脑子进水了吗?你是觉得自己家娃是超人还是钢铁侠啊?就算是,那也得等到12岁再去飙车啊!
接着咱们说道说道这个骑行车队。组织未成年人参加这种危险活动,这不是带着祖国的花朵去玩命吗?你们是不是觉得"带孩子感受速度与激情"比"安全第一"更能吸引眼球啊?
最后咱们来聊聊这位姜永亮大哥。开车不小心把人给碾了,这事儿说大不大,说小不小。按理说,机动车驾驶员看到前面有自行车,不应该减速慢行吗?再说了,就算前面有人摔倒,你难道就不能来个急刹车?
这事儿闹的,简直比《三体》里的三体问题还复杂。你说该判谁的错?要是按照网友的逻辑,那可就热闹了:
"判球球!谁让他不懂事非要去骑车!"
"判他爸!当爹的不负责,活该!"
"判骑行队!带熊孩子玩命,该!"
"判司机!开车不长眼,活该坐牢!"
这么一顿乱判,搞得跟菜市场砍价似的。可是咱们得讲理不是?法律不是儿戏,也不是"谁嗓门大谁有理"的游戏。
说实话,这事儿里头,每个人都有点儿不对劲。球球不该去骑车,他爸不该让他去,骑行队不该组织,司机该更小心点。但是,如果非要较真儿找出个"最该背锅"的,那可就难了。
你看香港卫视还专门搬出了一个上海的案例:一个闯红灯的行人把骑电动车的撞到机动车道上,结果骑车的被车碾死了。最后法院判了个"三七开":闯红灯的担主责,骑车超速的担次责,开车的无责。
这案子跟咱们这个挺像,但又不完全一样。球球是自己摔倒的,不是被别人撞的。再说了,球球才11岁,连上路的资格都没有,这锅该谁背?
有法律专家说了,这事儿应该按交通事故来处理,不应该直接变成刑事案件。为啥呢?因为那条路虽然没正式移交,但是该有的标识都有了,跟正常马路没啥两样。按这么说,姜永亮大哥是不是就能逃过一劫?
说实话,这事儿里头,最让人心疼的是两个家庭。一边是白发人送黑发人,一边是妻子得了白血病还要伺候坐牢的丈夫。你说这事儿,到底该咋整?
要我说啊,与其在这儿争来争去,不如好好想想怎么避免悲剧再次发生。你说你一个11岁的娃,骑个自行车就敢往机动车道上窜,这不是玩命吗?再说了,那些大人们,你们就不能管管?非得等出了事才后悔?
最后小编想问:如果你是法官,你会怎么判?是严惩司机警示他人,还是体谅双方给个轻判?对此你怎么看?
在这篇文章的结尾，我想对你们说一声：“谢谢！”是你们的关注和支持，让我有了源源不断的动力，去挖掘更多有趣、实用的内容。你们的每一个点赞、评论和分享，都是我前进的动力。点赞和关注的朋友们，你们已经踏上了发财之路！愿你们的生活越来越美好，事业蒸蒸日上，财源滚滚而来！
（免责声明：本文章所呈现的文字表述、图片展示、视频播放等内容皆来源于网络，仅作参考及学习用途。我们竭尽全力保障信息的准确无误，然而无法为其完整性、时效的及时性以及内容的真实程度提供完全保证。要是您发觉有任何可能侵害权益或者存在异议的内容，请及时和我们取得联系。我们将在核实清楚后迅速施行相应的措施，比如进行更正或者删除等处理。由衷感谢您的理解和支持。）
