如果全国的老旧小区不是改造，而是按照建筑年龄和居民意见，拆了重建，是不是会刺激经济？每个城市都有老旧小区，大多是七层以下的没有电梯的，有的物业也没有，设施也不齐全，居住环境很不好，甚至很多是砖混的楼板房，年头多了，电线、水管等都老化了，存在安全隐患。还有就是当初设立抗震标准也很低，如果发生地震，安全都是问题。

与其花大价钱改造，加装电梯，粉刷外立面，外表看着新了一点，不如拆了，重新盖。原先四五层、五六层的，改到十来层，十四五层，又增加了楼层，也改善了居住环境。一般的老旧小区位置还不错，加盖的房子应该很好卖。原住户应该也愿意住进电梯房。这样既不用占耕地又改善了居住环境。

网友:此意见很好。一二三线城市中的老旧小区，如果房龄三十年以上，且是预制板结构，的确没有改造的必要，不如拆掉重建。一般来说，这样的老旧小区位置較好，且不超过六层，如果拆除重建十几层，多出的十来层可以出售，政府不需增加投入，这样就可刺激经济，刺激消费，是一举多得的好举措。网友:支持拆除老旧砖混结构预制板房，不支持老旧小区改造。这种老旧小区改造浪费人力物力财力，根本就是治标不治本。呼吁国家下来调研，听听老旧小区居民的声音。