左宗棠可以说是我国历史上最不像文人的读书人，在汉朝以后我国儒家一家独大。最初儒家是天子牧民的不二之选，但后来儒家则有些变味了。

本应为皇室分担的大臣们结为了一个又一个小团体，所想的不是如何让国家更强，而是争夺权势、中饱私囊。这也是为何岳飞在开封府的金人已经撤离的情况下还被十二道金字牌催回了京城，只因这功劳的受益者不是文人，而是武将。

后来的元朝、清朝更是给文人一个信息，那就是改朝换代不可怕。无论任何一个当权者上位，都是需要文人为官的。他们就变得更加不在乎皇室的存亡，而左宗棠则是其中异类。

一、屡试不中，以武成名

许多人都有一个疑惑，左宗棠到底算是文人还是武将？严格来说，左宗棠算是文人，只不过是有军功在身，这从两个方面能够证明。

首先就是左宗棠的谥号是“文襄”，明清两朝一般只对有学士背景，同时又有军工的大臣给与这个谥号。

那么有没有可能是武将有政绩呢？这点严格来说是不可能的，因为我国历朝历代几乎都是文臣压制武将，所以大多数时期武将都是不准参政的。

其二就是左宗棠二十岁便中举人，在科举制度下二十岁的举人堪称天才。而且左宗棠也一向认为自己是“寒儒”，可见无论是朝廷还是左宗棠自己都认为自己是一个文人。

但是左宗棠却又不是一个纯粹的文人，或者说他不是一个标准的文人，而是一个有些“不务正业”的文人。

左宗棠在二十岁中举后便屡试不第，久而久之几乎放弃了科举这条道路，转去研究农业、地理、兵法。而这些在儒家看来只是杂学，或称之为奇淫技巧。

若是没有战乱的话，那么左宗棠可能一辈子也只是一个幕友，也就是师爷。但太平天国的爆发给左宗棠一个成名的机会，他也一举成为四品官员。

之后平定甘肃回民叛乱，收复新疆一举奠定了左宗棠左公的威名。不过话说回来左宗棠和当时的文人还真是显得格格不入。

二、晚清文人现状

晚清时的文人大多是什么样子的呢？有一个人能够代表，那就是李鸿章。我国历史上的文人官员争权夺利以宋朝为最，汉唐为轻。宋朝时文人的地位达到了最高，甚至当时就连领兵的都是文人。

在这种情况下战胜，则是文人的功劳。战败，则是武人的不值。而若是武将单独领兵，并且战而胜之的话。那么文人便会前去谈判，之后虽胜，亦要赔款，所为的只不过是打压武将在朝中的权利。

李鸿章就做过不止一次这样的事情，其中最为丧权辱国的就是在中法战争后，我国以战胜国的身份签订了《中法会订越南条约》。

此战，法国不胜而胜，中国不败而败。也正是因为如此，左宗棠痛呼李鸿章比十个法国将军还要坏事。

那为何左宗棠会成为当时文人中的异类呢？其实还是因为思维的原因，左宗棠虽是文人出身，但以军功闻名。

所以虽说左宗棠是一个文人，但他却是一个武将的思维。他可能也会如文人一般中饱私囊，但更多的还是精忠报国，而非蝇营狗苟。

三、左宗棠死后，各方态度

在说左宗堂前，应先说李鸿章。两人对于外敌的态度几乎是截然相反的，所以两人得到的评价也是天差地别。

日本首相评价李鸿章为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”，日本当时对李鸿章全国赞誉。

其他一些国家也是对李鸿章赞誉有加，与之相比左宗棠则显得有些遭人恨。

左宗棠死后，法国人松了一口气。因为当时法国正准备攻打台湾，而左宗棠已经将决战的阵容摆开，并下了“渡海杀贼”的动员令。

若是左宗棠还活着，这将是一场势均力敌的战争。谁输谁赢尚未可知，而左宗棠一死，带领这群雄狮的就只会是一个只会求和的文人官员。

英国人也松了一口气，当时英国领事在上海租界公园曾立过一个“华人与狗，不得入内”的牌子，左宗棠发现后不仅封停了公园，更是将涉事者全部抓捕。

之后只要左宗棠进入租界，那便要换上大清龙旗，外国警员开道。左宗棠一死，其余的中国人则不值得这般惧怕。

俄国人也松了一口气，之前自认为无敌的俄国军队被左宗棠赶出了新疆，多次与俄军决一死战，打赢了一系列九死一生的战役。

左宗棠一死，则满清再无这样的硬骨头官员。同时李鸿章也松了一口气，此后他的卖国行为则没有人再能与其争斗。

这样的左宗棠已经没有活下去的可能，万幸此时的李鸿章也垂垂老矣。否则左宗棠会被史书写成什么样子，尚未可知。