8月19日，来自河北廊坊的李先生爆料称，自己在霸州市第二医院住院期间，因突发疾病需要紧急用血。然而，在求助医院调血时，他被告知，由于他最近几年未再献血，献血证已经“过期作废”，无法调血。这一说法让李先生和他的家人震惊不已。
据李先生回忆，从2011年到2020年，他共献血8次，最近一次是在2020年10月15日，献血量为400毫升。正是因为这些善举，他原本以为自己在紧急情况下能够用得上这些献血的“储备”。然而，事实却狠狠打了他一个耳光。
8月15日，李先生因突发疾病险些休克，被紧急送往霸州市第二医院。病情危急，需要立即调血时，却得到了这样令人难以置信的回应。无奈之下，李先生只得联系廊坊市中心血站求助，但对方表示血站并无“献血证过期作废”的规定，建议李先生继续向医院方面了解情况。霸州市第二医院对此回应称，因廊坊血库不给调血，他们也束手无策。
事件曝光后，引发了广泛关注和质疑。大皖新闻记者进一步联系了河北省廊坊市卫生健康委员会的相关部门，宣传科工作人员表示，事件正在调查中，但具体情况尚未明了。
正文这事乍一听真是让人“后脊梁骨都凉透了”。一位好心人八年内献血八次，最后自己需要血液救命时，竟然被告知他的献血证过期作废，无法调血？这个荒唐至极的逻辑难道不让人怀疑：我们的血液调配系统和医院到底在干嘛？
先不说李先生的“献血证过期”这个说法有多么荒谬，单说医院如此硬核的拒绝方式，就足以让人心生愤怒。难道献血还得时刻保持“现役状态”？即便多年未献血，难道曾经的付出就可以被当作无效？要知道，献血本身就是一项无私的公益行为，是每个公民对社会的贡献，怎么反倒成了献血者的责任和负担？
这事儿一出，廊坊市中心血站倒是甩得干干净净：他们明确表示血站无相关规定，献血证的有效性也未受到影响，问题得问医院。医院这边更是推得彻底：我们也没办法，血库不给调血。这就像是踢皮球一样，最后把责任推到了“系统的锅”上。可是，这个“锅”真的是系统的，还是人心的？
我倒觉得，这事儿的本质不是在“系统”上，而是在“人”上。试问，霸州市第二医院的医护人员在面对病人危急情况时，是否真的尽到了自己应有的责任？还是说，某些“制度”在他们眼里成了挡箭牌，直接用来逃避责任？这无形之中，暴露了某些医疗机构在面对危急时刻的冷漠与无作为。
再看看李先生的遭遇，也不得不让人质疑，类似的情况到底有多少？有多少善良的献血者在危急时刻，得不到应有的帮助？在这种情境下，难道我们不该反思献血制度的管理和执行是否存在巨大漏洞？如果连献血者都无法得到公平对待，那普通患者又能指望什么？
其实，这起事件背后反映的，不仅仅是个别医院的操作失误，更深层次的问题在于社会对公益行为的尊重和保障是否到位。献血作为一项公益行为，理应受到社会的尊重与回馈，而不是在关键时刻被当作“过期商品”一样丢弃。
对于李先生的遭遇，我们应当引以为戒。无论是血站还是医院，都应当严肃对待每一个献血者的权利，确保他们在需要时能够得到公平的对待和保护。这不仅仅是对献血者个人的尊重，更是对整个社会公益行为的尊重与肯定。
在这个充满挑战和不确定性的时代，我们更需要有一个公正、透明且负责任的医疗系统，让每一个善行都有应有的回报，而不是在最需要帮助时遭遇“制度性漠视”。
结语那么最后小编想问：如果献血证都能“过期作废”，那我们的社会良知还“有效”吗？对此你怎么看？
