直立长焦和潜望长焦有什么区别?潜望长焦一定比直立长焦好吗?今天咱们就一起来好好聊一聊!
现在有的旗舰机配备的是3倍直立长焦,有的则是潜望长焦,不过也是3倍的,它们到底有什么区别呢?
旗舰机配备的长焦镜头基本分成了三类,一类是直立长焦,像小米14、小米14 Pro、iPhone 15 Pro;一类是潜望长焦,是大多数旗舰机选择的方案;还有一类是双长焦,双潜望或直立+潜望。
直立长焦的意思就是光路沿接近直立投射在图像传感器,虽然它没有潜望那么长的光路,但是可以使用折射率更高的镜组实现同样的焦段。
比如说潜望长焦有3倍,直立长焦一样可以实现3倍,好处就是它利用了比潜望长焦小很多的体积就可以得到相似的焦段了。
但是这个镜组的折射率是不能无限大的,过大的折射率会产生明显的光学畸变和色散,降低成光线质量。
这个带过高折射率近视眼镜的人应该都有这样的体验,镜片边缘视线总有层彩色的线条。
所以,直立长焦一般最大就是3倍左右,很难再大了。同时仍然会受到手机垂直空间的限制,成像面仍然需要前移。成像面的前移动不得不对应使用较小的传感器,因为成像面是一个“前小后大”的特性。
总结一下,手机上直立长焦的缺点是物理结构决定的焦距上限低,最大约3倍;成像面受到厚度的限制,对应的传感器位置需要前移,可利用的传感器也更小了。
优点是占用机身空间小,可以打造出小米14这样的小机身影像旗舰。
而且3倍焦段仍然算是一个黄金长焦焦距。如果在光线比较好的白天仍然会获得不错的长焦画质,而低光暗光就会比较差了。
潜望长焦是光线通过棱镜的一次或多次反射让光线偏转90°或者更大角度,利用手机内部横向空间增加光路行程,更长的空间就可以设计出更大的像距,像距越大焦段越大,来获得更高的变焦倍数,像3X-10X都可以实现。
而且本身更大的像距就可以使用到更大传感器面积了,画质上也会更好。
潜望长焦的空间也允许更复杂的光学防抖系统集成,通常能提供更好的长焦拍摄效果。
但是潜望长焦也并不是可以做到面面俱到的,它占用机身内部横向空间很大,整个模组像一个火柴盒一样躺在机身里,内部堆叠的难度高、元件密度很大,对于主板、电池的空间挤占多。
所以但凡上潜望长焦的机型,还想要不牺牲续航和散热就需要上更大的机身。手机整体重量和体积,手感也就没那么好了。
总结一下,潜望长焦可以上更大的传感器,画质更好和焦距上限更大。
如果只论画质,潜望长焦是普遍比直立长焦更好的。不过,你同时也得承受较差的手感或者能适应大机身。
还有一种更极端的双长焦方案,有双潜望式和直立+潜望式两种。像OPPO Find X7 Ultra就是双潜望,而小米14 Ultra就是采用的直立+潜望式。
好处就是长焦拍摄时可用到的光学焦段更多了,连续的变焦画质更好,这类机型在影像方面无疑是最强的。
但我个人并不推荐综合用机的人群选择这类机型,它需要牺牲更多的厚度手感,牺牲更多的电池空间,这两点也算是一部手机的核心素质。
所以,买之前一定要去线下上手真机试一下手感,并不是说价格最贵的就是综合最强的。
用潜望长焦,然后取消多余的超广角不就有空间了吗?
算法就算法,清楚就不香了吗?
小米10pro是什么长焦?
不是说潜望式比直立长焦好,但手机就那厚度~做成直立那手机得多厚?
潜望长焦拍远处的优势不是直立长焦能比的,ViVo那个2亿潜望长焦,100倍拍出来比大多数机型主摄都还要清晰。
一看标题就知道必定是深系手机厂又在那降智式科普了
潜望是可以横向占据空间 让手机没那么厚 其他都比不上直立